リップルはSECに最初の原則に戻り、規制の明確さを提供するよう求めています

リップルはSECがほとんどの暗号資産に対して権限を持たないと述べ、法的明確性を求め、重要な法的後退を祝っています。

リップル、重要な法的突破口を受けてSECに強制手段の放棄を圧力

リップルは金曜日に、米国証券取引委員会(SEC)の暗号タスクフォースに対して回答を提出し、同機関に過去の執行中心の戦略から離れ、代わりに明確で法的に根拠のあるガイダンスを採用するよう促しました。同社は、SECの以前の行動が不確実性を生み出し、デジタル資産に対する証券法の誤適用を行ったと批判しました。リップルは次のように述べました:

もう少し明確に言うと、SECはほとんどのデジタル資産に対する権限を欠いており、その結果、デジタル資産に関わるほとんどの取引にも権限が及ばない。

その手紙は、スチュアート・アルデロティ、最高法務責任者; サミール・ドンド、リップルの一般顧問; およびデボラ・マクリモン、副一般顧問によって署名されました。

アルデロティは、ソーシャルメディアプラットフォームXでリップルの立場を強化し、次のように述べました。「今日、リップルは、ヘスター・ピアース委員の2月21日の声明に対する回答を提出しました。『ここから出る方法があるはずだ』という声明は、暗号タクソノミールールに関する公的意見の呼びかけです。そのダイランの歌詞は続きます：『あまりに混乱が多すぎて、私は何の救済も得られない。』前の政権は、法律に従わなかった失敗を隠すために混乱を利用しました。私たちは、SECの暗号タスクフォースに集中するよう促します：基本に立ち返り、法定の範囲内にとどまり、最終的に明確さを通じて救済をもたらしてください。」

リップルは、ミームコインとプルーフ・オブ・ワークマイニングに関する最近のSECスタッフのガイダンスを称賛し、これらを既存の法的枠組み内で効果的な監視を提供できる方法の簡潔な例と呼びました。

暗号企業はまた、分散型金融の機能が連邦証券法の下でどのように見られるべきかについても言及しました。彼らは、公共のブロックチェーン上で機能するステーキングおよび利回りメカニズムは、証券とは本質的に異なると主張しました。この書簡には次のように記されています:

委員会が今確認する機会があります。明らかなことは、公共の許可のないネットワークのプログラム的機能から直接収益を得るための取り決めは、証券として考慮されるべきではないということです。

「そのような取り決めは、投資家と利益を生み出すために管理努力を行う発行者との契約に基づく伝統的な証券とは異なり、明確な対抗者を伴う投資を含まない」とリップルは強調した。同社は、安全港規定と規制サンドボックスへの支持を再確認し、その提出がリップルとXRPに関する継続中の法的紛争においてSECが控訴を取り下げた決定に続くものであると述べた。