DeepSeekの「有名」は長い間続いており、DeepSeekのユーザーエクスペリエンスレポートがインターネット上に多数存在しており、多くの中国人も期待しているようです。アメリカのAI巨人たちもパニックになっていると言われており、NVIDIAの株価も大幅に下落しているとされています。DeepSeekは「国産の光」と称され、世界トップクラスのライバルに対抗する武器とされています。
ただし、ネット上には異なる意見もあり、DeepSeekがChatGPTのデータを使用してトレーニングしたとする声もあり、DeepSeekが新しい時代の「漢芯一号」になるのではないかと心配する人もいます。
劉弁護士は技術に詳しくないため、DeepSeekに関して有益な分析を行うのは難しいです。使用体験だけを考えると、DeepSeekは現在国内で最も使いやすいAIです。また、VPNを使用せずに利用できるため、仕事の助けになります。Web3弁護士として、劉弁護士は法律の側面に焦点を当て、個人情報のプライバシーに特に注意しています。DeepSeekとChatGPTのプライバシーポリシーを比較し、ユーザーのプライバシーをより保護できる方を見極めます。
以下8つの次元での分析は、弁護士リウが登録したDeepSeekアカウントによって行われました。これはある種の「客観的な公正」を確保するためでもありますが、結果は少し意外でした。（答えを欲しい友人は最後の段落を直接参照してください）
· ディープシーク:
ユーザーが検索、対話、その他のサービスを利用する際に提供するデータを収集する可能性があります。これには、クエリの内容、デバイス情報、IPアドレスなどが含まれます。
個人情報を含むサービスの場合、ユーザーの好みのデータが収集される可能性があります。
· チャットGPT:
ユーザーの入力された会話内容、デバイス情報、IPアドレス、使用頻度などを収集します。
OpenAIアカウントでログインすると、アカウントに関連する情報が収集される可能性があります。
違い：両者のデータ収集範囲は似ているかもしれませんが、具体的な詳細はサービスタイプによって異なる可能性があります。たとえば、ChatGPTは対話データの収集に重点を置いていますが、DeepSeekは検索行動データにより関心を持っているかもしれません。
二、データ共有と第三者への開示
パートナーとデータを共有し、サービスや広告の最適化に使用する場合があります。
法律や規制の要求に基づき、政府機関にデータを提供することがあります。
OpenAIは、ユーザーデータを広告に使用しないことを明確に述べています。
サービスの運営を支援するために第三者（クラウドサービスプロバイダなど）と提携する可能性がありますが、契約によってデータ使用は制限されます。
区别：ChatGPTは明確にユーザーデータを広告に使用しないことを示していますが、DeepSeekはデータを広告やその他の商業目的に使用する可能性があります。
三、ユーザーのコントロールと透明性
プライバシー設定オプションを提供して、ユーザーが一部のデータの使用を制御できるようにする可能性があります。
プライバシーポリシーは技術的であり、一般ユーザーにとっては完全に理解するのが難しいかもしれません。
プライバシー設定オプションを提供し、ユーザーは会話履歴を保存しないよう選択できます。
OpenAIのプライバシーポリシーは通常非常に明確で、透明性とユーザーの知情権を強調しています。
違い：ChatGPTはユーザーのコントロールと透明性に重点を置いている可能性があり、より明確なプライバシー設定と説明を提供しています。
四、データセキュリティと保護措置
データの転送と保存を保護するために暗号化技術が使用される可能性があります。
データ漏洩への対処メカニズムはありますが、具体的な措置は公開されていない可能性があります。
業界標準のセキュリティ対策、暗号化、アクセス制御などを採用しています。
明確なデータ漏洩対応ポリシーがあり、影響を受けるユーザーには適時通知されます。
違い：両者ともデータセキュリティに重点を置いていますが、ChatGPTはそのセキュリティ対策と対応策をより公開透明に開示する可能性があります。
五、プライバシーポリシーの更新
プライバシーポリシーは定期的に更新される可能性があり、ユーザーは更新内容を積極的に確認する必要があります。
更新後、ユーザーにはお知らせまたはメールで通知される可能性があります。
プライバシーポリシーが更新されると、ユーザーにはメールまたはサイト内通知でお知らせします。
ユーザーは更新されたプライバシーポリシーに再同意する必要があります。
違い：ChatGPTは更新通知とユーザーの同意に関してより規範化されている可能性があり、ユーザーが情報を知って同意することを確認します。
六、グローバルポリシー
複数の国や地域にサービスが展開されている場合、各地域の法律や規制に応じてプライバシーポリシーが調整されることがあります。
グローバルなプライバシー法（GDPR、CCPAなど）を遵守し、地域の違いに応じてプライバシーポリシーを調整します。
違い： 両方とも地域の規制に基づいて政策を調整する可能性がありますが、ChatGPTは国際的なコンプライアンスの面でより成熟しているかもしれません。
VII. 法的責任と司法的救済
プライバシーポリシーには法的責任条項が含まれる可能性がありますが、ユーザーの救済手段が詳細に説明されていないかもしれません。
ユーザーの権利と救済手段を明確にし、苦情やデータ削除要求などを含む。
違い：ChatGPTはユーザーサポートの面でより充実しており、より明確な法的責任の説明を提供しています。
8、監督メカニズム
プライバシーポリシーの実施は内部監督メカニズムに依存する可能性がありますが、具体的な実施状況は公開されていない可能性があります。
独自の監督メカニズムがあり、第三者監査を受けてプライバシーポリシーの実施が確認されています。
違い：ChatGPTの方針執行と監督の面では、より透明で厳格かもしれません。
9.最後に書く
これらのすべての内容はDeepSeekによって分析されましたが、9つの側面の分析はすべてChatGPTにわずかに勝っていると感じています。DeepSeekは総括も行いました。それによると、
ディープシーク:
データ収集および共有に関しては、ビジネス利用により傾向している可能性があり、プライバシーポリシーの透明性とユーザーのコントロールが比較的弱いかもしれません。
チャットGPT:
ユーザーのプライバシー保護に重点を置き、データを広告に使用しないことを明確にし、より明確なプライバシー設定とユーザーエデュケーションを提供し、国際的なコンプライアンス面でより優れたパフォーマンスを発揮します。
DeepSeekの結論はかなり「大義滅親」のようなものであり、DeepSeek、ChatGPTのプライバシーポリシーをダウンロードしてDeepSeekプラットフォームにアップロードし、分析比較を行わせると、「サーバーがビジー状態です」と表示されます。最近のDeepSeekのハッキング攻撃を考慮すると、その運用に影響を及ぼす可能性があります。
以上の比較から、現時点ではChatGPTのプライバシーポリシーはユーザーにとってより友好的に見えます。将来的に新しい状況があれば、弁護士劉が再び分析記事を執筆します。
192k 投稿
120k 投稿
96k 投稿
76k 投稿
64k 投稿
59k 投稿
56k 投稿
53k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
DeepSeekとChatGPT、どちらがユーザーのプライバシーをより保護していますか？
DeepSeekの「有名」は長い間続いており、DeepSeekのユーザーエクスペリエンスレポートがインターネット上に多数存在しており、多くの中国人も期待しているようです。アメリカのAI巨人たちもパニックになっていると言われており、NVIDIAの株価も大幅に下落しているとされています。DeepSeekは「国産の光」と称され、世界トップクラスのライバルに対抗する武器とされています。
ただし、ネット上には異なる意見もあり、DeepSeekがChatGPTのデータを使用してトレーニングしたとする声もあり、DeepSeekが新しい時代の「漢芯一号」になるのではないかと心配する人もいます。
劉弁護士は技術に詳しくないため、DeepSeekに関して有益な分析を行うのは難しいです。使用体験だけを考えると、DeepSeekは現在国内で最も使いやすいAIです。また、VPNを使用せずに利用できるため、仕事の助けになります。Web3弁護士として、劉弁護士は法律の側面に焦点を当て、個人情報のプライバシーに特に注意しています。DeepSeekとChatGPTのプライバシーポリシーを比較し、ユーザーのプライバシーをより保護できる方を見極めます。
以下8つの次元での分析は、弁護士リウが登録したDeepSeekアカウントによって行われました。これはある種の「客観的な公正」を確保するためでもありますが、結果は少し意外でした。（答えを欲しい友人は最後の段落を直接参照してください）
· ディープシーク:
ユーザーが検索、対話、その他のサービスを利用する際に提供するデータを収集する可能性があります。これには、クエリの内容、デバイス情報、IPアドレスなどが含まれます。
個人情報を含むサービスの場合、ユーザーの好みのデータが収集される可能性があります。
· チャットGPT:
ユーザーの入力された会話内容、デバイス情報、IPアドレス、使用頻度などを収集します。
OpenAIアカウントでログインすると、アカウントに関連する情報が収集される可能性があります。
違い：両者のデータ収集範囲は似ているかもしれませんが、具体的な詳細はサービスタイプによって異なる可能性があります。たとえば、ChatGPTは対話データの収集に重点を置いていますが、DeepSeekは検索行動データにより関心を持っているかもしれません。
二、データ共有と第三者への開示
· ディープシーク:
パートナーとデータを共有し、サービスや広告の最適化に使用する場合があります。
法律や規制の要求に基づき、政府機関にデータを提供することがあります。
· チャットGPT:
OpenAIは、ユーザーデータを広告に使用しないことを明確に述べています。
サービスの運営を支援するために第三者（クラウドサービスプロバイダなど）と提携する可能性がありますが、契約によってデータ使用は制限されます。
区别：ChatGPTは明確にユーザーデータを広告に使用しないことを示していますが、DeepSeekはデータを広告やその他の商業目的に使用する可能性があります。
三、ユーザーのコントロールと透明性
· ディープシーク:
プライバシー設定オプションを提供して、ユーザーが一部のデータの使用を制御できるようにする可能性があります。
プライバシーポリシーは技術的であり、一般ユーザーにとっては完全に理解するのが難しいかもしれません。
· チャットGPT:
プライバシー設定オプションを提供し、ユーザーは会話履歴を保存しないよう選択できます。
OpenAIのプライバシーポリシーは通常非常に明確で、透明性とユーザーの知情権を強調しています。
違い：ChatGPTはユーザーのコントロールと透明性に重点を置いている可能性があり、より明確なプライバシー設定と説明を提供しています。
四、データセキュリティと保護措置
· ディープシーク:
データの転送と保存を保護するために暗号化技術が使用される可能性があります。
データ漏洩への対処メカニズムはありますが、具体的な措置は公開されていない可能性があります。
· チャットGPT:
業界標準のセキュリティ対策、暗号化、アクセス制御などを採用しています。
明確なデータ漏洩対応ポリシーがあり、影響を受けるユーザーには適時通知されます。
違い：両者ともデータセキュリティに重点を置いていますが、ChatGPTはそのセキュリティ対策と対応策をより公開透明に開示する可能性があります。
五、プライバシーポリシーの更新
· ディープシーク:
プライバシーポリシーは定期的に更新される可能性があり、ユーザーは更新内容を積極的に確認する必要があります。
更新後、ユーザーにはお知らせまたはメールで通知される可能性があります。
· チャットGPT:
プライバシーポリシーが更新されると、ユーザーにはメールまたはサイト内通知でお知らせします。
ユーザーは更新されたプライバシーポリシーに再同意する必要があります。
違い：ChatGPTは更新通知とユーザーの同意に関してより規範化されている可能性があり、ユーザーが情報を知って同意することを確認します。
六、グローバルポリシー
· ディープシーク:
複数の国や地域にサービスが展開されている場合、各地域の法律や規制に応じてプライバシーポリシーが調整されることがあります。
· チャットGPT:
グローバルなプライバシー法（GDPR、CCPAなど）を遵守し、地域の違いに応じてプライバシーポリシーを調整します。
違い： 両方とも地域の規制に基づいて政策を調整する可能性がありますが、ChatGPTは国際的なコンプライアンスの面でより成熟しているかもしれません。
VII. 法的責任と司法的救済
· ディープシーク:
プライバシーポリシーには法的責任条項が含まれる可能性がありますが、ユーザーの救済手段が詳細に説明されていないかもしれません。
· チャットGPT:
ユーザーの権利と救済手段を明確にし、苦情やデータ削除要求などを含む。
違い：ChatGPTはユーザーサポートの面でより充実しており、より明確な法的責任の説明を提供しています。
8、監督メカニズム
· ディープシーク:
プライバシーポリシーの実施は内部監督メカニズムに依存する可能性がありますが、具体的な実施状況は公開されていない可能性があります。
· チャットGPT:
独自の監督メカニズムがあり、第三者監査を受けてプライバシーポリシーの実施が確認されています。
違い：ChatGPTの方針執行と監督の面では、より透明で厳格かもしれません。
9.最後に書く
これらのすべての内容はDeepSeekによって分析されましたが、9つの側面の分析はすべてChatGPTにわずかに勝っていると感じています。DeepSeekは総括も行いました。それによると、
ディープシーク:
データ収集および共有に関しては、ビジネス利用により傾向している可能性があり、プライバシーポリシーの透明性とユーザーのコントロールが比較的弱いかもしれません。
チャットGPT:
ユーザーのプライバシー保護に重点を置き、データを広告に使用しないことを明確にし、より明確なプライバシー設定とユーザーエデュケーションを提供し、国際的なコンプライアンス面でより優れたパフォーマンスを発揮します。
DeepSeekの結論はかなり「大義滅親」のようなものであり、DeepSeek、ChatGPTのプライバシーポリシーをダウンロードしてDeepSeekプラットフォームにアップロードし、分析比較を行わせると、「サーバーがビジー状態です」と表示されます。最近のDeepSeekのハッキング攻撃を考慮すると、その運用に影響を及ぼす可能性があります。
以上の比較から、現時点ではChatGPTのプライバシーポリシーはユーザーにとってより友好的に見えます。将来的に新しい状況があれば、弁護士劉が再び分析記事を執筆します。