最近、Tiger Researchは、クロスチェーンブリッジのOrbiter Financeに関する詳細な調査レポートをリリースし、主流のレイヤー2資産のクロスチェーンにおける超高市場シェアデータをリストアップし、OrbiterがクロスチェーンブリッジからVizingレイヤー2チェーンへの戦略的変革を行っていると述べました。 問題は、クロスチェーンブリッジの「ビジネスモデル」が悪くないのに、なぜレイヤー2チェーンを構築することに野心的である必要があるのかということです。 さあ、解読してみましょう。
ただし、イーサリアムによって定義された元のクロスチェーンパスは基本的にL2-> L1-> L2であり、OP-Rollupの7日間のチャレンジタイムウィンドウが含まれているため、Aレイヤー2チェーンが資産をBレイヤー2チェーンに転送したい場合、メインネットとレイヤー2の間の2つの大きなクロスチェーンガス料金に加えて、資金をロックする時間コストも長くなります。
その結果、レイヤー2間のクロスチェーン資産のほとんどは、中央集権的なCEXの中央集権的な引き出しソリューション、またはOrbiter、Hop Protocol、Wormholeなどのサードパーティのクロスチェーンブリッジプロトコルに依存しています。
そのため、レポートに記載されているように、Orbiter Financeは、このレイヤー2拡張ラウンドで、約40%の市場シェアと独自のMakerメカニズムにより、クロスチェーンブリッジ市場の利益の約70%を1社が占めています。 これらのデータは、クロスチェーンブリッジトラックでのOrbiterの成功を確認することができます。
2)しかし、カンクンのアップグレード後、レイヤー2市場はかつて100の花の状況を示し、OP-RollupとZK-Rollupが支配する2つの陣営は垂直に拡大を続け、独自の技術スタックとエコシステムを常に推進しています。
しかし、OPスタックとZKスタックはどちらもそれぞれの閉じたエコシステムの開発に頭を埋めており、徐々に翼がいっぱいになっているものの、ますます王子様の分離の発展傾向を示しており、レイヤー2の流動性のさらなる分散とユーザーエクスペリエンスの一貫した断片化につながります。
この場合、@VitalikButerinは相互運用性を向上させるためにレイヤー2を繰り返し要求し、レイヤー2間の信頼性と相互運用性を加速するためにHeliosライトクライアントを立ち上げました。 さらに、@ParticleNtwrkや@ProjectZKMを含む多くのチェーン抽象化、およびZKテクニカルサービスプロバイダーも、サードパーティの相互運用可能なレイヤーを通じて介入し、イーサリアムレイヤー2エコシステムの流動性を統一しています。
これは、イーサリアムのlayer2エコシステムのエンドゲームが確実に一貫した相互運用可能なレイヤーを構築することを意味し、Orbiterのようなクロスチェーンブリッジが現在の「ビジネスモデル」に満足している場合、最終的には市場から排除されるリスクに直面する可能性があります。
3)したがって、Orbiterがパッシブからアクティブに変更し、レイヤー2マルチチェーン間の安全で低コストのシームレスなアセットインタラクションを可能にするためにVizingレイヤー2拡張ソリューションを開始した理由を理解するのは難しくありません。
前述のように、他のレイヤー2は王子の開発戦略であり、Vizingの前では、進むべき道は1つしかないのではないかと心配しています。 この目的のために、Vizingチェーンは3つの主要な機能で構築されています。
1.アカウント抽象化(VAA)の視覚化:ユーザーは単一のアカウントで複数のレイヤー2ネットワークを管理でき、チェーン抽象化サービスによって提供される統一アカウント抽象化サービスと同様に、ユーザーエクスペリエンスが大幅に簡素化されます。
2.環境レイヤー (VEL)の可視化:開発者に統一されたクロスチェーン開発環境を提供し、統一されたクロスチェーン通信標準と同等のエコロジカル構築のしきい値を下げます。
3.ロールアップ間のクロスチェーン情報通信:イーサリアムL1への依存を減らすには、さまざまなレイヤー2ロールアップチェーンに適応し、統一された標準化されたインターフェースを使用して情報を送信および交換する必要があります。
上。
一般に、レイヤー2は必然的にクロスチェーンの相互運用性と統合に向かって進むという前提の下で、Orbiterはそれ自体を「革命」するイニシアチブを取り、より野心的で想像力に富んだレイヤー2相互運用可能な共有レイヤー戦略を推進することを選択します。
さらに、イーサリアムエコシステムのその後のZK-SNARKなど、その後のロードマップの決済により、予想されるビームチェーンネットワークのアップグレード計画など、すべてが統一されたレイヤー2相互運用性エコシステムを指し示しています。
192k 投稿
120k 投稿
96k 投稿
76k 投稿
64k 投稿
59k 投稿
56k 投稿
53k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
クロスチェーンブリッジからL2まで、Orbiterの変革における戦略的な考慮事項は何ですか?
最近、Tiger Researchは、クロスチェーンブリッジのOrbiter Financeに関する詳細な調査レポートをリリースし、主流のレイヤー2資産のクロスチェーンにおける超高市場シェアデータをリストアップし、OrbiterがクロスチェーンブリッジからVizingレイヤー2チェーンへの戦略的変革を行っていると述べました。 問題は、クロスチェーンブリッジの「ビジネスモデル」が悪くないのに、なぜレイヤー2チェーンを構築することに野心的である必要があるのかということです。 さあ、解読してみましょう。
ただし、イーサリアムによって定義された元のクロスチェーンパスは基本的にL2-> L1-> L2であり、OP-Rollupの7日間のチャレンジタイムウィンドウが含まれているため、Aレイヤー2チェーンが資産をBレイヤー2チェーンに転送したい場合、メインネットとレイヤー2の間の2つの大きなクロスチェーンガス料金に加えて、資金をロックする時間コストも長くなります。
その結果、レイヤー2間のクロスチェーン資産のほとんどは、中央集権的なCEXの中央集権的な引き出しソリューション、またはOrbiter、Hop Protocol、Wormholeなどのサードパーティのクロスチェーンブリッジプロトコルに依存しています。
そのため、レポートに記載されているように、Orbiter Financeは、このレイヤー2拡張ラウンドで、約40%の市場シェアと独自のMakerメカニズムにより、クロスチェーンブリッジ市場の利益の約70%を1社が占めています。 これらのデータは、クロスチェーンブリッジトラックでのOrbiterの成功を確認することができます。
2)しかし、カンクンのアップグレード後、レイヤー2市場はかつて100の花の状況を示し、OP-RollupとZK-Rollupが支配する2つの陣営は垂直に拡大を続け、独自の技術スタックとエコシステムを常に推進しています。
しかし、OPスタックとZKスタックはどちらもそれぞれの閉じたエコシステムの開発に頭を埋めており、徐々に翼がいっぱいになっているものの、ますます王子様の分離の発展傾向を示しており、レイヤー2の流動性のさらなる分散とユーザーエクスペリエンスの一貫した断片化につながります。
この場合、@VitalikButerinは相互運用性を向上させるためにレイヤー2を繰り返し要求し、レイヤー2間の信頼性と相互運用性を加速するためにHeliosライトクライアントを立ち上げました。 さらに、@ParticleNtwrkや@ProjectZKMを含む多くのチェーン抽象化、およびZKテクニカルサービスプロバイダーも、サードパーティの相互運用可能なレイヤーを通じて介入し、イーサリアムレイヤー2エコシステムの流動性を統一しています。
これは、イーサリアムのlayer2エコシステムのエンドゲームが確実に一貫した相互運用可能なレイヤーを構築することを意味し、Orbiterのようなクロスチェーンブリッジが現在の「ビジネスモデル」に満足している場合、最終的には市場から排除されるリスクに直面する可能性があります。
3)したがって、Orbiterがパッシブからアクティブに変更し、レイヤー2マルチチェーン間の安全で低コストのシームレスなアセットインタラクションを可能にするためにVizingレイヤー2拡張ソリューションを開始した理由を理解するのは難しくありません。
前述のように、他のレイヤー2は王子の開発戦略であり、Vizingの前では、進むべき道は1つしかないのではないかと心配しています。 この目的のために、Vizingチェーンは3つの主要な機能で構築されています。
1.アカウント抽象化(VAA)の視覚化:ユーザーは単一のアカウントで複数のレイヤー2ネットワークを管理でき、チェーン抽象化サービスによって提供される統一アカウント抽象化サービスと同様に、ユーザーエクスペリエンスが大幅に簡素化されます。
2.環境レイヤー (VEL)の可視化:開発者に統一されたクロスチェーン開発環境を提供し、統一されたクロスチェーン通信標準と同等のエコロジカル構築のしきい値を下げます。
3.ロールアップ間のクロスチェーン情報通信:イーサリアムL1への依存を減らすには、さまざまなレイヤー2ロールアップチェーンに適応し、統一された標準化されたインターフェースを使用して情報を送信および交換する必要があります。
上。
一般に、レイヤー2は必然的にクロスチェーンの相互運用性と統合に向かって進むという前提の下で、Orbiterはそれ自体を「革命」するイニシアチブを取り、より野心的で想像力に富んだレイヤー2相互運用可能な共有レイヤー戦略を推進することを選択します。
さらに、イーサリアムエコシステムのその後のZK-SNARKなど、その後のロードマップの決済により、予想されるビームチェーンネットワークのアップグレード計画など、すべてが統一されたレイヤー2相互運用性エコシステムを指し示しています。