DeepSeekはまだ使えますか？DeepSeekは全世界の注目を集めたDDOS攻撃から回復した後、復活したDeepSeekのインターフェースリクエスト内でBTCを見つけました。ゆっくり話を聞いてください。## まず、DeepSeekカードが爆発しましたDeepSeekは最大のDDOS攻撃を受けています。伝えられるところによると、攻撃のピーク時のトラフィックは3.2Tbpsを超え、毎秒数千万台のデバイスが同時に"ノック"している状況であり、その結果、新しくリリースされたR1大規模モデルのサービスが約1日間ダウンしました。DeepSeekが乗り越えました。誰のおかげですか？! [](https://img.gateio.im/social/moments-d70b65f1ba43d70bb7cf502efeb8b510)一部分人说，是老一辈互联网企業360安全大脳、華為クラウドの太山防控、阿里クラウドの算力スケジューリングアルゴリズム、海康の公共監視アルゴリズム、ネットイースのゲーム雷火ゲームサーバクラスタ、DingTalkの緊急通信プール、菜鳥ネットワークの物流スケジューリングアルゴリズム、ハッカー同盟などが共同して多層次で多次元のトラフィッククリーニングを行い、DeepSeekを守っていると言われています。お願いします、このようなシュアン・ウェンの論理を信じないでください。周鴻祎だけがDeepSeekを厳しく批判し続けているのに、他の大手企業は困惑していると思います。この"デジタル暴動"の背後には、実際にはセキュリティ攻撃と防御の戦いの短縮版があります-攻撃者は"ゾンビ軍団"を操作して、洪水のようなリクエストを発信しますが、防御者は計算能力と知恵のゲームで突破口を見つける必要があります。確かに少し難しいです。しかし、興味深いことに、DeepSeekの突破口は、爽文ではなく、BTCにあることです。## 第二に、証拠は鉄壁です最初には単なる好奇心でしたが、復元後のDeepSeekはリクエストごとに長い間回り始め、コンピュータのファンもフルスピードで起動し始めました。感覚的には、これは私たちが知っているBTCのマイニングに非常に似ています。DeepSeekがcreate\_pow\_challengeリクエストを持っていることに気付いたのは、F12を開いて確認した時でした。DeepSeekは実際にBTCのPoWメカニズムを使用してDDOS攻撃と戦っているのです。本当ですか？DeepSeekの同僚に聞いてみましょう。! [](https://img.gateio.im/social/moments-db17fe44fd7a765b3bd15b0fdade670d)本当です、それだけでなくOpenAIも使っています。なぜBTCなのか？## 3. ビットコインの啓蒙DDoS攻撃の本質は、大量の無効なリクエストでターゲットシステムを水没させ、システムが耐えられなくなるまでサービスを拒否することです。従来の防御手段であるトラフィックのクリーニングやIPのブロックは症状を緩和することができますが、攻撃のコストは低く、防御のコストは高いため、それはまるで"洪水に消火栓を使う"ようなものです。DeepSeekの新しい戦略は、BTCのProof of Work（PoW）メカニズムを参考にしています。要するに、AIサービスを呼び出すためには、まず計算問題（BTCマイニングに似たもの）を解かなければなりません。問題を解いた人だけが「パスポート」を手に入れることができます。この設計により、すべてのリクエストには実際の計算コストがかかり、大規模な攻撃を行うためには指数関数的なコストがかかります。これにはどんな論理がありますか？BTCはPoWによってネットワークのセキュリティを確保しています：マイナーはハッシュパワーを消費してブロックを作成し、チェーン上のデータを改ざんするためには、全体の51％以上のハッシュパワーを制御する必要があります。これにより、攻撃者は収益を上回るコストを負担する必要があります。DeepSeekはこのロジックをリスク管理の領域に移植しています-攻撃者が大量のリクエストを偽造するためには、実際のユーザーと同等のハッシュパワーコストを支払う必要がありますが、攻撃者にとっては経済的に無意味です。これは素晴らしいです。## 四、コインのもう一面DeepSeekの試みはトレンドを明らかにしました：ブロックチェーンの基本的な哲学がネットワークセキュリティを再定義しています。PoWの「経済的ゲーム」の考え方は、分散攻撃に対抗するための新しいパラダイムを提供しています - 技術的な抑圧に単純に依存するのではなく、攻撃者に「自発的に放棄する」ためのメカニズム設計を通じて。BTCが金融独占に対抗するための非中央集権化であるように、DeepSeekはトラフィック洪水に対抗するための算力競争を行います。これが技術の魅力かもしれません：見かけ上関連がない領域には、問題の鍵が隠されていることがよくあります。最終的に、セキュリティの本質は壁を築くことではなく、破壊のコストを収益よりも高くすることです。そしてDeepSeekとBTCのこの"クロスボーダー協力"は、おそらくこの論理の最良の説明でしょう。DeepSeekとBTCの両方を持っていることを願っています。
DeepSeekを守るのは360ではなくて、BTCです
DeepSeekはまだ使えますか？DeepSeekは全世界の注目を集めたDDOS攻撃から回復した後、復活したDeepSeekのインターフェースリクエスト内でBTCを見つけました。
ゆっくり話を聞いてください。
まず、DeepSeekカードが爆発しました
DeepSeekは最大のDDOS攻撃を受けています。
伝えられるところによると、攻撃のピーク時のトラフィックは3.2Tbpsを超え、毎秒数千万台のデバイスが同時に"ノック"している状況であり、その結果、新しくリリースされたR1大規模モデルのサービスが約1日間ダウンしました。
DeepSeekが乗り越えました。誰のおかげですか？
!
一部分人说，是老一辈互联网企業360安全大脳、華為クラウドの太山防控、阿里クラウドの算力スケジューリングアルゴリズム、海康の公共監視アルゴリズム、ネットイースのゲーム雷火ゲームサーバクラスタ、DingTalkの緊急通信プール、菜鳥ネットワークの物流スケジューリングアルゴリズム、ハッカー同盟などが共同して多層次で多次元のトラフィッククリーニングを行い、DeepSeekを守っていると言われています。
お願いします、このようなシュアン・ウェンの論理を信じないでください。周鴻祎だけがDeepSeekを厳しく批判し続けているのに、他の大手企業は困惑していると思います。
この"デジタル暴動"の背後には、実際にはセキュリティ攻撃と防御の戦いの短縮版があります-攻撃者は"ゾンビ軍団"を操作して、洪水のようなリクエストを発信しますが、防御者は計算能力と知恵のゲームで突破口を見つける必要があります。
確かに少し難しいです。
しかし、興味深いことに、DeepSeekの突破口は、爽文ではなく、BTCにあることです。
第二に、証拠は鉄壁です
最初には単なる好奇心でしたが、復元後のDeepSeekはリクエストごとに長い間回り始め、コンピュータのファンもフルスピードで起動し始めました。感覚的には、これは私たちが知っているBTCのマイニングに非常に似ています。
DeepSeekがcreate_pow_challengeリクエストを持っていることに気付いたのは、F12を開いて確認した時でした。DeepSeekは実際にBTCのPoWメカニズムを使用してDDOS攻撃と戦っているのです。
本当ですか？DeepSeekの同僚に聞いてみましょう。
!
本当です、それだけでなくOpenAIも使っています。
なぜBTCなのか？
3. ビットコインの啓蒙
DDoS攻撃の本質は、大量の無効なリクエストでターゲットシステムを水没させ、システムが耐えられなくなるまでサービスを拒否することです。
従来の防御手段であるトラフィックのクリーニングやIPのブロックは症状を緩和することができますが、攻撃のコストは低く、防御のコストは高いため、それはまるで"洪水に消火栓を使う"ようなものです。
DeepSeekの新しい戦略は、BTCのProof of Work（PoW）メカニズムを参考にしています。要するに、AIサービスを呼び出すためには、まず計算問題（BTCマイニングに似たもの）を解かなければなりません。問題を解いた人だけが「パスポート」を手に入れることができます。この設計により、すべてのリクエストには実際の計算コストがかかり、大規模な攻撃を行うためには指数関数的なコストがかかります。
これにはどんな論理がありますか？
BTCはPoWによってネットワークのセキュリティを確保しています：マイナーはハッシュパワーを消費してブロックを作成し、チェーン上のデータを改ざんするためには、全体の51％以上のハッシュパワーを制御する必要があります。これにより、攻撃者は収益を上回るコストを負担する必要があります。DeepSeekはこのロジックをリスク管理の領域に移植しています-攻撃者が大量のリクエストを偽造するためには、実際のユーザーと同等のハッシュパワーコストを支払う必要がありますが、攻撃者にとっては経済的に無意味です。
これは素晴らしいです。
四、コインのもう一面
DeepSeekの試みはトレンドを明らかにしました：ブロックチェーンの基本的な哲学がネットワークセキュリティを再定義しています。PoWの「経済的ゲーム」の考え方は、分散攻撃に対抗するための新しいパラダイムを提供しています - 技術的な抑圧に単純に依存するのではなく、攻撃者に「自発的に放棄する」ためのメカニズム設計を通じて。
BTCが金融独占に対抗するための非中央集権化であるように、DeepSeekはトラフィック洪水に対抗するための算力競争を行います。これが技術の魅力かもしれません：見かけ上関連がない領域には、問題の鍵が隠されていることがよくあります。
最終的に、セキュリティの本質は壁を築くことではなく、破壊のコストを収益よりも高くすることです。そしてDeepSeekとBTCのこの"クロスボーダー協力"は、おそらくこの論理の最良の説明でしょう。
DeepSeekとBTCの両方を持っていることを願っています。