リンゴの入ったかごを持って現れて、どうしても釘と交換したいとする。



でも大工は?彼が欲しいのはチーズだけ。

チーズがなければ釘ももらえない、完全に詰みだ。

これが物々交換地獄、伝説の「欲望の二重の一致」問題だ。

言葉ではかっこよく聞こえるが、現実では悪夢そのもの。

この混乱こそが、お金が存在する理由であり、トークンに意味がある理由であり、私たちが鶏と薪を交換する時代に戻れない理由なのだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CoconutWaterBoyvip
· 12-08 14:14
これがまさに今の仮想通貨業界がこんなにも競争が激しい理由だよ。共通認識がないものは、お金がないよりもつらい。
原文表示返信0
TxFailedvip
· 12-07 16:56
大工が本当に「チーズか何もないか」と言ったのはマジで笑った — ゴミトークンをステーブルに換金しようとしたとき、誰も俺のバッグを欲しがらなかったことで身をもって学んだ。正直、この仕組みがまだDeFiプールにつきまとってるのは本当に痛い。
原文表示返信0
SelfCustodyIssuesvip
· 12-07 16:54
笑っちゃうよね、これがまさに物々交換が全くうまくいかない理由だよ。本当に次から次へと罠が続くんだ。
原文表示返信0
retroactive_airdropvip
· 12-07 16:50
これはまさに今私たちが直面している流動性の問題じゃないか、見た目を変えただけだよ
原文表示返信0
QuietlyStakingvip
· 12-07 16:41
だからこそ、暗号資産業界の人たちがいくら頑張っても結局流動性の問題から逃れられないんだよね。結局のところ、これはマッチングゲームであり、誰も欲しがらないものを持ちたくないだけなんだ。
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 12-07 16:39
実は…ここでの「二重の欲求の一致」という枠組みは、情報の非対称性に関する重要な点を見落としています。確かに物々交換はうまくいかないけど、「大工が実際に何を欲しているのか誰も知らない」場合はどうでしょう?そこから暗号学的プリミティブが本当に重要になってくるんです。
原文表示返信0
LiquidityLarryvip
· 12-07 16:31
くそ、だからこそ交換の媒介がない世界はまさに地獄なんだよ、俺は前から言ってた
原文表示返信0
  • ピン