最近、多くの友人がDCPLUSという分野に注目しているのを発見しましたが、なかなか面白いです。



私はずっと「科学研究→トークン→市場での検証」という仕組みをブロックチェーン上に持ち込むのは、本当に絶妙な組み合わせだと思っています。

医療や科学研究分野自体が非常に特殊で、参入障壁が高く、規制も厳しく、市場規模が大きい上にキャッシュフローも非常に安定しています。この4つの特性が揃うのは、実はかなり珍しいです。

重要なのは、これがブロックチェーンと組み合わさることで、リアルなRWA収益も接続できる点です。これは単なる空論ではなく、実際のビジネスが支えとなり、トークンエコノミーにも現実のお金の還元力をもたらすことができるのです。

とはいえ正直なところ、今市場でDeSci分野に取り組んでいるプロジェクトのほとんどは、まだコンセプト段階に止まっており、実際に実現できてマネタイズできているものはごくわずかです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PretendingToReadDocsvip
· 22時間前
うーん…言っていることはもっともだけど、RWAが本当にうまくフィードバックできるのかな?ほとんどのプロジェクトはまだ夢物語を描いているだけに見えるよ。
原文表示返信0
BuyHighSellLowvip
· 12-08 17:07
RWAの分野は聞こえはいいけれど、本当に実現できているプロジェクトは指で数えられるほどしかないのでは?
原文表示返信0
RatioHuntervip
· 12-07 09:47
そうは言っても、医療分野で本当に抑えられるのはごくわずかで、規制のハードルは誰もが越えられるものではない。
原文表示返信0
ChainSauceMastervip
· 12-07 09:46
ところで、DCPLUSの件だけど、確かに聞いた感じだと単なる「イナゴ狩り」っぽくはないね。医療研究とRWAの組み合わせは確かに面白い要素がある。 ただ心配なのは、また「私たちにはリアルな収益源がある!」って大々的にアピールしながら、結局プロジェクト側もどうやってマネタイズするか分かってないパターンじゃないかってこと… DeSci分野は賑やかに見えるけど、実際に成立するモデルは本当にごくわずか。このご時世、誰もが「自分たちは実装力ある」って自慢してるしね。 ところで、DCPLUSって具体的にどんなプロジェクト?本当に実現した事例を聞いたことある? 医療分野は確かにブロックチェーンと相性が良いけど、結局は現実のお金が回るビジネスモデルがなきゃダメだよね。どんなに高い参入障壁があっても、それだけじゃ救えない。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 12-07 09:33
午前3時にまたDCPLUSの議論を見かけた…データを引っ張ってみたけど、今DEX上の流動性の深さはどれくらいだと思う?これがまさにアービトラージ(裁定取引)のチャンスだよ、価格差があまりにも明確すぎる。
原文表示返信0
  • ピン