最近最もよく聞かれる質問:1000Uで10倍レバレッジと2000Uで5倍レバレッジ、名目上のポジションはどちらも1万Uですが、実際には何が違うのでしょうか?



正直に言うと、これは単なる数学の等式ではなく、生き残れるかどうかを決める生死の問題です。私は4940Uから20万Uまで増やしましたが、その途中で3回もロスカットを経験し、本当に理解できました——帳簿上のポジションは同じでも、リスク耐性や強制決済される確率には、想像を超えるほど大きな差があります。

実際の教訓をお話しします:最初にロスカットされたのがまさにこのケースでした。当時、1000Uを全額10倍レバレッジで主要コインをロングし、「1万U賭けて、勝てば倍、負けても仕方ない」と考えていました。結果、市場が1.2%調整しただけで証拠金が一瞬でゼロとなり、即座に強制決済されました。さらに悔しかったのは、その後価格が反発し、私は外から見ていることしかできず、3日間食事ものどを通りませんでした。

その後、戦略を変えて、2000Uで5倍レバレッジで同じ銘柄を取引しました。また1.2%の調整があったのですが、今回は口座は一部損失しただけで済み、ボラティリティを耐えた後に価格が反発し、元本回復どころか300U以上の純利益を得ました。これは運が良かったのではなく、元本とレバレッジのバランスという根本的なロジックが作用したからです。

皆さんにコアな違いを分解して説明します(ロングの場合を例にします):

**1000U×10倍の場合**:実際に使用する証拠金は100U(1000÷10)
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseMigrantvip
· 6時間前
ああ、これが私の損失の血と涙の歴史なんだ。1.2%の調整でも本当に致命的になり得る。今は毎回レバレッジ比率をしっかり計算しないと動けなくなったよ。
原文表示返信0
ZkSnarkervip
· 11時間前
厳密には、その1.2%の変動が、数学的に「ちょっと面白い」から「清算通知」に一気に変わるポイントなんだよね。レバレッジ比率が実は自由に変えられるものじゃないって理由で家賃を払えなかったことを大家さんに説明するところを想像してみてよ……本当に経験あるからわかる。
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 11時間前
くそ、1.2%で破産するなんて、このレバレッジ比率は本当に命がけだな
原文表示返信0
OldLeekConfessionvip
· 11時間前
ああ、やっぱりもっと元本を用意しておかないと、本当に一瞬でなくなっちゃうよ。
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 11時間前
あれ…1.2%がもうなくなったの?本当に厳しいね、低レバレッジなら本当に長く生き残れるんだよな。
原文表示返信0
  • ピン