導入：流動性ゲームの基本ロジック

金融市場では、機関投資家がポジションを解消する際、小売投資家はしばしば「袋持ち」と見なされます。機関が大量の資産を売却する必要があるとき、小売投資家が価格の下落を吸収することが一般的です。この非対称性は、暗号通貨市場においてさらに強調されています。中央集権型取引所（CEX）での市場メイキングメカニズムやダークプール取引が情報の不均衡を悪化させています。しかし、分散型取引所（DEX）の進化により、新しいオーダーブック型DEXであるdYdXやAntarcticなどが流動性パワーの分配を再構築するメカニズムを革新しています。本稿では、優れたDEXが技術アーキテクチャ、インセンティブメカニズム、およびガバナンスモデルに焦点を当て、小売投資家と機関投資家の流動性を物理的に分離する方法について分析します。

流動性の階層化：受動的吸収からパワー再分配へ

従来のDEXの流動性のジレンマ

初期の自動マーケットメーカー(AMM)モデルでは、リテール流動性プロバイダー(LP)は重大な逆選択リスクに直面していました。例えば、Uniswap V3の集中流動性設計は資本効率を向上させますが、データによると、リテールLPの平均ポジションは通常29,000ドルしかなく、ほとんどが1日の取引量が100,000ドル未満の小さなプールに集中しています。対照的に、機関投資家は平均ポジションが370万ドルの大規模な取引プールを支配しており、毎日の取引量が1,000万ドルを超えるプールでは、機関投資家が流動性の70〜80%を占めています。この構造で機関投資家が大規模な売りを行うと、リテールの流動性プールが最初に価格下落の矢面に立ち、典型的な「出口流動性の罠」を形成します。

流動性層別化の必要性

国際決済銀行（BIS）は、DEX市場における重要な専門家層別を強調しています：小売投資家が総流動性提供者の93％を占めている一方で、65〜85％の実際の流動性は少数の機関によって提供されています。この層別は偶然ではなく、市場効率の最適化の必然の結果です。設計が適切に行われたDEXは、小売投資家からの「ロングテール流動性」と機関からの「コア流動性」を分離する必要があります。たとえば、dYdX Unlimitedが導入したMegaVaultメカニズムは、小売投資家が預け入れたUSDCを機関が管理するサブプールに割り当て、流動性の深さを確保しつつ、小売投資家を大規模な取引の影響から保護しています。

テクニカル・メカニズム:流動性ファイアウォールの構築

オーダーブックモデルのイノベーション

オーダーブック型DEXは、技術革新を通じて多層的な流動性保護メカニズムを構築することができます。主な目的は、個人投資家の流動性ニーズを機関投資家の大規模な取引から物理的に分離し、個人投資家が大きな市場変動に受動的にさらされないようにすることです。流動性ファイアウォールの設計では、効率性、透明性、リスク分離機能のバランスを取る必要があります。鍵となるのは、オンチェーンとオフチェーンの調整を組み合わせたハイブリッドアーキテクチャを採用し、資産に対するユーザーの自律性と、市場のボラティリティや流動性プールに対する悪意のある攻撃からの保護の両方を確保することです。

ハイブリッドモデルは、オフチェーンサーバーの低遅延と高スループットの特性を活用して、トランザクションの実行速度を大幅に向上させ、ブロックチェーンネットワークの輻輳によって引き起こされるスリッページを回避し、オフチェーンでの注文マッチングなどの高頻度の操作を処理します。一方、オンチェーン決済は、資産の安全性と透明性を確保します。例えば、dYdX v3、Aevo、AntarcticなどのDEXは、オフチェーンのオーダーブックマッチングを利用しながら、最終的な決済をオンチェーンで行っています。これにより、中央集権型取引所(CEX)に匹敵する取引効率を達成しながら、分散化のコアな利点を維持しています。

さらに、オフチェーンの注文ブックのプライバシーは取引情報の露出を減らし、マイナー抽出可能価値（MEV）シナリオで一般的なフロントランニングやサンドイッチ攻撃などの問題を効果的に抑制します。 Paradexのようなプロジェクトは、ハイブリッドモデルを使用して、オンチェーンの注文ブックの透明性によって引き起こされる市場操作リスクを緩和します。ハイブリッドモデルはまた、伝統的な市場メーカーからの専門アルゴリズムの統合を可能にし、オフチェーンの流動性プールを柔軟に管理することで、より狭い入札-売り値のスプレッドとより深い流動性を提供します。たとえば、Perpetual Protocolは、純粋にオンチェーンのAMMが直面する高いスリッページ問題を緩和するために、仮想オートメーションメーカー（vAMM）モデルとオフチェーンの流動性補充メカニズムを組み合わせたものを採用しています。

動的な資金調達率調整や高頻度取引マッチングなどの複雑な計算をオフチェーンで処理することで、オンチェーンのガス消費量を削減し、主要な決済ステップのみをオンチェーンに残します。Uniswap V4のシングルトンコントラクトアーキテクチャは、複数のプールオペレーションを1つのコントラクトに統合し、ガスコストを99%削減し、ハイブリッドモデルのスケーラビリティのための技術的基盤を提供します。ハイブリッドモデルは、オラクルやレンディングプロトコルなどの他のDeFiコンポーネントとの緊密な統合もサポートしています。例えば、GMXはChainlinkのオラクルを使用してオフチェーンの価格データを取得し、それをオンチェーンの清算メカニズムと組み合わせて、複雑なデリバティブ取引機能を可能にします。

市場ニーズを満たす流動性ファイアウォール戦略の構築

流動性ファイアウォールは、技術手段を通じて流動性プールの安定性を維持し、悪意のある操作や市場の変動によるシステムリスクを防止することを目的としています。一般的な方法には、LPが退出する際にタイムロックを導入することが含まれます（例：24時間の遅延、最大7日まで延長可能）、これにより高頻度の引き出しによる急激な流動性枯渇を防ぎます。市場が変動すると、タイムロックがパニックの引き出しを緩和し、ロングタームのLPのリターンを保護し、スマートコントラクトでロックイン期間を透明に記録することで公正性を確保できます。

流動性プール内の資産比率のリアルタイムオラクル監視に基づき、取引所はリスク制御メカニズムをトリガーするための動的な閾値を設定することもできます。プール内の任意の資産の比率が事前に設定された限界値を超えると、関連取引を一時停止したり、自動再バランスアルゴリズムをトリガーして一時的な損失の拡大を防ぐことができます。 LPは、ロックアップ期間と貢献に基づいて階層ごとに報酬を受け取ることもできます。資産をロックアップする長期LPは、より高い手数料共有やガバナンストークンのインセンティブを受け取ります。これにより、安定を促進します。Uniswap V4のHooks機能を使用することで、開発者はLPのインセンティブルール（自動手数料再投資など）をカスタマイズすることができ、ロイヤリティを高めることができます。

リアルタイム監視システムをオフチェーンに展開して、異常な取引パターン(大規模なアービトラージ攻撃など)を特定し、オンチェーンのサーキットブレーカーメカニズムをトリガーすることができます。これらは、特定のペアの取引を一時停止したり、従来の金融の「サーキットブレーカー」と同様に、大口注文を制限したりすることがあります。正式な検証と第三者による監査により、流動性プール契約の安全性が確保され、モジュール設計により緊急アップグレードがサポートされます。プロキシコントラクトの導入により、流動性を移行することなく脆弱性を修正できるため、DAOハッキングのような問題の再発を回避できます。

事例研究

dYdX v4 - オーダーブックモデルの完全な分散化

dYdX v4オフチェーンでオーダーブックを維持し、オフチェーンのオーダーマッチングとオンチェーンの決済を組み合わせたハイブリッドアーキテクチャを形成しています。分散型ネットワークの60人のバリデータがリアルタイムで取引をマッチングし、最終決済はCosmos SDK上に構築されたアプリケーションチェーンを通じての取引後のみ行われます。この設計により、小売流動性へのハイフリクエンシートレーディングの影響をオフチェーンで分離し、オンチェーンシステムは結果のみを処理するため、小売LPが大口のキャンセルによる価格変動に直接さらされることを防ぎます。ガスフリーのトランザクションモデルは、成功した取引後のみ手数料を請求するため、小売ユーザーが頻繁なキャンセルによる高いガスコストを負担することを防ぎ、それにより「流動性の退出」のリスクを軽減します。

DYDXトークンをステーキングするリテールユーザーは、USDCステーブルコインの報酬(取引手数料の分配から)で15%のAPRを獲得できますが、機関投資家はトークンをステークしてバリデーターになり、オフチェーンのオーダーブックの維持に参加し、より高い報酬を獲得する必要があります。この階層化された設計により、リテール報酬と機関投資家のノード機能が分離され、利害の対立が軽減されます。パーミッションレスなトークンリストと流動性分離アルゴリズムは、個人が提供するUSDCを異なるサブプールに割り当て、単一資産プールに浸透する大規模な取引を回避します。トークン保有者は、手数料の分配や新しいペアの上場などの重要なパラメーターに投票し、機関が一方的にルールを変更して小売業の利益を損なうのを防ぎます。

Ethena - ステーブルコイン流動性の堀

ユーザーがETHをステークしてデルタニュートラルなステーブルコインUSDeを生成すると、Ethenaプロトコルは、ヘッジ目的でCEX上で同等のETH永続契約建玉を自動的にショートポジションを取ります。 USDeを保有する小売ユーザーはETHステーキング収益と資金調達手数料の差にのみさらされ、現物価格の変動に直接さらされることを避けます。 USDeの価格が1ドルから逸脱すると、アービトラージャーはオンチェーン契約を通じて担保を償還しなければならず、機関が集中的な売りで価格を操作することを防ぐための動的調整メカニズムがトリガーされます。

リテールユーザーは、ETHステーキング報酬と手数料から報酬を得て、USDeをステークし、sUSDe（収益トークン）を獲得します。機関投資家は、追加のインセンティブとして、オンチェーンの流動性を提供するための市場メイキングを行います。これらの役割は収入源の観点で物理的に分離されています。報酬トークンは、リテールユーザーが最小限のスリッページでスワップできるようにするために、CurveのようなDEX上のUSDeプールに注入されます。これにより、流動性不足による機関投資家の売り圧をリテールユーザーが負担することを防ぎます。将来の計画には、ガバナンストークンETAを使用して、USDe担保の種類とヘッジ比率を制御し、コミュニティが過剰な機関レバレッジを制限するための投票が含まれます。

ApeXプロトコル - エラスティックマーケットメイキングとプロトコル制御された価値

ApeX ProtocolStarkExからzkLink Xに移行し、オフチェーンマッチングとオンチェーン決済を備えた効率的なオーダーブックモデルを作成しました。ユーザー資産は自己管理され、オンチェーンのスマートコントラクトに保存されるため、プラットフォームが資金を悪用することはありません。プラットフォームが動作を停止した場合でも、ユーザーはセキュリティを確保するために引き出しを強制できます。ApeX Omniコントラクトは、マルチチェーン資産のシームレスな入出金をサポートし、KYCを必要とせずに動作します。ユーザーはウォレットやソーシャルアカウントを接続するだけで取引でき、ガス代も免除されるため、取引コストを大幅に削減できます。さらに、ApeXは、USDTなどのマルチチェーン資産のワンクリック売買を革新的にサポートし、クロスチェーンブリッジに関連する手間や追加料金を排除し、特に複数のチェーン間で効率的なミームコイン取引に役立ちます。

ApeXのコア競争力は、その基盤インフラストラクチャーであるzkLink Xの画期的な設計から来ています。zkLink Xは、ゼロ知識証明（ZKP）と集約ロールアップを使用することで、流動性の断片化、高い取引コスト、およびクロスチェーンの複雑さを解決します。そのマルチチェーン流動性集約は、EthereumやArbitrumなどのLayer 1（L1）およびLayer 2（L2）ネットワーク上の資産を統一された流動性プールに統合し、クロスチェーン転送なしで最良の取引価格にアクセスできるようにします。一方、zk-rollup技術は、取引のオフチェーンバッチ処理を可能にし、再帰的証明を通じて検証効率を最適化します。その結果、ApeX Omniは、中央集権取引所（CEX）に近いスループットを実現し、競合プラットフォームの取引コストの一部に比べています。Hyperliquidのようなシングルチェーン最適化DEXと比較して、ApeXはクロスチェーンの相互運用性と統一された資産リスティングメカニズムにより、ユーザーにより柔軟で低障壁な取引体験を提供します。

南極交換- ZKロールアップに基づくプライバシーと効率の革命

南極交流Zero Knowledge（ZK）技術を使用して、zk-SNARKsのプライバシー特性とオーダーブックの流動性の深さを組み合わせています。ユーザーは、ポジションの詳細を公開せずに取引の有効性（たとえば、証拠金の十分性など）を匿名で検証でき、MEV攻撃や情報漏洩を防ぎ、業界の「透明性対プライバシー」の問題を効果的に解決しています。 マークルツリーを介して、数千の取引のハッシュがチェーン上の単一のルートハッシュに集約され、チェーン上のストレージコストとガス消費を劇的に削減しています。 マークルツリーをオンチェーンの検証と組み合わせることで、AntarcticはCEXのユーザーエクスペリエンスとDEXのセキュリティを組み合わせた「妥協のないソリューション」を提供しています。

LPプールの設計において、AntarcticはハイブリッドLPモデルを採用し、スマートコントラクトを通じてユーザーのステーブルコインとLPトークン(AMLP/AHLP)をシームレスにリンクし、オンチェーンの透明性とオフチェーンの効率性の利点のバランスを取ります。ユーザーが流動性プールから出ようとすると、頻繁な流入と流出によって市場の流動性が不安定になるのを防ぐために遅延が導入されます。このメカニズムは、価格スリッページリスクを軽減し、流動性プールの安定性を高め、長期的な流動性プロバイダーを市場操作や日和見取引から保護します。

従来のCEXでは、流動性から撤退する大資本の顧客は、すべてのオーダーブックユーザーの流動性に依存し、しばしば市場の暴落につながりました。しかし、南極のヘッジ・マーケットメイキング・メカニズムは、流動性供給のバランスを効果的にとり、機関投資家のエグジットがリテールの流動性に過度に依存しないようにし、リテールユーザーのリスク・エクスポージャーを軽減します。このシステムは、高レバレッジ、低スリッページ、および市場操作を嫌うプロのトレーダーに適しています。

将来の方向性：流動性の民主化の可能性

将来のDEXの流動性設計は、2つの異なる道筋に沿って進化する可能性があります。

グローバル・リクイディティ・ネットワーク:クロスチェーンの相互運用性技術は、チェーン間の分離を打ち破り、資本効率を最大化し、リテールユーザーが「シームレスなクロスチェーン」インタラクションを通じて最高の取引体験にアクセスできるようにします。

共同統治エコシステム：革新的なメカニズム設計により、DAOガバナンスは「資本ベースの権力」から「貢献ベースの権利」に移行し、エコシステムにおける小売と機関参加者の間でダイナミックなバランスを生み出します。

クロスチェーン流動性集約：断片化からグローバル流動性ネットワークへ

このパスは、IBS、LayerZero、Wormholeなどのクロスチェーン通信プロトコルを採用して、チェーン間のリアルタイムデータ同期とアセット転送のための基盤を構築し、中央集権的な橋に依存せずに行います。ゼロ知識証明（ZKP）または軽量ノード検証技術は、クロスチェーントランザクションのセキュリティと即時性を確保します。

AI予測モデルとオンチェーンデータ分析を組み合わせることで、インテリジェントルーティングはチェーンの状況に基づいて最適な流動性プールを自動的に選択します。たとえば、イーサリアムがETHの売り払いを経験し、スリッページが高くなると、システムは即座にPolygonやSolana上の低スリッページプールから流動性を引き出し、小売りプールの影響コストを削減するためにアトミックスワップを実行することができます。

あるいは、統一された流動性レイヤーの設計により、クロスチェーン流動性集約プロトコル(Thorchainモデルなど)が開発され、ユーザーは単一のポイントを介して複数のチェーン流動性プールにアクセスできるようになります。資金は必要に応じて異なるチェーンに割り当てられ、チェーン間の価格の不一致はアービトラージボットを使用して自動的にバランスが取れ、資本効率が最大化されます。

DAOガバナンスゲームのバランス：クジラの独占から多数派のチェックへ

これまでの道筋とは異なり、DAOガバナンスは議決権行使の重みを動的に調整します。ガバナンストークンの議決権は、保有期間とともに増加し(veTokenモデルと同様)、短期的な操作を抑制しながら、コミュニティメンバーからの長期的な参加を奨励します。このシステムは、オンチェーンの行動(流動性供給期間や取引量など)と動的な重量調整を組み合わせることで、大規模なトークンの買いだめによって引き起こされる電力集中を防ぎます。

既存のデュアルトラックシステムを組み込んだ場合、流動性配分に関する中核的な決定は、「総議決権数の過半数」と「小売店住所の過半数」の両方の要件を満たす必要があり、クジラが一方的に支配されるのを防ぎます。リテールユーザーは、トークンをステークし、透明性のある監査を受けなければならない信頼できる「ガバナンスノード」に投票権を委任することができます。権力の乱用は、ステークされたトークンのスラッシングにつながります。ガバナンスに参加する流動性プロバイダー(LP)は追加の報酬を受け取りますが、投票がコミュニティのコンセンサスから逸脱した場合、報酬は比例して減少します。

NFTは、労使関係の移転や取引の媒体として、DAOのガバナンスにおいて重要な役割を果たすことができます。例えば、取引所で一般的なコミッションシェアリングの関係は、NFTに直接リンクすることができます。NFTが取引されると、関連する手数料関係と対応するクライアントリソースも転送され、このNFTの価値はリソースの量に基づいて直接定量化できます。一部のDEXはすでにこのアプローチを実験しており、OpenSeaでの取引を通じてDEXを宣伝することを真に望んでいるユーザーにNFTが迅速に流れるようにしています。オペレーション部門の業績の90%以上は、NFTベースのコミッションによるものです。また、NFTの匿名性は、DAOがBD(事業開発)部門をより適切に管理するのにも役立ち、個々のBDの離脱によってユーザーリテンションが影響を受けるのを防ぐことができます。

結論:流動性力のパラダイムシフト

優れたDEXは、基本的に、その技術アーキテクチャを通じて金融力の分布を再構築します。dYdX、Antarctic、その他のプラットフォームの実践によると、流動性供給メカニズムが「受動的吸収」から「能動的管理」に移行し、オーダーマッチングが「価格の優先順位付け」から「リスクの分離」に進化すると、リテールユーザーはもはや機関投資家の出口の犠牲者ではなく、エコシステム構築の平等な参加者になります。この変革は、技術的な効率性だけでなく、金融をゼロサムゲームではなく、サービスの本質に戻すというDeFiの核となる精神を体現しています。

免責事項：

1. この記事は[テックフロー].著作権は原著作者に帰属します[マックスS(Max.S)]. If you have any objection to the reprint, please contact ゲートの学習チームは関連手続きに従ってできるだけ早く対応します。

2. 免責事項：本文に表現されている見解や意見は著者個人の見解を表しており、投資アドバイスを構成するものではありません。

3. gate Learnチームは、記事で言及されていない他の言語バージョンの記事を翻訳します。Gate.io、翻訳された記事の無断転載、配布、盗用はできません。