Baru-baru ini, perusahaan Michael Saylor, Strategy (yang sebelumnya dikenal sebagai MicroStrategy), mengumumkan penerbitan jenis saham preferen permanen baru STRF ("Strife"), dengan dividen tahunan mencapai 10%. Uang ini akan digunakan untuk operasi perusahaan dan membeli lebih banyak Bitcoin.
Meskipun beberapa orang menganggap ini sebagai cara inovatif untuk mengakumulasi Bitcoin, ada juga para ahli yang memperingatkan: jika harga Bitcoin anjlok, strategi dividen tinggi ini dapat membuat perusahaan terjerat masalah. Berikut adalah benturan pandangan berbeda antara pendukung dan penentang!
Penentang: tekanan dividen tinggi, uangnya dari mana?
Menurut informasi resmi, dividen STRF dapat mencapai 10% per tahun, dengan pembayaran dividen tunai pertama dijadwalkan pada 30 Juni 2025, dan kemudian dibayarkan setiap kuartal. Masalahnya adalah, neraca Strategy sangat bergantung pada Bitcoin, bukan sumber pendapatan tradisional. Ini berarti, jika harga Bitcoin turun, perusahaan mungkin kesulitan untuk mempertahankan dividen tunai yang tinggi.
Analis cryptocurrency WhalePanda secara blak-blakan mengkritik: "Saylor mungkin akan menjadi katalisator untuk pasar beruang Bitcoin berikutnya." Dia menunjukkan bahwa jika Strategy mengumpulkan 500 juta dolar, mereka harus membayar dividen tunai sebesar 50 juta dolar setiap tahun, padahal perusahaan sama sekali tidak memiliki cadangan kas sebanyak itu.
Kritikus lainnya, mantan bankir investasi Simon Dixon bahkan membandingkan strategi ini dengan kebangkrutan perusahaan manajemen modal jangka panjang (LTCM) pada akhir 1990-an, menganggap bahwa pola dividen tinggi ini memiliki risiko yang sangat tinggi tanpa adanya pendapatan dolar yang cukup.
Pendukung: Keyakinan Saylor terhadap Bitcoin tidak bisa dianggap remeh
Tentu saja, tidak semua orang meragukan. CEO BTC Inc. David Bailey mendukung Saylor, berpendapat bahwa komitmennya terhadap Bitcoin dan rekam jejak kesuksesannya memberikan cukup bantalan bagi perusahaan. Bailey juga mengkritik para skeptis yang "tidak tahu terima kasih", menekankan bahwa promosi publik Saylor dan pembelian perusahaan telah membawa banyak perhatian dan aliran dana dari arus utama ke Bitcoin.
Analis Bitcoin Dylan LeClair juga membantah perbandingan strategi ini dengan LTCM, berpendapat bahwa neraca aset dan liabilitas Strategy didukung oleh Bitcoin, dan tidak akan membawa risiko sistemik seperti hedge fund dengan leverage tinggi.
Pendiri jaringan podcast investor, Preston Pysh, mengajukan pandangan yang netral: pertama, ia mempertanyakan mengapa Strategi tidak memanfaatkan "penerbitan saham preferen sebelumnya" (dengan suku bunga tahunan hanya 8%, dapat dibayar dalam saham biasa atau uang tunai), tetapi perbandingan langsung ini dengan LTCM sungguh "terlalu konyol."
Sementara itu, Pysh juga memberikan perkiraan kasar, menyatakan bahwa bahkan jika harga Bitcoin jatuh 70%, kondisi keuangan Strategy masih dapat menjamin pembayaran dividen selama lebih dari 10 tahun.
Strategi berisiko tinggi atau inovasi berani?
Strategi Bitcoin Saylor jelas berani, tetapi juga penuh risiko. Di satu sisi, dividen tinggi dan ketergantungan yang besar pada Bitcoin membuat perusahaan terlihat rentan saat pasar bergejolak. Namun, ada juga pendukung yang berpendapat bahwa catatan masa lalu Saylor dan keyakinan teguhnya pada Bitcoin memberikan cukup bantalan bagi perusahaan.
Secara keseluruhan, strategi Saylor adalah pedang bermata dua, yang dapat membawa imbal hasil yang besar tetapi juga dapat menyebabkan krisis yang serius. Investor harus memahami risikonya dengan baik sebelum berpartisipasi, dan membuat keputusan berdasarkan kemampuan mereka untuk menanggung risiko.
Apa pendapatmu? Apakah strategi Saylor adalah "bom waktu" atau inovasi berani? Ayo diskusikan pendapatmu di kolom komentar!
#比特币 #MichaelSaylor #加密货币 #high dividend #investasi risiko
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Strategi Bitcoin Michael Saylor adalah "bom waktu"? Ahli memberikan peringatan risiko
Baru-baru ini, perusahaan Michael Saylor, Strategy (yang sebelumnya dikenal sebagai MicroStrategy), mengumumkan penerbitan jenis saham preferen permanen baru STRF ("Strife"), dengan dividen tahunan mencapai 10%. Uang ini akan digunakan untuk operasi perusahaan dan membeli lebih banyak Bitcoin.
Meskipun beberapa orang menganggap ini sebagai cara inovatif untuk mengakumulasi Bitcoin, ada juga para ahli yang memperingatkan: jika harga Bitcoin anjlok, strategi dividen tinggi ini dapat membuat perusahaan terjerat masalah. Berikut adalah benturan pandangan berbeda antara pendukung dan penentang! Penentang: tekanan dividen tinggi, uangnya dari mana? Menurut informasi resmi, dividen STRF dapat mencapai 10% per tahun, dengan pembayaran dividen tunai pertama dijadwalkan pada 30 Juni 2025, dan kemudian dibayarkan setiap kuartal. Masalahnya adalah, neraca Strategy sangat bergantung pada Bitcoin, bukan sumber pendapatan tradisional. Ini berarti, jika harga Bitcoin turun, perusahaan mungkin kesulitan untuk mempertahankan dividen tunai yang tinggi.
Analis cryptocurrency WhalePanda secara blak-blakan mengkritik: "Saylor mungkin akan menjadi katalisator untuk pasar beruang Bitcoin berikutnya." Dia menunjukkan bahwa jika Strategy mengumpulkan 500 juta dolar, mereka harus membayar dividen tunai sebesar 50 juta dolar setiap tahun, padahal perusahaan sama sekali tidak memiliki cadangan kas sebanyak itu.
Kritikus lainnya, mantan bankir investasi Simon Dixon bahkan membandingkan strategi ini dengan kebangkrutan perusahaan manajemen modal jangka panjang (LTCM) pada akhir 1990-an, menganggap bahwa pola dividen tinggi ini memiliki risiko yang sangat tinggi tanpa adanya pendapatan dolar yang cukup. Pendukung: Keyakinan Saylor terhadap Bitcoin tidak bisa dianggap remeh Tentu saja, tidak semua orang meragukan. CEO BTC Inc. David Bailey mendukung Saylor, berpendapat bahwa komitmennya terhadap Bitcoin dan rekam jejak kesuksesannya memberikan cukup bantalan bagi perusahaan. Bailey juga mengkritik para skeptis yang "tidak tahu terima kasih", menekankan bahwa promosi publik Saylor dan pembelian perusahaan telah membawa banyak perhatian dan aliran dana dari arus utama ke Bitcoin. Analis Bitcoin Dylan LeClair juga membantah perbandingan strategi ini dengan LTCM, berpendapat bahwa neraca aset dan liabilitas Strategy didukung oleh Bitcoin, dan tidak akan membawa risiko sistemik seperti hedge fund dengan leverage tinggi.
Pendiri jaringan podcast investor, Preston Pysh, mengajukan pandangan yang netral: pertama, ia mempertanyakan mengapa Strategi tidak memanfaatkan "penerbitan saham preferen sebelumnya" (dengan suku bunga tahunan hanya 8%, dapat dibayar dalam saham biasa atau uang tunai), tetapi perbandingan langsung ini dengan LTCM sungguh "terlalu konyol." Sementara itu, Pysh juga memberikan perkiraan kasar, menyatakan bahwa bahkan jika harga Bitcoin jatuh 70%, kondisi keuangan Strategy masih dapat menjamin pembayaran dividen selama lebih dari 10 tahun. Strategi berisiko tinggi atau inovasi berani? Strategi Bitcoin Saylor jelas berani, tetapi juga penuh risiko. Di satu sisi, dividen tinggi dan ketergantungan yang besar pada Bitcoin membuat perusahaan terlihat rentan saat pasar bergejolak. Namun, ada juga pendukung yang berpendapat bahwa catatan masa lalu Saylor dan keyakinan teguhnya pada Bitcoin memberikan cukup bantalan bagi perusahaan. Secara keseluruhan, strategi Saylor adalah pedang bermata dua, yang dapat membawa imbal hasil yang besar tetapi juga dapat menyebabkan krisis yang serius. Investor harus memahami risikonya dengan baik sebelum berpartisipasi, dan membuat keputusan berdasarkan kemampuan mereka untuk menanggung risiko. Apa pendapatmu? Apakah strategi Saylor adalah "bom waktu" atau inovasi berani? Ayo diskusikan pendapatmu di kolom komentar! #比特币 #MichaelSaylor #加密货币 #high dividend #investasi risiko