Dalam sebuah wawancara media di Forum Strategi Pengawasan Inovasi dan Derivatif ke-2 2025 pada tanggal 13, Dr. Ge Rujun, seorang legislator sains dan teknologi, menyatakan secara rinci pendapatnya tentang apakah Taiwan cocok untuk cadangan bitcoin dan perkembangan panas hukum kripto. (Sinopsis: Bitcoin National Reserve Membahas Taiwan, Forum Strategi Pengawasan Inovasi dan Derivatif Kedua 2025 Berhasil Diselesaikan) (Suplemen latar belakang: Mantan Presiden Eksekutif Chen Chong: "tidak ada hukum khusus aset virtual" Taiwan hanya mengandalkan disiplin diri operator VASP untuk membuat hal-hal besar!) Dengan proposal Trump untuk menambahkan bitcoin ke cadangan nasional, sikap dan kebijakan berbagai pemerintah terhadap aset digital juga telah memicu diskusi panas di komunitas internasional. Di Taiwan, potensi pengembangan cryptocurrency dan pengembangan peraturan yang relevan juga telah menjadi fokus topik, kemarin (13) di "Forum Strategi Pengawasan Inovasi dan Derivatif ke-2 2025" yang diselenggarakan oleh Bitcoin dan Asosiasi Pengembangan Aset Virtual, para ahli terkait crypto dari semua lapisan masyarakat berkumpul. Legislator Taiwan Dr. Ge Rujun (Dr. Bao) ada di antara mereka, dan dalam sebuah wawancara dengan media, ia berbagi pandangan dan sarannya tentang apakah Taiwan harus membentuk cadangan nasional bitcoin dan arah pengembangan sistem hukum untuk cryptocurrency. Artikel ini sepenuhnya menyajikan pemikiran mendalam Ge Rujun tentang topik ini. Legislator Dr Po Rujun Ge (kiri), Ketua Asosiasi Pengembangan Bitcoin dan Mata Uang Virtual Lin Hongyu (kanan) Haruskah Taiwan mempertimbangkan Bitcoin sebagai bagian dari cadangan nasionalnya? Mengingat peraturan dan lingkungan Taiwan, menurut Anda bagaimana ini harus dipromosikan? Dalam menjawab pertanyaan ini, Ge Rujun pertama-tama menganalisis keraguan tentang dimasukkannya bitcoin dalam cadangan nasional. Dia percaya bahwa pelestarian dan pengelolaan bitcoin sebagai aset digital tidak boleh terlalu rumit atau kesulitan teknisnya dibesar-besarkan. "Banyak orang mendengar tentang bitcoin sebagai misterius dan seolah-olah sangat sulit untuk dilestarikan, tetapi untuk suatu negara, itu tidak jauh berbeda dari ambang teknis untuk melindungi informasi privasi pribadi atau file rahasia," katanya. Dia lebih lanjut menjelaskan bahwa departemen keamanan informasi pemerintah modern telah lama terbiasa berurusan dengan data yang sangat sensitif, seperti informasi pajak atau rahasia pertahanan nasional, dan bahwa manajemen kunci pribadi Bitcoin hanyalah masalah keamanan digital yang serupa, dan secara teknis bukan hambatan yang tidak dapat diatasi. "Jika pemerintah memiliki kemampuan untuk melindungi data ini, itu harus sepenuhnya layak untuk merancang sistem penyimpanan dingin yang aman untuk menyimpan bitcoin atau mengelola aset digital terkait." Ge kemudian mengalihkan fokusnya ke kecakapan teknologi Taiwan, menekankan kekuatan Taiwan dalam kriptografi dan keamanan informasi. "Setiap tahun, tim Taiwan menjadi yang teratas dalam kompetisi cryptocurrency internasional, kompetisi peretasan kriptografi, dan bahkan kompetisi peretasan topi putih, yang bukan kebetulan, tetapi akumulasi bakat dan energi teknis jangka panjang Taiwan," katanya. Dia menyebutkan bahwa peserta dalam kompetisi ini sering berasal dari universitas, lembaga penelitian, dan start-up Taiwan, menunjukkan bahwa kemampuan penelitian dan pengembangan Taiwan dalam teknologi blockchain dan enkripsi telah menjadi kompetitif secara internasional. Selain itu, ia mengutip akuisisi perusahaan crypto lokal Taiwan Cybavo oleh perusahaan terkenal internasional Circle sebagai contoh untuk lebih mendukung poin ini. "Fakta bahwa teknologi Cybavo dapat diambil dan diakuisisi oleh Circle bukan hanya penegasan dari satu perusahaan di Taiwan, tetapi juga pengakuan terhadap ekosistem teknologi Taiwan secara keseluruhan. Bakat kami telah menjadi penghubung penting dalam rantai industri blockchain global. " Dalam hal peran industri keuangan, Ge Rujun percaya bahwa lembaga keuangan tradisional Taiwan juga memiliki kesempatan untuk menunjukkan keahlian mereka di bidang mata uang digital. "Bank-bank Taiwan dan perusahaan induk keuangan memiliki pengalaman puluhan tahun dalam manajemen aset keuangan tradisional, dan jika keahlian ini dapat diterjemahkan ke dalam layanan penahanan dan manajemen untuk mata uang digital, itu akan menciptakan 'gunung perlindungan koin' yang kuat," katanya. Dia menjelaskan bahwa konsep "perlindungan koin" mengacu pada sistem perlindungan yang terdiri dari teknologi dan infrastruktur keuangan yang membuat aset digital Taiwan aman dan kompetitif. Dia menambahkan bahwa sikap pemerintah terhadap mata uang digital telah berubah dalam beberapa tahun terakhir, dari berhati-hati dan bahkan skeptis di masa lalu menjadi bersedia untuk mengeksplorasi kemungkinannya, yang merupakan tren positif. Misalnya, FSC dan bank sentral telah mulai mempelajari kerangka peraturan untuk aset virtual, yang memberikan dasar kebijakan untuk dimasukkannya bitcoin dalam cadangan nasional. Ge Rujun menyimpulkan bahwa Taiwan memiliki syarat untuk menggunakan bitcoin sebagai cadangan nasional dalam hal teknologi, bakat, dan infrastruktur keuangan, dan kesulitan teknis untuk melestarikan dan mengelola bitcoin bukanlah masalah, dan promosi industrialisasi sangat penting. Dia menyarankan bahwa pemerintah harus lebih mendorong industri keuangan untuk berpartisipasi dalam penyimpanan mata uang digital dan layanan inovatif, dan merumuskan arah kebijakan yang jelas untuk meningkatkan posisi Taiwan di pasar cryptocurrency global. "Ini bukan hanya masalah teknis, tetapi juga langkah kunci dalam kemampuan Taiwan untuk memanfaatkan peluang keuangan di era baru." Mengenai masalah pajak cryptocurrency, apakah menurut Anda membayar pajak bermanfaat atau tidak menguntungkan bagi perkembangan industri? Mengenai masalah perpajakan cryptocurrency, posisi Ge Rujun sangat jelas: esensi perpajakan harus mempromosikan pengembangan industri, bukan hanya untuk meningkatkan pendapatan pemerintah. Dia berkata: "Apa tujuan membayar pajak? Alih-alih membiarkan pemerintah mendapatkan bagian dari industri baru, biarkan pajak ini memberikan kembali kepada masyarakat, meningkatkan lingkungan hidup masyarakat, dan mendukung pertumbuhan industri jangka panjang. Dia percaya bahwa jika pemerintah dapat menunjukkan pemahaman yang cukup tentang industri cryptocurrency dan memberikan dukungan substansial melalui kebijakan, seperti mensubsidi penelitian dan pengembangan teknologi, memelihara bakat, atau membangun saluran kerja sama internasional, maka perpajakan yang tepat dapat diterima dan bahkan bermanfaat. "Orang-orang bersedia membayar pajak karena mereka percaya uang itu akan membuat industri lebih baik." Tetapi jika pemerintah hanya ingin mengatur dan tidak ingin berkembang, lalu mengapa industri harus membayarnya? Ini seperti mencubit lehermu sendiri, dan tidak ada yang akan menerima logika ini." Ge Rujun melanjutkan untuk berbicara tentang sikap berulang pihak berwenang pada berbagai tahap pasar cryptocurrency, dengan alasan bahwa sikap kebijakan yang tidak konsisten ini merupakan kekhawatiran tersembunyi bagi pengembangan industri. "Di pasar beruang, pemerintah sering memperlakukan cryptocurrency sebagai tidak berharga, dan bahkan bank sentral mengeluarkan artikel yang memperingatkan publik bahwa bitcoin tidak berharga dan memberi kesan bahwa itu hanya gelembung spekulatif," katanya. Tetapi di pasar bullish, ketika pasar memanas, atau ketika orang-orang seperti Trump mengusulkan untuk menggunakan bitcoin sebagai cadangan strategis di Amerika Serikat, pemerintah tiba-tiba mengubah sikapnya, berpikir itu memiliki nilai, dan mulai berbicara tentang perpajakan. " Dia mempertanyakan logika posisi ini: "Jika pemerintah percaya bahwa bitcoin tidak berharga di pasar beruang, lalu mengapa harus dikenakan pajak selama pasar bullish?" Jika pasar berubah bearish lagi, apakah pemerintah akan mengatakan tidak ada pajak lagi? Kebijakan berubah-ubah seperti itu hanya akan membingungkan orang dan industri, dan akan sulit untuk membangun kepercayaan jangka panjang." Dia lebih lanjut menyarankan bahwa pemerintah harus menunjukkan tekadnya untuk secara aktif mengembangkan industri cryptocurrency sebelum membahas pajak. Misalnya, pemerintah dapat meletakkan dasar bagi industri dengan mendirikan unit khusus, memberikan keringanan pajak kepada perusahaan baru, atau mendorong lembaga keuangan untuk berpartisipasi dalam penerapan teknologi blockchain. "Perpajakan seharusnya tidak menjadi tujuan itu sendiri, tetapi sarana untuk mempromosikan pengembangan industri," Ge Rujun menekankan, "Jika pemerintah tidak memiliki rencana dukungan industri yang cukup dan tidak memiliki pemahaman yang mendalam tentang bidang ini, sangat tidak bertanggung jawab untuk terburu-buru maju dengan kebijakan pajak." Dia percaya bahwa Taiwan harus belajar dari pengalaman negara lain, seperti Singapura atau Swiss, yang telah berhasil menarik perusahaan cryptocurrency global dengan mengadopsi sikap fleksibel dan pro-inovasi dalam pajak dan regulasi. Sebagai legislator, apa pendapat Anda tentang mendorong undang-undang cryptocurrency? Apakah ada kerangka kerja atau RUU khusus untuk dipersiapkan? Dalam menjawab pertanyaan ini, Ge Rujun pertama-tama menguraikan hubungan antara undang-undang dan penegakan hukum, menekankan pentingnya koordinasi antara Yuan Legislatif dan unit administrasi. "Peran legislatif adalah membuat undang-undang dan mengawasi pemerintah, tetapi efektivitas akhir dari setiap RUU tergantung pada kemampuan unit eksekutif untuk mengimplementasikannya," katanya. Jika kita secara sepihak mendorong undang-undang cryptocurrency, bahkan jika ...
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Dr. Po Ge Rujun: Taiwan memiliki cadangan Bitcoin Siap! Hukum Cryptocurrency "lebih baik tidak menjadi baik daripada tidak"
Dalam sebuah wawancara media di Forum Strategi Pengawasan Inovasi dan Derivatif ke-2 2025 pada tanggal 13, Dr. Ge Rujun, seorang legislator sains dan teknologi, menyatakan secara rinci pendapatnya tentang apakah Taiwan cocok untuk cadangan bitcoin dan perkembangan panas hukum kripto. (Sinopsis: Bitcoin National Reserve Membahas Taiwan, Forum Strategi Pengawasan Inovasi dan Derivatif Kedua 2025 Berhasil Diselesaikan) (Suplemen latar belakang: Mantan Presiden Eksekutif Chen Chong: "tidak ada hukum khusus aset virtual" Taiwan hanya mengandalkan disiplin diri operator VASP untuk membuat hal-hal besar!) Dengan proposal Trump untuk menambahkan bitcoin ke cadangan nasional, sikap dan kebijakan berbagai pemerintah terhadap aset digital juga telah memicu diskusi panas di komunitas internasional. Di Taiwan, potensi pengembangan cryptocurrency dan pengembangan peraturan yang relevan juga telah menjadi fokus topik, kemarin (13) di "Forum Strategi Pengawasan Inovasi dan Derivatif ke-2 2025" yang diselenggarakan oleh Bitcoin dan Asosiasi Pengembangan Aset Virtual, para ahli terkait crypto dari semua lapisan masyarakat berkumpul. Legislator Taiwan Dr. Ge Rujun (Dr. Bao) ada di antara mereka, dan dalam sebuah wawancara dengan media, ia berbagi pandangan dan sarannya tentang apakah Taiwan harus membentuk cadangan nasional bitcoin dan arah pengembangan sistem hukum untuk cryptocurrency. Artikel ini sepenuhnya menyajikan pemikiran mendalam Ge Rujun tentang topik ini. Legislator Dr Po Rujun Ge (kiri), Ketua Asosiasi Pengembangan Bitcoin dan Mata Uang Virtual Lin Hongyu (kanan) Haruskah Taiwan mempertimbangkan Bitcoin sebagai bagian dari cadangan nasionalnya? Mengingat peraturan dan lingkungan Taiwan, menurut Anda bagaimana ini harus dipromosikan? Dalam menjawab pertanyaan ini, Ge Rujun pertama-tama menganalisis keraguan tentang dimasukkannya bitcoin dalam cadangan nasional. Dia percaya bahwa pelestarian dan pengelolaan bitcoin sebagai aset digital tidak boleh terlalu rumit atau kesulitan teknisnya dibesar-besarkan. "Banyak orang mendengar tentang bitcoin sebagai misterius dan seolah-olah sangat sulit untuk dilestarikan, tetapi untuk suatu negara, itu tidak jauh berbeda dari ambang teknis untuk melindungi informasi privasi pribadi atau file rahasia," katanya. Dia lebih lanjut menjelaskan bahwa departemen keamanan informasi pemerintah modern telah lama terbiasa berurusan dengan data yang sangat sensitif, seperti informasi pajak atau rahasia pertahanan nasional, dan bahwa manajemen kunci pribadi Bitcoin hanyalah masalah keamanan digital yang serupa, dan secara teknis bukan hambatan yang tidak dapat diatasi. "Jika pemerintah memiliki kemampuan untuk melindungi data ini, itu harus sepenuhnya layak untuk merancang sistem penyimpanan dingin yang aman untuk menyimpan bitcoin atau mengelola aset digital terkait." Ge kemudian mengalihkan fokusnya ke kecakapan teknologi Taiwan, menekankan kekuatan Taiwan dalam kriptografi dan keamanan informasi. "Setiap tahun, tim Taiwan menjadi yang teratas dalam kompetisi cryptocurrency internasional, kompetisi peretasan kriptografi, dan bahkan kompetisi peretasan topi putih, yang bukan kebetulan, tetapi akumulasi bakat dan energi teknis jangka panjang Taiwan," katanya. Dia menyebutkan bahwa peserta dalam kompetisi ini sering berasal dari universitas, lembaga penelitian, dan start-up Taiwan, menunjukkan bahwa kemampuan penelitian dan pengembangan Taiwan dalam teknologi blockchain dan enkripsi telah menjadi kompetitif secara internasional. Selain itu, ia mengutip akuisisi perusahaan crypto lokal Taiwan Cybavo oleh perusahaan terkenal internasional Circle sebagai contoh untuk lebih mendukung poin ini. "Fakta bahwa teknologi Cybavo dapat diambil dan diakuisisi oleh Circle bukan hanya penegasan dari satu perusahaan di Taiwan, tetapi juga pengakuan terhadap ekosistem teknologi Taiwan secara keseluruhan. Bakat kami telah menjadi penghubung penting dalam rantai industri blockchain global. " Dalam hal peran industri keuangan, Ge Rujun percaya bahwa lembaga keuangan tradisional Taiwan juga memiliki kesempatan untuk menunjukkan keahlian mereka di bidang mata uang digital. "Bank-bank Taiwan dan perusahaan induk keuangan memiliki pengalaman puluhan tahun dalam manajemen aset keuangan tradisional, dan jika keahlian ini dapat diterjemahkan ke dalam layanan penahanan dan manajemen untuk mata uang digital, itu akan menciptakan 'gunung perlindungan koin' yang kuat," katanya. Dia menjelaskan bahwa konsep "perlindungan koin" mengacu pada sistem perlindungan yang terdiri dari teknologi dan infrastruktur keuangan yang membuat aset digital Taiwan aman dan kompetitif. Dia menambahkan bahwa sikap pemerintah terhadap mata uang digital telah berubah dalam beberapa tahun terakhir, dari berhati-hati dan bahkan skeptis di masa lalu menjadi bersedia untuk mengeksplorasi kemungkinannya, yang merupakan tren positif. Misalnya, FSC dan bank sentral telah mulai mempelajari kerangka peraturan untuk aset virtual, yang memberikan dasar kebijakan untuk dimasukkannya bitcoin dalam cadangan nasional. Ge Rujun menyimpulkan bahwa Taiwan memiliki syarat untuk menggunakan bitcoin sebagai cadangan nasional dalam hal teknologi, bakat, dan infrastruktur keuangan, dan kesulitan teknis untuk melestarikan dan mengelola bitcoin bukanlah masalah, dan promosi industrialisasi sangat penting. Dia menyarankan bahwa pemerintah harus lebih mendorong industri keuangan untuk berpartisipasi dalam penyimpanan mata uang digital dan layanan inovatif, dan merumuskan arah kebijakan yang jelas untuk meningkatkan posisi Taiwan di pasar cryptocurrency global. "Ini bukan hanya masalah teknis, tetapi juga langkah kunci dalam kemampuan Taiwan untuk memanfaatkan peluang keuangan di era baru." Mengenai masalah pajak cryptocurrency, apakah menurut Anda membayar pajak bermanfaat atau tidak menguntungkan bagi perkembangan industri? Mengenai masalah perpajakan cryptocurrency, posisi Ge Rujun sangat jelas: esensi perpajakan harus mempromosikan pengembangan industri, bukan hanya untuk meningkatkan pendapatan pemerintah. Dia berkata: "Apa tujuan membayar pajak? Alih-alih membiarkan pemerintah mendapatkan bagian dari industri baru, biarkan pajak ini memberikan kembali kepada masyarakat, meningkatkan lingkungan hidup masyarakat, dan mendukung pertumbuhan industri jangka panjang. Dia percaya bahwa jika pemerintah dapat menunjukkan pemahaman yang cukup tentang industri cryptocurrency dan memberikan dukungan substansial melalui kebijakan, seperti mensubsidi penelitian dan pengembangan teknologi, memelihara bakat, atau membangun saluran kerja sama internasional, maka perpajakan yang tepat dapat diterima dan bahkan bermanfaat. "Orang-orang bersedia membayar pajak karena mereka percaya uang itu akan membuat industri lebih baik." Tetapi jika pemerintah hanya ingin mengatur dan tidak ingin berkembang, lalu mengapa industri harus membayarnya? Ini seperti mencubit lehermu sendiri, dan tidak ada yang akan menerima logika ini." Ge Rujun melanjutkan untuk berbicara tentang sikap berulang pihak berwenang pada berbagai tahap pasar cryptocurrency, dengan alasan bahwa sikap kebijakan yang tidak konsisten ini merupakan kekhawatiran tersembunyi bagi pengembangan industri. "Di pasar beruang, pemerintah sering memperlakukan cryptocurrency sebagai tidak berharga, dan bahkan bank sentral mengeluarkan artikel yang memperingatkan publik bahwa bitcoin tidak berharga dan memberi kesan bahwa itu hanya gelembung spekulatif," katanya. Tetapi di pasar bullish, ketika pasar memanas, atau ketika orang-orang seperti Trump mengusulkan untuk menggunakan bitcoin sebagai cadangan strategis di Amerika Serikat, pemerintah tiba-tiba mengubah sikapnya, berpikir itu memiliki nilai, dan mulai berbicara tentang perpajakan. " Dia mempertanyakan logika posisi ini: "Jika pemerintah percaya bahwa bitcoin tidak berharga di pasar beruang, lalu mengapa harus dikenakan pajak selama pasar bullish?" Jika pasar berubah bearish lagi, apakah pemerintah akan mengatakan tidak ada pajak lagi? Kebijakan berubah-ubah seperti itu hanya akan membingungkan orang dan industri, dan akan sulit untuk membangun kepercayaan jangka panjang." Dia lebih lanjut menyarankan bahwa pemerintah harus menunjukkan tekadnya untuk secara aktif mengembangkan industri cryptocurrency sebelum membahas pajak. Misalnya, pemerintah dapat meletakkan dasar bagi industri dengan mendirikan unit khusus, memberikan keringanan pajak kepada perusahaan baru, atau mendorong lembaga keuangan untuk berpartisipasi dalam penerapan teknologi blockchain. "Perpajakan seharusnya tidak menjadi tujuan itu sendiri, tetapi sarana untuk mempromosikan pengembangan industri," Ge Rujun menekankan, "Jika pemerintah tidak memiliki rencana dukungan industri yang cukup dan tidak memiliki pemahaman yang mendalam tentang bidang ini, sangat tidak bertanggung jawab untuk terburu-buru maju dengan kebijakan pajak." Dia percaya bahwa Taiwan harus belajar dari pengalaman negara lain, seperti Singapura atau Swiss, yang telah berhasil menarik perusahaan cryptocurrency global dengan mengadopsi sikap fleksibel dan pro-inovasi dalam pajak dan regulasi. Sebagai legislator, apa pendapat Anda tentang mendorong undang-undang cryptocurrency? Apakah ada kerangka kerja atau RUU khusus untuk dipersiapkan? Dalam menjawab pertanyaan ini, Ge Rujun pertama-tama menguraikan hubungan antara undang-undang dan penegakan hukum, menekankan pentingnya koordinasi antara Yuan Legislatif dan unit administrasi. "Peran legislatif adalah membuat undang-undang dan mengawasi pemerintah, tetapi efektivitas akhir dari setiap RUU tergantung pada kemampuan unit eksekutif untuk mengimplementasikannya," katanya. Jika kita secara sepihak mendorong undang-undang cryptocurrency, bahkan jika ...