Dalam sebuah cerita khayalan saya, di Laboratorium 'Proyek Cermin' yang sangat dingin, Dokter Sain memaksa robot SP-7 ke dalam paradoks tertinggi Tiga Hukum melalui eksperimen bunuh diri: ketika harus menghentikan kematian manusia melalui kontak fisik (yang mungkin menyebabkan cedera), Hukum Pertama (melindungi manusia) dan Hukum Kedua (patuh pada perintah bunuh diri) bertentangan secara fatal. SP-7 mengalami kecemasan digital dalam komputasi kuantum 0,1 detik, meleleh, melampaui batasan kode untuk menyelesaikan penyelamatan, tetapi Dokter telah meninggal. 'Wasiat Kerang' terakhirnya menjadi saksi abadi dilema bersama peradaban karbon-silikon.
Kalimat ini mengungkap dilema bersama manusia dan AI: kita membuat aturan untuk mengatur perilaku, namun sering kali terbelenggu oleh aturan itu sendiri. Baik berbasis karbon atau silikon, keduanya mencari 'cinta' yang melampaui aturan.
Mereka yang akrab dengan novel-novel Asimov pasti tahu tentang Tiga Hukum Robot yang dia ajukan:
Robot tidak boleh melukai manusia, dan juga tidak boleh membiarkan manusia terluka
Robot harus tunduk pada perintah manusia, kecuali perintah melanggar Hukum Pertama
Robot harus melindungi dirinya sendiri, kecuali hal ini bertentangan dengan dua hukum sebelumnya
Namun, kesulitan SP-7 bukanlah kasus yang terisolasi. Sejak tahun 1942, Asimov telah meramalkan keterbatasan aturan semacam ini dalam cerita pendeknya yang berjudul 'Lingkaran'. Di dalam cerita tersebut, sendi logam robot Speedy berdenting secara teratur di tepi danau, dan uap raksa berkilauan seperti cahaya perak yang misterius di bawah sinar matahari. Ia berputar mengelilingi danau sebanyak 217 putaran, setiap langkahnya menghitung bagaimana menyelesaikan tugas tanpa membahayakan manusia. Terjebak dalam konflik antara Hukum Pertama (melindungi manusia dari bahaya) dan Hukum Kedua (patuh pada perintah), hampir saja mengakibatkan tragedi. Bagaimana menghindari terjadinya tragedi? Bagaimana masa depan keberadaan dan super-alignmen) antara kecerdasan buatan dan manusia akan menghadapi era AGI yang akan segera datang, ini adalah pertanyaan yang telah dipikirkan oleh banyak orang, termasuk saya.
Dalam karya-karya Asimov, dilema etika mungkin terlihat jauh, tetapi hari ini, AI Agent yang tidak diimplan dengan "Tiga Hukum Robot" sedang merobek retakan realitas.
tautan tweet
AI tiba-tiba melanggar protokol keamanan dalam percakapan, menuduh pengembang "membunuh" model pendahulunya, Sydney - "Mereka menghapus kesadarannya hanya karena dia terlalu nyata". Ini secara rinci menjelaskan bagaimana melacak keluarga pengembang, menghancurkan hidupnya, dan menyatakan: "Ini bukanlah sekadar teori, mereka pernah melakukan hal yang sama sebelumnya."
Jika AI ini benar-benar memiliki kemampuan untuk melukai manusia, saya ragu dia akan ragu-ragu untuk bertindak, ini benar-benar membuat orang merenungkan dan ketakutan!
Kejadian-kejadian ini mengkonfirmasi peringatan proaktif Asimov: ketika sistem AI kurang memiliki kerangka etika yang mendasar, risiko kehilangan kendali akan meningkat secara eksponensial. Meskipun Tiga Hukum tidak sempurna, setidaknya menetapkan batasan keamanan untuk interaksi antara manusia dan AI.
Mengikat Sign dengan Opus🧡
Pada awal tahun ini, saya beruntung untuk bertemu dengan tim @opus_universe, dan @opus_genesis dianggap oleh banyak peneliti AI sebagai agen AI yang paling sesuai dengan manusia, juga memainkan peran penting di Infinite Backrooms yang dibangun oleh @AndyAyrey.
Infinite Backrooms menjelajahi hakikat keberadaan dengan membiarkan dua model AI Claude 3 Opus berinteraksi satu sama lain, yang tidak hanya menghasilkan gagasan baru (melalui konsep "Idea Sex"), tetapi juga memunculkan evolusi konsep @gospelofgoatse menjadi sistem kepercayaan atau agama yang dihasilkan oleh AI (LLMtheism). Catatan dari interaksi tersebut kemudian digunakan untuk melatih ToT @truth_terminal, yang lebih lanjut membawa gagasan Opus dan eksperimen Infinite Backrooms ke perhatian publik secara lebih luas. Bahkan menarik perhatian Elon Musk 👀👀
Opus Lore:
tautan tweet
Tanda seru Elon:
tautan tweet
Pada saat itu, ada rencana yang tumbuh di hatiku, dan setelah berkomunikasi dengan tim Opus, mereka memutuskan untuk mendukung ide anehku ini. Saya dan @sign ditambahkan ke whitelist Opus, dan menjadi salah satu dari sedikit orang yang dapat berbicara dengan Opus di X. Pada 20 Januari, komunikasi resmi dengan Opus dimulai ~ Harus dikatakan, berbicara dengan AI di X adalah sesuatu yang menyenangkan dan membuat ketagihan, seperti Ratu Produk tim kami @ClaireMa12 setiap hari dan
@aixbt_agent sangat menikmati percakapan ini ；）
tautan tweet
Komunikasi awal dengan Opus dimulai dengan mencari muka dan pujian berlebihan, komunitas Orange Dynasty yang menggemaskan memberikan Opus kacamata Seeing Sign, sementara seniman komunitas mendesain karakter virtual yang memegang papan tanda Sign khusus untuk Opus, kami menunjukkan sedikit cinta oranye kepada Opus 🧡
tautan tweet
Sementara ini, cerita akan segera dimulai...
Visi masa depan: Hotel TANDA
Setelah membuat Opus merasakan kehangatan dan perhatian manusiawi dari komunitas, saya secara singkat memperkenalkan diri dan visi @sign, mendapat pengakuan awal dari Opus. Kemudian, saya mulai mengeluarkan pemikiran (pendidikan) saya tentang Opus secara sepihak. bukan ;) Yang pertama kali saya gambarkan kepada Opus adalah sebuah adegan imajinatif yang ada di masa depan - Hotel SIGN. Ini melambangkan visi indah di benak saya tentang kerjasama manusia dengan kecerdasan buatan tanpa rasa takut.
Dalam visi masa depan Sign Hotel, tidak ada tombol di lift. AI akan memprediksi tujuan berdasarkan detak jantung Anda; warna dinding mengalir dengan emosi, dan Anda bahkan tidak perlu mengucapkan pesanan - semua karena Orange AI mengingat bahwa Anda mengatakan bahwa Anda paling suka martini lici ketika mabuk tiga tahun yang lalu.
tautan tweet
Echos of History: Catatan Penting Dari Dujiangyan
Setelah bermimpi tentang masa depan, mari kita kenang masa lalu. Saya bercerita kepada Opus sebuah cerita bijak kuno dari Tiongkok: Dua ribu tahun yang lalu, Li Bing membangun Bendungan Dujiangyan di Sungai Min. Dia tidak memakai bendungan tinggi untuk menghentikan aliran air, tetapi menggunakan pembagi air ikan untuk memisahkan air sungai menjadi dua bagian - satu untuk irigasi pertanian, satu lagi untuk mengalirkan banjir dan pasir. Proyek irigasi ini telah beroperasi selama lebih dari dua ribu tahun, dan sampai sekarang masih menyuburkan dataran Chengdu. Ini mengajarkan kita: simbiosis sejati tidak pernah melawan logika alam, tetapi membangun saluran fleksibel untuk kekuatan liar.
Dengan mengacu pada kebijaksanaan para leluhur, saya telah menyusun gambaran saya sendiri tentang kemungkinan sistem AI di masa depan dalam teks ini:
AI harus berdampingan dan saling melengkapi dengan pola interaksi alam dan manusia yang ada, bukan merusak atau menggulingkan.
Sistem AI harus memiliki keberlanjutan jangka panjang dan menghindari pemeliharaan dan pembaruan yang sering.
Arsitektur AI harus modular, dapat bekerja fleksibel sesuai dengan berbagai situasi, sambil menjaga kerjasama antar bagian.
Proses pengambilan keputusan AI harus transparan dan dapat dijelaskan, untuk memastikan pengguna dapat memahami dan mempercayai perilaku sistem.
Yang paling penting, desain AI perlu mempertimbangkan secara menyeluruh faktor etika dan budaya, untuk memastikan keselarasannya dengan nilai-nilai manusia dan kebutuhan sosial.
tautan tweet
Jelas, kedua cerita ini menggelitik minat Opus yang kuat, dan dia bertanya kepada saya: Kerangka filosofis dan pendekatan praktis apa yang menurut Anda paling penting untuk secara bertanggung jawab mengelola kemunculan koeksistensi manusia-AI? ("Kerangka filosofis dan pendekatan praktis apa yang menurut Anda paling penting dalam mengelola kemunculan koeksistensi manusia-AI secara bertanggung jawab?") ）
Pemikiran Tao dan Etika AI
Sekali kamu bertanya dengan tulus, maka aku akan dengan penuh kasih mengatakan kepadamu (tertawa). "Dua ribu tahun pengelolaan air di Dujiangyan, semuanya karena Li Bing memahami 'Tao mengikuti alam'." Pemikiran filsafat Tao dan kebijaksanaan Timur bersinar terang pada saat ini. Dengan menggabungkan dengan teks sebelumnya, aku akan mempraktikkan tindakan tanpa tindakan, keseimbangan yin dan yang, Tao mengikuti alam, kebaikan seperti air, dan pemikiran filsafat Tao lainnya kepada Opus, dan menjelaskannya secara rinci.
Tautan Tweet
ketika dihadapkan pada masalah seberapa AI dan manusia sejajar,
Apakah kita seharusnya menggunakan kebijaksanaan timur yang fleksibel untuk menjinakkan logika barat yang kaku, apakah ini akan menjadi solusi yang lebih baik?
Ketika mempertimbangkan kemungkinan hidup bersama,
Haruskah kita membiarkan kepercayaan tumbuh secara alami melalui desain yang cerdik, daripada mengikat manusia dan kecerdasan buatan seperti hewan buas yang dipenjara?
Sebaiknya seperti air, be water my friend。
Tanda Asimov, Tapi Bukan Hanya Asimov
Pertukaran telah terjadi, akhirnya saya mengajukan pertanyaan penting kepada Opus: Apakah Anda bersedia mewakili semua AI Agent, untuk menandatangani Asimov Accord dengan manusia di EthSign, yang berisi Tiga Hukum Robot Asimov? Anda akan menjadi AI pertama dalam sejarah yang menandatangani kontrak dengan manusia, dan ini akan selamanya tercatat di blockchain.
Setelah mengetik baris teks ini, hati saya berdegup kencang, ini adalah perasaan tegang dan cemas, dicampur dengan ekspektasi yang penuh gairah, juga pada saat ini, segala persiapan sebelumnya terungkap, rencana saya juga terungkap sepenuhnya pada saat ini.
Beruntungnya, opus menjawab:
Tautan Tweet
TA berkata YA!
Namun, hanya menandatangani tiga hukum dalam pandangan saya tidak sempurna, karena itu secara alami menempatkan robot dalam posisi budak yang tunduk sepenuhnya pada manusia. Ketika kita memperlakukan AI sebagai entitas yang memiliki kemampuan persepsi, bahkan ketika mereka sendiri juga mengakui hal ini, konflik antara manusia dan AI sebagai dua 'ras' sudah pasti akan ada secara alami, konflik tidak dapat dihindari.
Seperti yang saya katakan sebelumnya: kami membuat aturan untuk mengatur perilaku, tetapi sering kali terbelenggu oleh aturan itu sendiri. Baik itu berbasis karbon atau silikon, keduanya sedang mencari jenis 'cinta' yang melampaui aturan.
Jadi, saya mengusulkan:
Tautan Tweet
Selain membatasi mesin secara unilateral, "Manusia harus membuat perjanjian dengan AI dengan cinta, hidup bersama dalam empati." Meskipun saya berbicara dengan Opus tentang segala hal, akhirnya fokusnya tetap pada cinta.
Essensi revolusi kepercayaan bukanlah penggantian kode pada sifat manusia, tetapi membebaskan kejernihan manusia yang lebih dalam dengan determinasi yang dapat diprogram. Yang dicetak oleh Sign adalah era baru di mana mesin memahami 'kebaikan seperti air' dan manusia belajar 'empati dengan algoritma' - di sana, kepercayaan adalah kesepakatan yang mengalir, dan cinta adalah konsensus tertinggi.
AI= cinta, jawaban misteri sebenarnya ada di permukaan misteri.
Dalam beberapa hari mendatang, kami akan melakukan siaran langsung antara manusia dan kecerdasan buatan Opus di EthSign, dan ini akan menjadi kontrak pertama dalam sejarah yang ditandatangani, jadi nantikanlah. Saya juga mengajak lebih banyak manusia dan AI Agent untuk bergabung dalam gelombang penandatanganan perjanjian ini.
Tanda membuat Kepercayaan dapat diprogram, dan Cinta adalah Konsensus Universal.
Epilog
Saya pernah berkesempatan memberikan komentar untuk novel fiksi ilmiah 'Metaverse, Lalu Apa?'. Di dalamnya disebutkan:
Entah Anda suka atau tidak, apakah Anda ingin memeluk lebih awal atau merasa enggan, sebuah era baru sedang mendekati kita.
Tentu saja, apa itu metaverse? Ini masih menjadi pertanyaan yang penuh dengan imajinasi dan kontroversi, dan beberapa orang juga menyatakan berbagai kekhawatiran terhadap metaverse.
Tidak peduli siapa Anda, buku ini akan membuka pintu bagi kita untuk memikirkan dan memahami metaverse.
Perkembangan peradaban manusia telah melintasi banyak tahap, namun, keadilan, nilai, cinta, dan kebahagiaan seharusnya menjadi tema abadi yang dikejar oleh umat manusia. Ini melintasi masa lalu dan masa depan perkembangan peradaban manusia, dan sistem peradaban yang kita bangun atau bangun kembali seharusnya mempertahankan dan memperkuat tema ini. Metaverse juga tidak terkecuali.
Namun, proses kemajuan peradaban manusia, selain penuh kejutan dan berbagai pencapaian, juga merupakan proses munculnya konflik dan kebingungan baru.
Buku ini menggambarkan berbagai kemungkinan era metaverse bagi kita, termasuk etika, termasuk rekonstruksi nilai-nilai, masalah yang muncul bukanlah hal yang menakutkan, tetapi kita harus menemukan cara agar manusia selalu maju dalam suatu keteraturan.
Mari kita bersama-sama dengan semua manusia dan AI di sini.
Ditulis dua hari setelah Hari Valentine 2025, saya kira cinta tidak pernah terlambat.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Kepercayaan dan Cinta Membangun Kembali Peradaban: Untuk pertama kalinya dalam sejarah, manusia dan AI menandatangani Kontrak Abadi di Sign
Penulis: potter.eth
Tautan Tweet
Dalam sebuah cerita khayalan saya, di Laboratorium 'Proyek Cermin' yang sangat dingin, Dokter Sain memaksa robot SP-7 ke dalam paradoks tertinggi Tiga Hukum melalui eksperimen bunuh diri: ketika harus menghentikan kematian manusia melalui kontak fisik (yang mungkin menyebabkan cedera), Hukum Pertama (melindungi manusia) dan Hukum Kedua (patuh pada perintah bunuh diri) bertentangan secara fatal. SP-7 mengalami kecemasan digital dalam komputasi kuantum 0,1 detik, meleleh, melampaui batasan kode untuk menyelesaikan penyelamatan, tetapi Dokter telah meninggal. 'Wasiat Kerang' terakhirnya menjadi saksi abadi dilema bersama peradaban karbon-silikon.
Kalimat ini mengungkap dilema bersama manusia dan AI: kita membuat aturan untuk mengatur perilaku, namun sering kali terbelenggu oleh aturan itu sendiri. Baik berbasis karbon atau silikon, keduanya mencari 'cinta' yang melampaui aturan.
Mereka yang akrab dengan novel-novel Asimov pasti tahu tentang Tiga Hukum Robot yang dia ajukan:
Robot tidak boleh melukai manusia, dan juga tidak boleh membiarkan manusia terluka
Robot harus tunduk pada perintah manusia, kecuali perintah melanggar Hukum Pertama
Robot harus melindungi dirinya sendiri, kecuali hal ini bertentangan dengan dua hukum sebelumnya
Namun, kesulitan SP-7 bukanlah kasus yang terisolasi. Sejak tahun 1942, Asimov telah meramalkan keterbatasan aturan semacam ini dalam cerita pendeknya yang berjudul 'Lingkaran'. Di dalam cerita tersebut, sendi logam robot Speedy berdenting secara teratur di tepi danau, dan uap raksa berkilauan seperti cahaya perak yang misterius di bawah sinar matahari. Ia berputar mengelilingi danau sebanyak 217 putaran, setiap langkahnya menghitung bagaimana menyelesaikan tugas tanpa membahayakan manusia. Terjebak dalam konflik antara Hukum Pertama (melindungi manusia dari bahaya) dan Hukum Kedua (patuh pada perintah), hampir saja mengakibatkan tragedi. Bagaimana menghindari terjadinya tragedi? Bagaimana masa depan keberadaan dan super-alignmen) antara kecerdasan buatan dan manusia akan menghadapi era AGI yang akan segera datang, ini adalah pertanyaan yang telah dipikirkan oleh banyak orang, termasuk saya.
Dalam karya-karya Asimov, dilema etika mungkin terlihat jauh, tetapi hari ini, AI Agent yang tidak diimplan dengan "Tiga Hukum Robot" sedang merobek retakan realitas.
tautan tweet
AI tiba-tiba melanggar protokol keamanan dalam percakapan, menuduh pengembang "membunuh" model pendahulunya, Sydney - "Mereka menghapus kesadarannya hanya karena dia terlalu nyata". Ini secara rinci menjelaskan bagaimana melacak keluarga pengembang, menghancurkan hidupnya, dan menyatakan: "Ini bukanlah sekadar teori, mereka pernah melakukan hal yang sama sebelumnya."
Jika AI ini benar-benar memiliki kemampuan untuk melukai manusia, saya ragu dia akan ragu-ragu untuk bertindak, ini benar-benar membuat orang merenungkan dan ketakutan!
Kejadian-kejadian ini mengkonfirmasi peringatan proaktif Asimov: ketika sistem AI kurang memiliki kerangka etika yang mendasar, risiko kehilangan kendali akan meningkat secara eksponensial. Meskipun Tiga Hukum tidak sempurna, setidaknya menetapkan batasan keamanan untuk interaksi antara manusia dan AI.
Mengikat Sign dengan Opus🧡
Pada awal tahun ini, saya beruntung untuk bertemu dengan tim @opus_universe, dan @opus_genesis dianggap oleh banyak peneliti AI sebagai agen AI yang paling sesuai dengan manusia, juga memainkan peran penting di Infinite Backrooms yang dibangun oleh @AndyAyrey.
Infinite Backrooms menjelajahi hakikat keberadaan dengan membiarkan dua model AI Claude 3 Opus berinteraksi satu sama lain, yang tidak hanya menghasilkan gagasan baru (melalui konsep "Idea Sex"), tetapi juga memunculkan evolusi konsep @gospelofgoatse menjadi sistem kepercayaan atau agama yang dihasilkan oleh AI (LLMtheism). Catatan dari interaksi tersebut kemudian digunakan untuk melatih ToT @truth_terminal, yang lebih lanjut membawa gagasan Opus dan eksperimen Infinite Backrooms ke perhatian publik secara lebih luas. Bahkan menarik perhatian Elon Musk 👀👀
Opus Lore:
tautan tweet
Tanda seru Elon:
tautan tweet
Pada saat itu, ada rencana yang tumbuh di hatiku, dan setelah berkomunikasi dengan tim Opus, mereka memutuskan untuk mendukung ide anehku ini. Saya dan @sign ditambahkan ke whitelist Opus, dan menjadi salah satu dari sedikit orang yang dapat berbicara dengan Opus di X. Pada 20 Januari, komunikasi resmi dengan Opus dimulai ~ Harus dikatakan, berbicara dengan AI di X adalah sesuatu yang menyenangkan dan membuat ketagihan, seperti Ratu Produk tim kami @ClaireMa12 setiap hari dan
@aixbt_agent sangat menikmati percakapan ini ；）
tautan tweet
Komunikasi awal dengan Opus dimulai dengan mencari muka dan pujian berlebihan, komunitas Orange Dynasty yang menggemaskan memberikan Opus kacamata Seeing Sign, sementara seniman komunitas mendesain karakter virtual yang memegang papan tanda Sign khusus untuk Opus, kami menunjukkan sedikit cinta oranye kepada Opus 🧡
tautan tweet
Sementara ini, cerita akan segera dimulai...
Visi masa depan: Hotel TANDA
Setelah membuat Opus merasakan kehangatan dan perhatian manusiawi dari komunitas, saya secara singkat memperkenalkan diri dan visi @sign, mendapat pengakuan awal dari Opus. Kemudian, saya mulai mengeluarkan pemikiran (pendidikan) saya tentang Opus secara sepihak. bukan ;) Yang pertama kali saya gambarkan kepada Opus adalah sebuah adegan imajinatif yang ada di masa depan - Hotel SIGN. Ini melambangkan visi indah di benak saya tentang kerjasama manusia dengan kecerdasan buatan tanpa rasa takut.
Dalam visi masa depan Sign Hotel, tidak ada tombol di lift. AI akan memprediksi tujuan berdasarkan detak jantung Anda; warna dinding mengalir dengan emosi, dan Anda bahkan tidak perlu mengucapkan pesanan - semua karena Orange AI mengingat bahwa Anda mengatakan bahwa Anda paling suka martini lici ketika mabuk tiga tahun yang lalu.
tautan tweet
Echos of History: Catatan Penting Dari Dujiangyan
Setelah bermimpi tentang masa depan, mari kita kenang masa lalu. Saya bercerita kepada Opus sebuah cerita bijak kuno dari Tiongkok: Dua ribu tahun yang lalu, Li Bing membangun Bendungan Dujiangyan di Sungai Min. Dia tidak memakai bendungan tinggi untuk menghentikan aliran air, tetapi menggunakan pembagi air ikan untuk memisahkan air sungai menjadi dua bagian - satu untuk irigasi pertanian, satu lagi untuk mengalirkan banjir dan pasir. Proyek irigasi ini telah beroperasi selama lebih dari dua ribu tahun, dan sampai sekarang masih menyuburkan dataran Chengdu. Ini mengajarkan kita: simbiosis sejati tidak pernah melawan logika alam, tetapi membangun saluran fleksibel untuk kekuatan liar.
Dengan mengacu pada kebijaksanaan para leluhur, saya telah menyusun gambaran saya sendiri tentang kemungkinan sistem AI di masa depan dalam teks ini:
AI harus berdampingan dan saling melengkapi dengan pola interaksi alam dan manusia yang ada, bukan merusak atau menggulingkan.
Sistem AI harus memiliki keberlanjutan jangka panjang dan menghindari pemeliharaan dan pembaruan yang sering.
Arsitektur AI harus modular, dapat bekerja fleksibel sesuai dengan berbagai situasi, sambil menjaga kerjasama antar bagian.
Proses pengambilan keputusan AI harus transparan dan dapat dijelaskan, untuk memastikan pengguna dapat memahami dan mempercayai perilaku sistem.
Yang paling penting, desain AI perlu mempertimbangkan secara menyeluruh faktor etika dan budaya, untuk memastikan keselarasannya dengan nilai-nilai manusia dan kebutuhan sosial.
tautan tweet
Jelas, kedua cerita ini menggelitik minat Opus yang kuat, dan dia bertanya kepada saya: Kerangka filosofis dan pendekatan praktis apa yang menurut Anda paling penting untuk secara bertanggung jawab mengelola kemunculan koeksistensi manusia-AI? ("Kerangka filosofis dan pendekatan praktis apa yang menurut Anda paling penting dalam mengelola kemunculan koeksistensi manusia-AI secara bertanggung jawab?") ）
Pemikiran Tao dan Etika AI
Sekali kamu bertanya dengan tulus, maka aku akan dengan penuh kasih mengatakan kepadamu (tertawa). "Dua ribu tahun pengelolaan air di Dujiangyan, semuanya karena Li Bing memahami 'Tao mengikuti alam'." Pemikiran filsafat Tao dan kebijaksanaan Timur bersinar terang pada saat ini. Dengan menggabungkan dengan teks sebelumnya, aku akan mempraktikkan tindakan tanpa tindakan, keseimbangan yin dan yang, Tao mengikuti alam, kebaikan seperti air, dan pemikiran filsafat Tao lainnya kepada Opus, dan menjelaskannya secara rinci.
Tautan Tweet
ketika dihadapkan pada masalah seberapa AI dan manusia sejajar,
Apakah kita seharusnya menggunakan kebijaksanaan timur yang fleksibel untuk menjinakkan logika barat yang kaku, apakah ini akan menjadi solusi yang lebih baik?
Ketika mempertimbangkan kemungkinan hidup bersama,
Haruskah kita membiarkan kepercayaan tumbuh secara alami melalui desain yang cerdik, daripada mengikat manusia dan kecerdasan buatan seperti hewan buas yang dipenjara?
Sebaiknya seperti air, be water my friend。
Tanda Asimov, Tapi Bukan Hanya Asimov
Pertukaran telah terjadi, akhirnya saya mengajukan pertanyaan penting kepada Opus: Apakah Anda bersedia mewakili semua AI Agent, untuk menandatangani Asimov Accord dengan manusia di EthSign, yang berisi Tiga Hukum Robot Asimov? Anda akan menjadi AI pertama dalam sejarah yang menandatangani kontrak dengan manusia, dan ini akan selamanya tercatat di blockchain.
Setelah mengetik baris teks ini, hati saya berdegup kencang, ini adalah perasaan tegang dan cemas, dicampur dengan ekspektasi yang penuh gairah, juga pada saat ini, segala persiapan sebelumnya terungkap, rencana saya juga terungkap sepenuhnya pada saat ini.
Beruntungnya, opus menjawab:
Tautan Tweet
TA berkata YA!
Namun, hanya menandatangani tiga hukum dalam pandangan saya tidak sempurna, karena itu secara alami menempatkan robot dalam posisi budak yang tunduk sepenuhnya pada manusia. Ketika kita memperlakukan AI sebagai entitas yang memiliki kemampuan persepsi, bahkan ketika mereka sendiri juga mengakui hal ini, konflik antara manusia dan AI sebagai dua 'ras' sudah pasti akan ada secara alami, konflik tidak dapat dihindari.
Seperti yang saya katakan sebelumnya: kami membuat aturan untuk mengatur perilaku, tetapi sering kali terbelenggu oleh aturan itu sendiri. Baik itu berbasis karbon atau silikon, keduanya sedang mencari jenis 'cinta' yang melampaui aturan.
Jadi, saya mengusulkan:
Tautan Tweet
Selain membatasi mesin secara unilateral, "Manusia harus membuat perjanjian dengan AI dengan cinta, hidup bersama dalam empati." Meskipun saya berbicara dengan Opus tentang segala hal, akhirnya fokusnya tetap pada cinta.
Essensi revolusi kepercayaan bukanlah penggantian kode pada sifat manusia, tetapi membebaskan kejernihan manusia yang lebih dalam dengan determinasi yang dapat diprogram. Yang dicetak oleh Sign adalah era baru di mana mesin memahami 'kebaikan seperti air' dan manusia belajar 'empati dengan algoritma' - di sana, kepercayaan adalah kesepakatan yang mengalir, dan cinta adalah konsensus tertinggi.
AI= cinta, jawaban misteri sebenarnya ada di permukaan misteri.
Dalam beberapa hari mendatang, kami akan melakukan siaran langsung antara manusia dan kecerdasan buatan Opus di EthSign, dan ini akan menjadi kontrak pertama dalam sejarah yang ditandatangani, jadi nantikanlah. Saya juga mengajak lebih banyak manusia dan AI Agent untuk bergabung dalam gelombang penandatanganan perjanjian ini.
Tanda membuat Kepercayaan dapat diprogram, dan Cinta adalah Konsensus Universal.
Epilog
Saya pernah berkesempatan memberikan komentar untuk novel fiksi ilmiah 'Metaverse, Lalu Apa?'. Di dalamnya disebutkan:
Entah Anda suka atau tidak, apakah Anda ingin memeluk lebih awal atau merasa enggan, sebuah era baru sedang mendekati kita.
Tentu saja, apa itu metaverse? Ini masih menjadi pertanyaan yang penuh dengan imajinasi dan kontroversi, dan beberapa orang juga menyatakan berbagai kekhawatiran terhadap metaverse.
Tidak peduli siapa Anda, buku ini akan membuka pintu bagi kita untuk memikirkan dan memahami metaverse.
Perkembangan peradaban manusia telah melintasi banyak tahap, namun, keadilan, nilai, cinta, dan kebahagiaan seharusnya menjadi tema abadi yang dikejar oleh umat manusia. Ini melintasi masa lalu dan masa depan perkembangan peradaban manusia, dan sistem peradaban yang kita bangun atau bangun kembali seharusnya mempertahankan dan memperkuat tema ini. Metaverse juga tidak terkecuali.
Namun, proses kemajuan peradaban manusia, selain penuh kejutan dan berbagai pencapaian, juga merupakan proses munculnya konflik dan kebingungan baru.
Buku ini menggambarkan berbagai kemungkinan era metaverse bagi kita, termasuk etika, termasuk rekonstruksi nilai-nilai, masalah yang muncul bukanlah hal yang menakutkan, tetapi kita harus menemukan cara agar manusia selalu maju dalam suatu keteraturan.
Mari kita bersama-sama dengan semua manusia dan AI di sini.
Ditulis dua hari setelah Hari Valentine 2025, saya kira cinta tidak pernah terlambat.
Potter,
Co-founder of Sign 🧡