Baru-baru ini, di industri, ada banyak pembicaraan tentang FUD Ethereum yang sedang hangat diperbincangkan. Beberapa waktu yang lalu, Kak Jianshu, Guru Haotian, dan Guru NingNing mengadakan diskusi Space yang berlangsung selama tiga jam tentang 'Apa yang Terjadi dengan Ethereum'. Semua orang ikut berpartisipasi dalam diskusi ini dan mendengarkan banyak pandangan yang menarik. Mulai dari persaingan antara Ethereum dan Layer 2, hingga sudut pandang ideologi, struktur organisasi, dan pengalaman sejarah, semuanya dipelajari secara komprehensif untuk memahami kesulitan yang dihadapi Ethereum dan industri saat ini. Semua orang dapat merasakan perasaan 'cinta yang mendalam dan tanggung jawab yang besar' terhadap Ethereum.
Selama di Space, sebenarnya saya sudah memiliki beberapa pemikiran dalam pikiran saya, tetapi saya sangat ragu karena saya tahu sudut pandang saya sangat berbeda dengan kebanyakan orang Web3 Native, saya takut dicaci (sangat mengenal lingkungan industri yang penuh tekanan), jadi saya tidak mengucapkan sepatah kata pun selama acara tersebut, tetapi kemudian saya memutuskan untuk berdiri dan menyatakan pandangan saya, mencoba memberikan sudut pandang baru bagi semua orang untuk melihat tantangan yang dihadapi oleh Ethereum dan bahkan seluruh industri saat ini dari sudut pandang aplikasi yang sering diabaikan. Meskipun pandangan ini mungkin tidak cukup populer, saya percaya bahwa hanya dengan diskusi yang rasional dan jujur, kita dapat mendorong pengembangan industri ke arah yang lebih sehat.
Artikel ini bukan tentang ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan di Ethereum dan industri, tidak ingin memicu konflik apa pun, hanya memberikan sudut pandang yang berbeda untuk kritik dan pemikiran, jika Anda tidak setuju dengan pandangan saya, tersenyum saja, jangan komentar kasar, terima kasih! Artikel ini agak panjang, saya telah menyusun ringkasan AI untuk teman-teman kecil yang tidak ingin membaca artikel panjang.
Sumber gambar: PANews
latar belakang
Sebelum membahas sudut pandang, mari kita perkenalkan latar belakang pekerjaan Bayam saat ini, banyak teman kecil Bayam ikuti pasti telah memperhatikan bahwa dalam waktu yang lama, frekuensi output Bayam menurun secara signifikan, dan jarang memberikan pandangan pada industri.
Hal ini disebabkan oleh keterlibatan Kedalaman dalam kerjasama proyek tokenisasi dan pembayaran lintas batas dengan tiga Bank Sentral negara, sebagai anggota pendiri perusahaan FinTech baru Singapura, Ample FinTech, selama setahun terakhir. Pengalaman ini juga membuat pola pikir dan perhatian saya tidak lagi terbatas pada lingkaran Web3 murni, tetapi memperluas pandangan ke arah strategi global Bank Sentral dan Institusi Keuangan TradFi.
Selama periode ini, saya mulai menghabiskan banyak waktu untuk mempelajari laporan penelitian dan makalah terkait blockchain dan tokenisasi yang diterbitkan oleh kekuatan tradisional, memahami proyek yang sedang mereka kerjakan. Saya juga tetap mengikuti perkembangan industri di Twitter dan berkomunikasi dengan teman-teman untuk memahami tren pengembangan industri Web3. Dengan melibatkan diri dalam kedua lingkup Web3 dan TradFi, saya dapat membangun pemahaman yang lebih komprehensif antara kedua dimensi ini, yang juga memberi saya sudut pandang yang berbeda terhadap pemahaman industri di masa depan.
Dunia paralel yang terbelah
Perspektif ganda berada di dua dunia yang berbeda pada saat yang sama inilah yang membuat saya semakin sadar akan pemisahan atmosfer dan jalur pengembangan kedua industri. Di dunia Web3, semua orang mengeluh tentang status quo: semakin banyak infrastruktur teknis muncul, semakin banyak konsep baru, istilah baru muncul, sengaja menciptakan kompleksitas dan meningkatkan ambang pemahaman, tujuan akhirnya sebagian besar untuk Vitalik dan kewirausahaan pertukaran, setelah TGE hampir direduksi menjadi "kota hantu", adapun apakah ada nilai guna nyata, siapa yang benar-benar peduli?
Baru-baru ini, fokus perbincangan telah beralih ke pertanyaan tentang Vitalik dan Yayasan Ethereum. Semakin banyak suara yang mengeluh: Vitalik dan yayasan tampak terlalu terfokus pada 'diskusi teknis' dan 'pencarian ideal', dengan menghabiskan banyak waktu dan tenaga untuk meneliti detail teknis, namun kurang antusias terhadap kebutuhan nyata pengguna dan eksplorasi komersialisasi. Kecenderungan ini telah menimbulkan kekhawatiran umum di industri.
Dan dalam ruang ini, guru Meng Yan @myanTokenGeek dengan tajam menggarisbawahi pengalaman perkembangan internet, bahwa jalur perkembangan yang mengisolasi diri dari pasar ini sulit untuk berkelanjutan. Jika Ethereum terus mempertahankan orientasi pengembangan yang berfokus pada teknologi ini, maka kekhawatiran kita ini tidaklah tidak beralasan.
Namun, ketika kita melihat ke luar lingkaran Crypto, kita menemukan pemandangan yang benar-benar berbeda: Kekuatan TradFi dan sikap pemerintah di berbagai negara terhadap teknologi Web3 mengalami perubahan yang signifikan. Mereka tidak hanya melihat blockchain dan tokenisasi sebagai kesempatan penting untuk meningkatkan sistem pembayaran dan keuangan yang ada, tetapi juga secara proaktif mengeksplorasi jalan transformasi. Perubahan ini tentu saja berasal dari pengakuan terhadap teknologi baru, tetapi motif yang lebih dalam mungkin dirasakan dampak dan ancaman yang ditimbulkan oleh teknologi Web3 terhadap tatanan yang ada.
Namun pada tahun 2024, terjadi titik balik bersejarah ketika bank for international settlements (BIS) yang dijuluki sebagai 'Bank Sentral dari Bank Sentral' secara resmi memperkenalkan konsep 'Finternet' (jaringan keuangan).
Langkah ini memiliki makna yang sangat dalam - itu menempatkan tokenisasi dan teknologi Blockchain sebagai paradigma generasi berikutnya dari sistem keuangan manusia, seketika menciptakan gelombang besar di dunia keuangan tradisional, menjadi salah satu topik paling ikuti.
Ini bukan hanya tentang pengenalan konsep baru, tetapi juga merupakan suatu dukungan penting dari dunia keuangan konvensional terhadap teknologi blockchain dan tokenisasi. Dampaknya cepat menyebar: Institusi Keuangan besar di seluruh dunia dan Bank Sentral negara-negara telah mempercepat langkah mereka, melakukan eksplorasi proaktif yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam pembangunan infrastruktur tokenisasi, aset digitalisasi, dan implementasi aplikasi pembayaran.
Di balik serangkaian tindakan besar ini, bukanlah keputusan terburu-buru dari bank for international settlements yang tiba-tiba muncul, melainkan pilihan strategis yang didasarkan pada penelitian mendalam selama bertahun-tahun. Gate.io telah menghabiskan banyak waktu untuk melacak dan mempelajari jejak keputusan bank for international settlements, dan menemukan sebuah konteks perkembangan yang bertahap: sejak tahun 2018, lembaga ini telah secara sistematis mengkaji teknologi Web3 dan telah menerbitkan puluhan makalah riset yang sangat mendalam.
Pada tahun 2019, bank for international settlements mengambil langkah yang krusial dengan mendirikan pusat inovasi bank for international settlements untuk secara sistematis menjalankan proyek eksperimen yang berkaitan dengan Blok dan tokenisasi. Serangkaian penelitian dan praktik yang mendalam ini akhirnya membuat mereka menyadari fakta penting: di balik teknologi Blok dan inovasi tokenisasi terdapat potensi besar yang mampu mengubah tatanan keuangan global.
Dalam banyak proyek eksperimen bank for international settlements, yang paling mencolok adalah mBridge - jembatan pembayaran lintas batas CBDC yang diluncurkan pada tahun 2019 oleh Pusat Inovasi bank for international settlements Hong Kong bersama dengan Bank Sentral Tiongkok, Otoritas Moneter Hong Kong, Bank Sentral Thailand, dan Bank Sentral Uni Emirat Arab. Dari segi arsitektur teknologi, mBridge pada dasarnya adalah rantai publik berizin berbasis EVM yang dioperasikan oleh Bank Sentral dari negara-negara yang berpartisipasi sebagai Node, mendukung CBDC Bank Sentral berbagai negara untuk melakukan Pembayaran langsung on-chain lintas batas.
Namun, sejarah selalu penuh dengan peristiwa dramatis. Di bawah kerumitan geopolitik saat ini, terutama setelah konflik Rusia-Ukraina pecah, proyek yang awalnya bertujuan untuk meningkatkan efisiensi pembayaran lintas batas, tiba-tiba menjadi alat penting bagi negara-negara BRIC untuk menghindari sanksi internasional SWIFT.
Munculnya situasi ini memaksa bank for international settlements untuk memilih keluar dari proyek mBridge pada tahap ini. Dan baru-baru ini, Rusia bahkan meluncurkan sistem pembayaran internasional BRICS Pay berbasis teknologi blockchain berdasarkan ini, mendorong teknologi blockchain ke garis depan permainan geopolitik.
Salah satu langkah besar lain dari bank for international settlements adalah peluncuran proyek kolaborasi publik-swasta terbesar dalam sejarah Blok rantai, yaitu Project Agora. Proyek ini melibatkan kerjasama yang belum pernah terjadi sebelumnya: tujuh Bank Sentral utama (Federal Reserve, Bank Sentral Perancis yang mewakili Uni Eropa, Bank Sentral Jepang, Bank Sentral Korea, Bank Sentral Meksiko, Bank Sentral Swiss, Bank Sentral Inggris), serta lebih dari 40 raksasa keuangan global termasuk SWIFT, VISA, MasterCard, dan HSBC.
Dengan kerjasama lintas negara dalam skala besar seperti ini, tujuannya sangat jelas: memanfaatkan teknologi Blockchain dan smart contract, dalam rangka membangun sistem buku besar global yang seragam dengan memelihara tatanan keuangan yang ada, sehingga mengoptimalkan sistem keuangan dan mata uang yang ada. Langkah ini sendiri merupakan sinyal yang sangat kuat: perkembangan teknologi Blockchain tidak dapat dihentikan, kekuatan TradFi telah beralih dari sikap menunggu menjadi dukungan penuh, dan secara aktif mendorong penerapannya dalam skenario nyata.
Namun, jika melihat industri Web3, meskipun sering kali berteriak tentang Mass Adoption, namun sebenarnya lebih tertarik pada perdagangan meme coin dan terjebak dalam ekonomi perhatian jangka pendek. Perbedaan yang mencolok ini membuat orang berpikir: saat Institusi Keuangan tradisional sedang mendorong penggunaan teknologi blockchain secara massal melalui tindakan nyata, apakah industri Web3 juga perlu mempertimbangkan kembali arah perkembangannya?
Penggunaan Skala Besar: Kasino atau Aplikasi?
Dalam situasi perkembangan yang terpecah ini, kita harus memikirkan pertanyaan mendasar: "Apa yang benar-benar dimaksud dengan Mass Adoption yang berarti?" Meskipun istilah ini sering muncul dalam diskusi industri Web3, tampaknya setiap orang memiliki pemahaman yang signifikan berbeda tentangnya.
Melihat kembali 'proyek' yang populer dalam industri Web3 selama beberapa tahun terakhir, sebuah pola menarik muncul: proyek-proyek yang mengklaim mencapai 'Mass Adoption' pada dasarnya adalah permainan spekulatif yang dibalut dengan baju inovasi. Baik itu token meme yang tak ada habisnya, model 'P2E' yang dipromosikan dengan label GameFi (seperti proyek sepatu lari yang sedang trend), atau pun SocialFi yang mengklaim inovasi sosial (seperti http:// Friend.tech), pada akhirnya semuanya hanyalah 'kasino digital' yang dikemas dengan cermat. Meskipun proyek-proyek ini menarik banyak pengguna dalam jangka pendek, namun mereka tidak benar-benar mengatasi kebutuhan dan masalah nyata pengguna.
Jika semakin banyak orang terlibat dalam spekulasi dan mendongkrak harga koin, disebut sebagai Mass Adoption, maka 'Adopsi' semacam ini hanyalah permainan nol-sum yang menguntungkan sejumlah kecil orang, yang tidak berkelanjutan secara jelas.
菠菜親眼目睹了太多圈外fren踏入dunia kripto後血本無歸的案例，能夠真正獲利的鳳毛麟角。這一現象也在最近的數據中得到了印證：近期一位on-chain數據分析師的研究顯示，在 http:// pump.fun 平台上，僅有 3% 的使用者獲利超過 1,000 美元，而這冰冷的數位背後，折射出Spekulasi Mata Uang Kripto獲利實為極少數人的遊戲。
Lebih mengkhawatirkan lagi, seluruh industri ini telah menjadi tempat yang nyaman bagi peretas, phishing, dan penipuan, dan kadang-kadang informasi tentang kerugian yang parah dari beberapa Whale bisa dengan mudah ditemukan di Twitter. Belum lagi investor ritel biasa, menurut laporan terbaru dari FBI, hanya pada tahun 2023, masyarakat Amerika telah menderita kerugian penipuan lebih dari 5,6 miliar dolar AS di industri Aset Kripto, dan yang lebih mengkhawatirkan, 50% dari total korban adalah orang yang berusia di atas 60 tahun. Banyak kepentingan investor biasa benar-benar tidak terlindungi di dalam 'hutan gelap' ini.
Spekulasi dan perilaku peretasan yang semakin merajalela telah membuat lingkungan industri semakin memburuk, ini membuat kita berpikir: apakah kita sedang mengejar arah 'Mass Adoption' yang salah? Di tengah gejolak spekulasi, apakah kita mengabaikan penciptaan nilai yang benar-benar berkelanjutan?
Perlu dipahami bahwa saya tidak bermaksud untuk secara menyeluruh menyangkal sifat spekulatif dari Web3. Pada akhirnya, sebagian besar partisipan memasuki industri ini dengan tujuan untuk mendapatkan tingkat pengembalian investasi, dan motivasi ini sendiri tidaklah salah, sehingga sifat spekulatif akan terus ada. Namun, Web3 tidak boleh, dan tidak bisa hanya berhenti sebagai sebuah kasino global. Ia perlu mengembangkan skenario aplikasi yang benar-benar berkelanjutan dan memiliki nilai nyata.
Dan pembayaran serta keuangan tanpa keraguan adalah industri aplikasi yang paling berpotensi diimplementasikan dengan teknologi Web3. Ini telah mendapat Konsensus dari kekuatan TradFi, pemerintah negara, dan pasar: kami melihat kekuatan TradFi sedang mengeksplorasi berbagai jenis aplikasi inovatif dalam skala besar, termasuk revolusi sistem pembayaran, tokenisasi aset dunia nyata (RWA), integrasi Keuangan Desentralisasi dan TradFi, serta konsep PayFi yang baru muncul. Eksplorasi dan praktek yang positif ini jelas menunjukkan kebutuhan paling mendesak di pasar saat ini.
Menurut pendapat pribadi saya, untuk Ethereum atau industri, masalah inti mungkin bukan dalam arah teknologi yang benar, tetapi apakah kita benar-benar memahami apa yang merupakan aplikasi berharga. Ketika kita terlalu fokus pada inovasi teknologi, tetapi mengabaikan permintaan pasar; ketika kita terlalu antusias dalam menciptakan konsep, tetapi menjauh dari skenario nyata, apakah arah pengembangan seperti ini benar?
Pertanyaan ini menghasilkan kekhawatiran yang lebih dalam: Jika perkembangan ini terus berlanjut, apakah sistem TradFi atau jaringan SWIFT yang ingin kita gulingkan malah menjadi pasukan Market Maker yang mendorong adopsi Blokchain secara massal? Lebih jauh lagi, apakah mungkin terjadi situasi di mana kekuatan TradFi dan sistem Blokchain berbasis izin publik yang didominasi oleh pemerintah menguasai sebagian besar skenario aplikasi praktis, sementara jaringan publik mungkin terpinggirkan sebagai 'taman bermain spekulatif' yang hanya diminati oleh sejumlah kecil orang?
Sementara mata industri Web3 masih terfokus pada "penantang" Ethereum seperti Solana, tampaknya tidak ada yang mengalihkan perhatian mereka ke kekuatan TradFi juga telah membunyikan seruan keras untuk berbaris. Dalam menghadapi perubahan besar ini, untuk Ethereum atau seluruh industri, kita perlu berpikir tidak hanya tentang strategi pengembangan saat ini, tetapi juga bagaimana menemukan posisi dan proposisi nilai kita sendiri dalam gelombang kepatuhan bertahap industri di masa depan? Ini mungkin ujian nyata bagi industri.
Setelah mengamati tren-tren ini, saya mempertimbangkan jalan sebenarnya menuju adopsi massal yang sehat dan berkelanjutan dalam industri ini seperti berikut:
Yang terpenting adalah menyelesaikan masalah nyata:
Baik itu infrastruktur maupun aplikasi, kita harus berpegang pada kebutuhan nyata, dan berupaya menyelesaikan masalah-masalah nyata, seperti masih banyak masyarakat biasa dan usaha kecil menengah yang sulit mengakses Layanan Keuangan di seluruh dunia; seperti masalah privasi dalam penggunaan blockchain oleh perusahaan, dan sebagainya. Nilai inovasi teknologi akhirnya harus tercermin melalui penyelesaian masalah-masalah nyata.
Selanjutnya adalah ambang batas Drop penggunaan:
Tujuan utama teknologi adalah melayani pengguna, bukan menciptakan hambatan. Saat ini, dalam dunia Web3, muncul begitu banyak istilah dan konsep yang rumit, yang pada tingkat tertentu justru menghambat adopsi yang sesungguhnya. Kita perlu membuat teknologi lebih mudah dipahami, misalnya dengan menggunakan teknologi Abstraksi Rantai Berbasis untuk mengatasi masalah pada tingkat pengalaman pengguna.
Ketiga adalah menciptakan nilai berkelanjutan:
Pengembangan industri yang baik harus didasarkan pada model bisnis yang berkelanjutan, bukan spekulasi yang berlebihan. Hanya proyek-proyek yang benar-benar menciptakan nilai yang dapat bertahan dalam ujian pasar jangka panjang, seperti pembayaran Web3, PayFi, dan RWA, dan sebagainya.
Tidak diragukan lagi pentingnya inovasi teknologi, tetapi kita juga harus menyadari bahwa aplikasi adalah produktivitas utama. Tanpa aplikasi nyata sebagai dasar, infrastruktur yang banyak dan teknologi yang canggih hanya akan menjadi istana di udara belaka.
Tingkat adopsi Massa Aplikasi Web3 telah mencapai titik balik
Melihat sejarah, upaya gabungan Blok dan dunia nyata tidak pernah terputus, tetapi seringkali gagal untuk benar-benar terwujud karena waktu yang belum tepat, batasan regulasi, atau hambatan teknologi. Namun, situasi saat ini menunjukkan titik balik yang belum pernah terjadi sebelumnya: infrastruktur teknologi semakin matang, kekuatan TradFi mulai aktif mengadopsi inovasi dan menjelajahi aplikasi nyata, sementara kerangka regulasi di seluruh dunia juga semakin sempurna. Tanda-tanda ini semua mengisyaratkan bahwa beberapa tahun mendatang mungkin akan menjadi titik balik penting dalam adopsi massal aplikasi Web3.
Mengatur Kepatuhan pada simpul penting ini adalah tantangan terbesar dan peluang paling menjanjikan. Semakin banyak tanda-tanda bahwa industri Web3 secara bertahap bergerak dari "era barbar" awal ke "era baru Kepatuhan". Pergeseran ini tidak hanya berarti lingkungan pasar yang lebih teratur, tetapi juga menandai awal dari keberlanjutan sejati.
Sinyal perubahan ini tercermin dalam banyak aspek:
Kerangka regulasi semakin sempurna
Hong Kong meluncurkan sistem regulasi penyedia layanan aset virtual (VASP) yang komprehensif
Implementasi resmi undang-undang MiCA Uni Eropa
Undang-undang FIT21 Amerika Serikat disahkan pada tahun 2024 di Dewan Perwakilan Rakyat
Jepang merevisi "Undang-Undang Keuangan", untuk memberikan definisi yang jelas untuk aset kripto
Institusi KeuanganTradFi的規範化參與
Lebih beberapa institusi pengelolaan aset besar seperti BlackRock meluncurkan ETF Bitcoin dan Ethereum
Bank tradisional mulai menyediakan layanan penitipan untuk perusahaan enkripsi dan meluncurkan deposito bank tokenisasi
Perusahaan pembayaran utama meluncurkan Kepatuhan Stablecoin
Mendirikan departemen perdagangan aset digital di bank investasi
Peningkatan kepatuhan infrastruktur dasar
Lebih banyak pertukaran mengajukan lisensi Kepatuhan
Penerapan luas solusi KYC/AML
Kenaikan Stablecoin Kepatuhan
Penerapan teknologi komputasi privasi dalam skenario Kepatuhan
Pengenalan Bank Sentral untuk tingkat blockchain (CBDC mBridge, Global Layer 1 Singapura, Proyek Agora bank for international settlements, dll)
Tekanan Regulasi Web3 dan Transformasi Kepatuhan Proyek
Projek stablecoin terdesentralisasi terbesar, MakerDAO, bertransformasi menjadi Sky dan merangkul Kepatuhan
Proyek Meme Penegakan Hukum FBI phishing
Proyek Keuangan Desentralisasi semakin banyak mengadopsi mekanisme KYC/AML
Dalam tren ini, kita sedang melihat:
Kekuatan TradFi mengendalikan harga dan otoritas berbicara BTC melalui ETF BTC
Generasi baru aplikasi Web3 yang terstandarisasi sedang cepat bangkit
Industri keseluruhan sedang membangun keteraturan secara bertahap di bawah tekanan regulasi, peluang untuk menjadi kaya mendadak akan terus berkurang
Penggunaan Stable Coin telah berubah dari spekulasi menjadi penggunaan yang lebih substansial seperti perdagangan internasional.
Tidak diragukan lagi, medan utama masa depan Blockchain akan difokuskan pada beberapa industri kunci: inovasi sistem pembayaran, tokenisasi aset fisik (RWA), konsep PayFi yang baru muncul, serta integrasi Keuangan Desentralisasi dan TradFi (CeFi) dalam Kedalaman. Realitas ini membawa proposisi yang tak terhindarkan: jika industri ingin mencapai perkembangan terobosan dalam aplikasi nyata, harus menghadapi interaksi dengan lembaga pengaturan dan Institusi Keuangan tradisional. Ini bukanlah pilihan, melainkan jalan yang harus dilalui dalam perkembangan.
Kenyataannya, pengaturan selalu berada di puncak ekosistem industri. Ini bukan hanya fakta objektif, tetapi juga hukum besi yang telah terbukti berulang kali selama lebih dari sepuluh tahun dalam perkembangan industri enkripsi. Hampir setiap perubahan besar dalam industri hampir selalu terkait erat dengan kebijakan pengaturan.
Oleh karena itu, kita perlu memikirkan beberapa pertanyaan mendasar dengan serius: apakah memilih untuk merangkul regulasi, mencari jalan bersama dengan sistem keuangan yang ada, atau tetap teguh pada prinsip Desentralisasi dan terus berkeliaran di wilayah abu-abu regulasi? Apakah kita mengejar Mass Adoption gaya 'kasino' murni, mengulangi jalur spekulasi yang didorong selama sepuluh tahun terakhir, atau berkomitmen untuk menciptakan nilai yang nyata dan berkelanjutan, dan benar-benar mewujudkan potensi inovasi teknologi blockchain?
Saat ini, ekosistem Ethereum menghadapi ketidakseimbangan struktural yang signifikan: di satu sisi, infrastruktur yang terus berkembang dan inovasi teknologi yang tak terhitung jumlahnya, namun di sisi lain, perkembangan ekosistem aplikasi yang relatif tertinggal. Dalam kontras ini, Ethereum menghadapi dua tantangan: menghadapi serangan kuat dari jaringan publik baru seperti Solana dalam hal kinerja dan pengalaman pengguna, dan juga harus waspada terhadap serangan dari jaringan publik Kepatuhan yang sedang dikembangkan oleh kekuatan TradFi di pasar aplikasi nyata.
Lebih rumit lagi, Ether坊 masih harus menghadapi tekanan persaingan dari dua arah sekaligus: di satu sisi, jaringan publik seperti Solana, dengan keunggulan kinerjanya, semakin mendapatkan pangsa pasar dan perhatian pengguna di pasar meme; di sisi lain, jaringan berizin publik yang didominasi oleh Institusi Keuangan tradisional, yang secara alami mengandalkan keunggulan Kepatuhan dan basis pengguna yang besar, secara bertahap melakukan penyebaran dalam skenario aplikasi nyata seperti pembayaran dan tokenisasi aset, dan kemungkinan besar akan mendominasi di industri-industri kunci ini di masa depan.
Bagaimana mencari terobosan di bawah tekanan ganda ini, tanpa kehilangan daya saing pasar saat tetap berinovasi secara teknologi, ini adalah tantangan kunci yang harus dihadapi oleh Ethereum dalam upaya untuk mencari solusi.
Pandangan di atas hanya mewakili sudut pandang pribadi, melempar batu dan mengharapkan permata, semoga dapat memicu pemikiran dan diskusi yang lebih konstruktif di dalam industri. Sebagai peserta industri, kita semua harus berkontribusi untuk mendorong Web3 menuju arah yang lebih sehat dan bernilai.
Karena keterbatasan pemahaman pribadi, mari kita mulai diskusi yang ramah dan menjelajahi arah perkembangan industri di masa depan bersama. Selain itu, saya juga terlibat dalam perdagangan mata uang kripto dan ingin mencari keuntungan. Para pemain token meme dan pengikut desentralisasi, tolong jangan menghujat. Pandangan saya hanya berpikir bahwa industri ini tidak hanya tentang spekulasi dan perdagangan, tetapi juga tentang hal-hal yang positif.
【Penafian】 Pasar berisiko, dan investasi perlu berhati-hati. Artikel ini bukan merupakan saran investasi dan pengguna harus mempertimbangkan apakah ada pendapat, pendapat atau kesimpulan di sini yang sesuai untuk keadaan khusus mereka. Investasikan sesuai dengan risiko Anda sendiri.
Artikel ini telah diterbitkan ulang dengan izin dari: "PANews"
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Web3 Menuju Kepatuhan! Apakah kita tersesat dalam perjalanan untuk mempopulerkan enkripsi?
Baru-baru ini, di industri, ada banyak pembicaraan tentang FUD Ethereum yang sedang hangat diperbincangkan. Beberapa waktu yang lalu, Kak Jianshu, Guru Haotian, dan Guru NingNing mengadakan diskusi Space yang berlangsung selama tiga jam tentang 'Apa yang Terjadi dengan Ethereum'. Semua orang ikut berpartisipasi dalam diskusi ini dan mendengarkan banyak pandangan yang menarik. Mulai dari persaingan antara Ethereum dan Layer 2, hingga sudut pandang ideologi, struktur organisasi, dan pengalaman sejarah, semuanya dipelajari secara komprehensif untuk memahami kesulitan yang dihadapi Ethereum dan industri saat ini. Semua orang dapat merasakan perasaan 'cinta yang mendalam dan tanggung jawab yang besar' terhadap Ethereum.
Selama di Space, sebenarnya saya sudah memiliki beberapa pemikiran dalam pikiran saya, tetapi saya sangat ragu karena saya tahu sudut pandang saya sangat berbeda dengan kebanyakan orang Web3 Native, saya takut dicaci (sangat mengenal lingkungan industri yang penuh tekanan), jadi saya tidak mengucapkan sepatah kata pun selama acara tersebut, tetapi kemudian saya memutuskan untuk berdiri dan menyatakan pandangan saya, mencoba memberikan sudut pandang baru bagi semua orang untuk melihat tantangan yang dihadapi oleh Ethereum dan bahkan seluruh industri saat ini dari sudut pandang aplikasi yang sering diabaikan. Meskipun pandangan ini mungkin tidak cukup populer, saya percaya bahwa hanya dengan diskusi yang rasional dan jujur, kita dapat mendorong pengembangan industri ke arah yang lebih sehat.
Artikel ini bukan tentang ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan di Ethereum dan industri, tidak ingin memicu konflik apa pun, hanya memberikan sudut pandang yang berbeda untuk kritik dan pemikiran, jika Anda tidak setuju dengan pandangan saya, tersenyum saja, jangan komentar kasar, terima kasih! Artikel ini agak panjang, saya telah menyusun ringkasan AI untuk teman-teman kecil yang tidak ingin membaca artikel panjang.
Sumber gambar: PANews
latar belakang
Sebelum membahas sudut pandang, mari kita perkenalkan latar belakang pekerjaan Bayam saat ini, banyak teman kecil Bayam ikuti pasti telah memperhatikan bahwa dalam waktu yang lama, frekuensi output Bayam menurun secara signifikan, dan jarang memberikan pandangan pada industri.
Hal ini disebabkan oleh keterlibatan Kedalaman dalam kerjasama proyek tokenisasi dan pembayaran lintas batas dengan tiga Bank Sentral negara, sebagai anggota pendiri perusahaan FinTech baru Singapura, Ample FinTech, selama setahun terakhir. Pengalaman ini juga membuat pola pikir dan perhatian saya tidak lagi terbatas pada lingkaran Web3 murni, tetapi memperluas pandangan ke arah strategi global Bank Sentral dan Institusi Keuangan TradFi.
Selama periode ini, saya mulai menghabiskan banyak waktu untuk mempelajari laporan penelitian dan makalah terkait blockchain dan tokenisasi yang diterbitkan oleh kekuatan tradisional, memahami proyek yang sedang mereka kerjakan. Saya juga tetap mengikuti perkembangan industri di Twitter dan berkomunikasi dengan teman-teman untuk memahami tren pengembangan industri Web3. Dengan melibatkan diri dalam kedua lingkup Web3 dan TradFi, saya dapat membangun pemahaman yang lebih komprehensif antara kedua dimensi ini, yang juga memberi saya sudut pandang yang berbeda terhadap pemahaman industri di masa depan.
Dunia paralel yang terbelah
Perspektif ganda berada di dua dunia yang berbeda pada saat yang sama inilah yang membuat saya semakin sadar akan pemisahan atmosfer dan jalur pengembangan kedua industri. Di dunia Web3, semua orang mengeluh tentang status quo: semakin banyak infrastruktur teknis muncul, semakin banyak konsep baru, istilah baru muncul, sengaja menciptakan kompleksitas dan meningkatkan ambang pemahaman, tujuan akhirnya sebagian besar untuk Vitalik dan kewirausahaan pertukaran, setelah TGE hampir direduksi menjadi "kota hantu", adapun apakah ada nilai guna nyata, siapa yang benar-benar peduli?
Baru-baru ini, fokus perbincangan telah beralih ke pertanyaan tentang Vitalik dan Yayasan Ethereum. Semakin banyak suara yang mengeluh: Vitalik dan yayasan tampak terlalu terfokus pada 'diskusi teknis' dan 'pencarian ideal', dengan menghabiskan banyak waktu dan tenaga untuk meneliti detail teknis, namun kurang antusias terhadap kebutuhan nyata pengguna dan eksplorasi komersialisasi. Kecenderungan ini telah menimbulkan kekhawatiran umum di industri.
Dan dalam ruang ini, guru Meng Yan @myanTokenGeek dengan tajam menggarisbawahi pengalaman perkembangan internet, bahwa jalur perkembangan yang mengisolasi diri dari pasar ini sulit untuk berkelanjutan. Jika Ethereum terus mempertahankan orientasi pengembangan yang berfokus pada teknologi ini, maka kekhawatiran kita ini tidaklah tidak beralasan.
Namun, ketika kita melihat ke luar lingkaran Crypto, kita menemukan pemandangan yang benar-benar berbeda: Kekuatan TradFi dan sikap pemerintah di berbagai negara terhadap teknologi Web3 mengalami perubahan yang signifikan. Mereka tidak hanya melihat blockchain dan tokenisasi sebagai kesempatan penting untuk meningkatkan sistem pembayaran dan keuangan yang ada, tetapi juga secara proaktif mengeksplorasi jalan transformasi. Perubahan ini tentu saja berasal dari pengakuan terhadap teknologi baru, tetapi motif yang lebih dalam mungkin dirasakan dampak dan ancaman yang ditimbulkan oleh teknologi Web3 terhadap tatanan yang ada.
Namun pada tahun 2024, terjadi titik balik bersejarah ketika bank for international settlements (BIS) yang dijuluki sebagai 'Bank Sentral dari Bank Sentral' secara resmi memperkenalkan konsep 'Finternet' (jaringan keuangan).
Langkah ini memiliki makna yang sangat dalam - itu menempatkan tokenisasi dan teknologi Blockchain sebagai paradigma generasi berikutnya dari sistem keuangan manusia, seketika menciptakan gelombang besar di dunia keuangan tradisional, menjadi salah satu topik paling ikuti.
Ini bukan hanya tentang pengenalan konsep baru, tetapi juga merupakan suatu dukungan penting dari dunia keuangan konvensional terhadap teknologi blockchain dan tokenisasi. Dampaknya cepat menyebar: Institusi Keuangan besar di seluruh dunia dan Bank Sentral negara-negara telah mempercepat langkah mereka, melakukan eksplorasi proaktif yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam pembangunan infrastruktur tokenisasi, aset digitalisasi, dan implementasi aplikasi pembayaran.
Di balik serangkaian tindakan besar ini, bukanlah keputusan terburu-buru dari bank for international settlements yang tiba-tiba muncul, melainkan pilihan strategis yang didasarkan pada penelitian mendalam selama bertahun-tahun. Gate.io telah menghabiskan banyak waktu untuk melacak dan mempelajari jejak keputusan bank for international settlements, dan menemukan sebuah konteks perkembangan yang bertahap: sejak tahun 2018, lembaga ini telah secara sistematis mengkaji teknologi Web3 dan telah menerbitkan puluhan makalah riset yang sangat mendalam.
Pada tahun 2019, bank for international settlements mengambil langkah yang krusial dengan mendirikan pusat inovasi bank for international settlements untuk secara sistematis menjalankan proyek eksperimen yang berkaitan dengan Blok dan tokenisasi. Serangkaian penelitian dan praktik yang mendalam ini akhirnya membuat mereka menyadari fakta penting: di balik teknologi Blok dan inovasi tokenisasi terdapat potensi besar yang mampu mengubah tatanan keuangan global.
Dalam banyak proyek eksperimen bank for international settlements, yang paling mencolok adalah mBridge - jembatan pembayaran lintas batas CBDC yang diluncurkan pada tahun 2019 oleh Pusat Inovasi bank for international settlements Hong Kong bersama dengan Bank Sentral Tiongkok, Otoritas Moneter Hong Kong, Bank Sentral Thailand, dan Bank Sentral Uni Emirat Arab. Dari segi arsitektur teknologi, mBridge pada dasarnya adalah rantai publik berizin berbasis EVM yang dioperasikan oleh Bank Sentral dari negara-negara yang berpartisipasi sebagai Node, mendukung CBDC Bank Sentral berbagai negara untuk melakukan Pembayaran langsung on-chain lintas batas.
Namun, sejarah selalu penuh dengan peristiwa dramatis. Di bawah kerumitan geopolitik saat ini, terutama setelah konflik Rusia-Ukraina pecah, proyek yang awalnya bertujuan untuk meningkatkan efisiensi pembayaran lintas batas, tiba-tiba menjadi alat penting bagi negara-negara BRIC untuk menghindari sanksi internasional SWIFT.
Munculnya situasi ini memaksa bank for international settlements untuk memilih keluar dari proyek mBridge pada tahap ini. Dan baru-baru ini, Rusia bahkan meluncurkan sistem pembayaran internasional BRICS Pay berbasis teknologi blockchain berdasarkan ini, mendorong teknologi blockchain ke garis depan permainan geopolitik.
Salah satu langkah besar lain dari bank for international settlements adalah peluncuran proyek kolaborasi publik-swasta terbesar dalam sejarah Blok rantai, yaitu Project Agora. Proyek ini melibatkan kerjasama yang belum pernah terjadi sebelumnya: tujuh Bank Sentral utama (Federal Reserve, Bank Sentral Perancis yang mewakili Uni Eropa, Bank Sentral Jepang, Bank Sentral Korea, Bank Sentral Meksiko, Bank Sentral Swiss, Bank Sentral Inggris), serta lebih dari 40 raksasa keuangan global termasuk SWIFT, VISA, MasterCard, dan HSBC.
Dengan kerjasama lintas negara dalam skala besar seperti ini, tujuannya sangat jelas: memanfaatkan teknologi Blockchain dan smart contract, dalam rangka membangun sistem buku besar global yang seragam dengan memelihara tatanan keuangan yang ada, sehingga mengoptimalkan sistem keuangan dan mata uang yang ada. Langkah ini sendiri merupakan sinyal yang sangat kuat: perkembangan teknologi Blockchain tidak dapat dihentikan, kekuatan TradFi telah beralih dari sikap menunggu menjadi dukungan penuh, dan secara aktif mendorong penerapannya dalam skenario nyata.
Namun, jika melihat industri Web3, meskipun sering kali berteriak tentang Mass Adoption, namun sebenarnya lebih tertarik pada perdagangan meme coin dan terjebak dalam ekonomi perhatian jangka pendek. Perbedaan yang mencolok ini membuat orang berpikir: saat Institusi Keuangan tradisional sedang mendorong penggunaan teknologi blockchain secara massal melalui tindakan nyata, apakah industri Web3 juga perlu mempertimbangkan kembali arah perkembangannya?
Penggunaan Skala Besar: Kasino atau Aplikasi?
Dalam situasi perkembangan yang terpecah ini, kita harus memikirkan pertanyaan mendasar: "Apa yang benar-benar dimaksud dengan Mass Adoption yang berarti?" Meskipun istilah ini sering muncul dalam diskusi industri Web3, tampaknya setiap orang memiliki pemahaman yang signifikan berbeda tentangnya.
Melihat kembali 'proyek' yang populer dalam industri Web3 selama beberapa tahun terakhir, sebuah pola menarik muncul: proyek-proyek yang mengklaim mencapai 'Mass Adoption' pada dasarnya adalah permainan spekulatif yang dibalut dengan baju inovasi. Baik itu token meme yang tak ada habisnya, model 'P2E' yang dipromosikan dengan label GameFi (seperti proyek sepatu lari yang sedang trend), atau pun SocialFi yang mengklaim inovasi sosial (seperti http:// Friend.tech), pada akhirnya semuanya hanyalah 'kasino digital' yang dikemas dengan cermat. Meskipun proyek-proyek ini menarik banyak pengguna dalam jangka pendek, namun mereka tidak benar-benar mengatasi kebutuhan dan masalah nyata pengguna.
Jika semakin banyak orang terlibat dalam spekulasi dan mendongkrak harga koin, disebut sebagai Mass Adoption, maka 'Adopsi' semacam ini hanyalah permainan nol-sum yang menguntungkan sejumlah kecil orang, yang tidak berkelanjutan secara jelas.
菠菜親眼目睹了太多圈外fren踏入dunia kripto後血本無歸的案例，能夠真正獲利的鳳毛麟角。這一現象也在最近的數據中得到了印證：近期一位on-chain數據分析師的研究顯示，在 http:// pump.fun 平台上，僅有 3% 的使用者獲利超過 1,000 美元，而這冰冷的數位背後，折射出Spekulasi Mata Uang Kripto獲利實為極少數人的遊戲。
Lebih mengkhawatirkan lagi, seluruh industri ini telah menjadi tempat yang nyaman bagi peretas, phishing, dan penipuan, dan kadang-kadang informasi tentang kerugian yang parah dari beberapa Whale bisa dengan mudah ditemukan di Twitter. Belum lagi investor ritel biasa, menurut laporan terbaru dari FBI, hanya pada tahun 2023, masyarakat Amerika telah menderita kerugian penipuan lebih dari 5,6 miliar dolar AS di industri Aset Kripto, dan yang lebih mengkhawatirkan, 50% dari total korban adalah orang yang berusia di atas 60 tahun. Banyak kepentingan investor biasa benar-benar tidak terlindungi di dalam 'hutan gelap' ini.
Spekulasi dan perilaku peretasan yang semakin merajalela telah membuat lingkungan industri semakin memburuk, ini membuat kita berpikir: apakah kita sedang mengejar arah 'Mass Adoption' yang salah? Di tengah gejolak spekulasi, apakah kita mengabaikan penciptaan nilai yang benar-benar berkelanjutan?
Perlu dipahami bahwa saya tidak bermaksud untuk secara menyeluruh menyangkal sifat spekulatif dari Web3. Pada akhirnya, sebagian besar partisipan memasuki industri ini dengan tujuan untuk mendapatkan tingkat pengembalian investasi, dan motivasi ini sendiri tidaklah salah, sehingga sifat spekulatif akan terus ada. Namun, Web3 tidak boleh, dan tidak bisa hanya berhenti sebagai sebuah kasino global. Ia perlu mengembangkan skenario aplikasi yang benar-benar berkelanjutan dan memiliki nilai nyata.
Dan pembayaran serta keuangan tanpa keraguan adalah industri aplikasi yang paling berpotensi diimplementasikan dengan teknologi Web3. Ini telah mendapat Konsensus dari kekuatan TradFi, pemerintah negara, dan pasar: kami melihat kekuatan TradFi sedang mengeksplorasi berbagai jenis aplikasi inovatif dalam skala besar, termasuk revolusi sistem pembayaran, tokenisasi aset dunia nyata (RWA), integrasi Keuangan Desentralisasi dan TradFi, serta konsep PayFi yang baru muncul. Eksplorasi dan praktek yang positif ini jelas menunjukkan kebutuhan paling mendesak di pasar saat ini.
Menurut pendapat pribadi saya, untuk Ethereum atau industri, masalah inti mungkin bukan dalam arah teknologi yang benar, tetapi apakah kita benar-benar memahami apa yang merupakan aplikasi berharga. Ketika kita terlalu fokus pada inovasi teknologi, tetapi mengabaikan permintaan pasar; ketika kita terlalu antusias dalam menciptakan konsep, tetapi menjauh dari skenario nyata, apakah arah pengembangan seperti ini benar?
Pertanyaan ini menghasilkan kekhawatiran yang lebih dalam: Jika perkembangan ini terus berlanjut, apakah sistem TradFi atau jaringan SWIFT yang ingin kita gulingkan malah menjadi pasukan Market Maker yang mendorong adopsi Blokchain secara massal? Lebih jauh lagi, apakah mungkin terjadi situasi di mana kekuatan TradFi dan sistem Blokchain berbasis izin publik yang didominasi oleh pemerintah menguasai sebagian besar skenario aplikasi praktis, sementara jaringan publik mungkin terpinggirkan sebagai 'taman bermain spekulatif' yang hanya diminati oleh sejumlah kecil orang?
Sementara mata industri Web3 masih terfokus pada "penantang" Ethereum seperti Solana, tampaknya tidak ada yang mengalihkan perhatian mereka ke kekuatan TradFi juga telah membunyikan seruan keras untuk berbaris. Dalam menghadapi perubahan besar ini, untuk Ethereum atau seluruh industri, kita perlu berpikir tidak hanya tentang strategi pengembangan saat ini, tetapi juga bagaimana menemukan posisi dan proposisi nilai kita sendiri dalam gelombang kepatuhan bertahap industri di masa depan? Ini mungkin ujian nyata bagi industri.
Setelah mengamati tren-tren ini, saya mempertimbangkan jalan sebenarnya menuju adopsi massal yang sehat dan berkelanjutan dalam industri ini seperti berikut:
Yang terpenting adalah menyelesaikan masalah nyata:
Baik itu infrastruktur maupun aplikasi, kita harus berpegang pada kebutuhan nyata, dan berupaya menyelesaikan masalah-masalah nyata, seperti masih banyak masyarakat biasa dan usaha kecil menengah yang sulit mengakses Layanan Keuangan di seluruh dunia; seperti masalah privasi dalam penggunaan blockchain oleh perusahaan, dan sebagainya. Nilai inovasi teknologi akhirnya harus tercermin melalui penyelesaian masalah-masalah nyata.
Selanjutnya adalah ambang batas Drop penggunaan:
Tujuan utama teknologi adalah melayani pengguna, bukan menciptakan hambatan. Saat ini, dalam dunia Web3, muncul begitu banyak istilah dan konsep yang rumit, yang pada tingkat tertentu justru menghambat adopsi yang sesungguhnya. Kita perlu membuat teknologi lebih mudah dipahami, misalnya dengan menggunakan teknologi Abstraksi Rantai Berbasis untuk mengatasi masalah pada tingkat pengalaman pengguna.
Ketiga adalah menciptakan nilai berkelanjutan:
Pengembangan industri yang baik harus didasarkan pada model bisnis yang berkelanjutan, bukan spekulasi yang berlebihan. Hanya proyek-proyek yang benar-benar menciptakan nilai yang dapat bertahan dalam ujian pasar jangka panjang, seperti pembayaran Web3, PayFi, dan RWA, dan sebagainya.
Tidak diragukan lagi pentingnya inovasi teknologi, tetapi kita juga harus menyadari bahwa aplikasi adalah produktivitas utama. Tanpa aplikasi nyata sebagai dasar, infrastruktur yang banyak dan teknologi yang canggih hanya akan menjadi istana di udara belaka.
Tingkat adopsi Massa Aplikasi Web3 telah mencapai titik balik
Melihat sejarah, upaya gabungan Blok dan dunia nyata tidak pernah terputus, tetapi seringkali gagal untuk benar-benar terwujud karena waktu yang belum tepat, batasan regulasi, atau hambatan teknologi. Namun, situasi saat ini menunjukkan titik balik yang belum pernah terjadi sebelumnya: infrastruktur teknologi semakin matang, kekuatan TradFi mulai aktif mengadopsi inovasi dan menjelajahi aplikasi nyata, sementara kerangka regulasi di seluruh dunia juga semakin sempurna. Tanda-tanda ini semua mengisyaratkan bahwa beberapa tahun mendatang mungkin akan menjadi titik balik penting dalam adopsi massal aplikasi Web3.
Mengatur Kepatuhan pada simpul penting ini adalah tantangan terbesar dan peluang paling menjanjikan. Semakin banyak tanda-tanda bahwa industri Web3 secara bertahap bergerak dari "era barbar" awal ke "era baru Kepatuhan". Pergeseran ini tidak hanya berarti lingkungan pasar yang lebih teratur, tetapi juga menandai awal dari keberlanjutan sejati.
Sinyal perubahan ini tercermin dalam banyak aspek:
Hong Kong meluncurkan sistem regulasi penyedia layanan aset virtual (VASP) yang komprehensif
Implementasi resmi undang-undang MiCA Uni Eropa
Undang-undang FIT21 Amerika Serikat disahkan pada tahun 2024 di Dewan Perwakilan Rakyat
Jepang merevisi "Undang-Undang Keuangan", untuk memberikan definisi yang jelas untuk aset kripto
Lebih beberapa institusi pengelolaan aset besar seperti BlackRock meluncurkan ETF Bitcoin dan Ethereum
Bank tradisional mulai menyediakan layanan penitipan untuk perusahaan enkripsi dan meluncurkan deposito bank tokenisasi
Perusahaan pembayaran utama meluncurkan Kepatuhan Stablecoin
Mendirikan departemen perdagangan aset digital di bank investasi
Lebih banyak pertukaran mengajukan lisensi Kepatuhan
Penerapan luas solusi KYC/AML
Kenaikan Stablecoin Kepatuhan
Penerapan teknologi komputasi privasi dalam skenario Kepatuhan
Pengenalan Bank Sentral untuk tingkat blockchain (CBDC mBridge, Global Layer 1 Singapura, Proyek Agora bank for international settlements, dll)
Projek stablecoin terdesentralisasi terbesar, MakerDAO, bertransformasi menjadi Sky dan merangkul Kepatuhan
Proyek Meme Penegakan Hukum FBI phishing
Proyek Keuangan Desentralisasi semakin banyak mengadopsi mekanisme KYC/AML
Dalam tren ini, kita sedang melihat:
Kekuatan TradFi mengendalikan harga dan otoritas berbicara BTC melalui ETF BTC
Generasi baru aplikasi Web3 yang terstandarisasi sedang cepat bangkit
Industri keseluruhan sedang membangun keteraturan secara bertahap di bawah tekanan regulasi, peluang untuk menjadi kaya mendadak akan terus berkurang
Penggunaan Stable Coin telah berubah dari spekulasi menjadi penggunaan yang lebih substansial seperti perdagangan internasional.
Tidak diragukan lagi, medan utama masa depan Blockchain akan difokuskan pada beberapa industri kunci: inovasi sistem pembayaran, tokenisasi aset fisik (RWA), konsep PayFi yang baru muncul, serta integrasi Keuangan Desentralisasi dan TradFi (CeFi) dalam Kedalaman. Realitas ini membawa proposisi yang tak terhindarkan: jika industri ingin mencapai perkembangan terobosan dalam aplikasi nyata, harus menghadapi interaksi dengan lembaga pengaturan dan Institusi Keuangan tradisional. Ini bukanlah pilihan, melainkan jalan yang harus dilalui dalam perkembangan.
Kenyataannya, pengaturan selalu berada di puncak ekosistem industri. Ini bukan hanya fakta objektif, tetapi juga hukum besi yang telah terbukti berulang kali selama lebih dari sepuluh tahun dalam perkembangan industri enkripsi. Hampir setiap perubahan besar dalam industri hampir selalu terkait erat dengan kebijakan pengaturan.
Oleh karena itu, kita perlu memikirkan beberapa pertanyaan mendasar dengan serius: apakah memilih untuk merangkul regulasi, mencari jalan bersama dengan sistem keuangan yang ada, atau tetap teguh pada prinsip Desentralisasi dan terus berkeliaran di wilayah abu-abu regulasi? Apakah kita mengejar Mass Adoption gaya 'kasino' murni, mengulangi jalur spekulasi yang didorong selama sepuluh tahun terakhir, atau berkomitmen untuk menciptakan nilai yang nyata dan berkelanjutan, dan benar-benar mewujudkan potensi inovasi teknologi blockchain?
Saat ini, ekosistem Ethereum menghadapi ketidakseimbangan struktural yang signifikan: di satu sisi, infrastruktur yang terus berkembang dan inovasi teknologi yang tak terhitung jumlahnya, namun di sisi lain, perkembangan ekosistem aplikasi yang relatif tertinggal. Dalam kontras ini, Ethereum menghadapi dua tantangan: menghadapi serangan kuat dari jaringan publik baru seperti Solana dalam hal kinerja dan pengalaman pengguna, dan juga harus waspada terhadap serangan dari jaringan publik Kepatuhan yang sedang dikembangkan oleh kekuatan TradFi di pasar aplikasi nyata.
Lebih rumit lagi, Ether坊 masih harus menghadapi tekanan persaingan dari dua arah sekaligus: di satu sisi, jaringan publik seperti Solana, dengan keunggulan kinerjanya, semakin mendapatkan pangsa pasar dan perhatian pengguna di pasar meme; di sisi lain, jaringan berizin publik yang didominasi oleh Institusi Keuangan tradisional, yang secara alami mengandalkan keunggulan Kepatuhan dan basis pengguna yang besar, secara bertahap melakukan penyebaran dalam skenario aplikasi nyata seperti pembayaran dan tokenisasi aset, dan kemungkinan besar akan mendominasi di industri-industri kunci ini di masa depan.
Bagaimana mencari terobosan di bawah tekanan ganda ini, tanpa kehilangan daya saing pasar saat tetap berinovasi secara teknologi, ini adalah tantangan kunci yang harus dihadapi oleh Ethereum dalam upaya untuk mencari solusi.
Pandangan di atas hanya mewakili sudut pandang pribadi, melempar batu dan mengharapkan permata, semoga dapat memicu pemikiran dan diskusi yang lebih konstruktif di dalam industri. Sebagai peserta industri, kita semua harus berkontribusi untuk mendorong Web3 menuju arah yang lebih sehat dan bernilai.
Karena keterbatasan pemahaman pribadi, mari kita mulai diskusi yang ramah dan menjelajahi arah perkembangan industri di masa depan bersama. Selain itu, saya juga terlibat dalam perdagangan mata uang kripto dan ingin mencari keuntungan. Para pemain token meme dan pengikut desentralisasi, tolong jangan menghujat. Pandangan saya hanya berpikir bahwa industri ini tidak hanya tentang spekulasi dan perdagangan, tetapi juga tentang hal-hal yang positif.
【Penafian】 Pasar berisiko, dan investasi perlu berhati-hati. Artikel ini bukan merupakan saran investasi dan pengguna harus mempertimbangkan apakah ada pendapat, pendapat atau kesimpulan di sini yang sesuai untuk keadaan khusus mereka. Investasikan sesuai dengan risiko Anda sendiri.
Artikel ini telah diterbitkan ulang dengan izin dari: "PANews"
Penulis asli:菠菜菠菜