Jika sekelompok fren pergi liburan, ingin makan di restoran mana, menonton film apa, mungkin setiap orang memiliki pendapat yang berbeda. Saat itulah semua orang perlu memutuskan melalui pemungutan suara, dan akhirnya item yang dipilih oleh sebagian besar orang akan menjadi Konsensus untuk makan malam dan menonton film selanjutnya.
Di dunia blockchain, bagaimana memastikan semua peserta dapat mencapai Konsensus tentang transaksi, data, dan sebagainya juga memerlukan sebuah mekanisme jebakan, yaitu yang disebut sebagai 'Mekanisme Konsensus'.
Apa itu Mekanisme Konsensus?
Mekanisme Konsensus (Inggris: Consensus Mechanism) adalah mekanisme yang beroperasi pada sistem terdesentralisasi atau jaringan Blok, dengan tujuan untuk mencapai konsensus mengenai kebenaran data atau transaksi di dalam rantai oleh semua peserta Node. Mekanisme ini dapat dikatakan sebagai elemen inti dari teknologi Blok, yang memastikan bahwa data dalam jaringan tidak dapat dengan sembarangan dimanipulasi, dan transaksi terkait terjamin keamanannya.
Jika kita mengambil contoh bank yang terpusat, pada dasarnya hanya bank yang akan mengkonfirmasi apakah catatan setoran, penarikan, dan transfer individu benar; namun dalam jaringan Blok yang Desentralisasi, tidak ada otoritas perantara tunggal yang akan mengontrol atau memverifikasi transaksi, melainkan melalui Node dalam jaringan untuk melakukan verifikasi dan memastikan keaslian catatan transaksi.
Situs web resmi Ethereum menjelaskan bahwa mekanisme Konsensus dapat memastikan Node jaringan mencapai Konsensus tentang keaslian, akurasi, dan lainnya terkait transaksi.
Sejarah Mekanisme Konsensus
Sejarah Mekanisme Konsensus sangat erat kaitannya dengan teknologi Blockchain, seiring dengan perkembangan Blockchain, Mekanisme Konsensus juga terus berkembang. Tujuan dari mekanisme ini adalah untuk memastikan bahwa semua Node dalam jaringan Blockchain mencapai kesepakatan mengenai data transaksi, dan mempertahankan keamanan dan Desentralisasi sistem.
Situs web Investopedia yang berfokus pada informasi investasi keuangan, merangkum sejarah perkembangan mekanisme konsensus.
Dekade 1980 hingga 1990: Basis data terpusat
Dengan penyebaran komputer dan internet, muncullah database bersama yang memungkinkan pengguna mengakses data dari lokasi yang berbeda. Database ini umumnya terpusat dan dikontrol serta dipelihara oleh administrator tertentu.
Tahun 1990-an Pertengahan: Penyimpanan dan pemrosesan terdesentralisasi
Sebagian basis data bersama berkembang menjadi perangkat yang mendistribusikan kemampuan penyimpanan dan pemrosesan ke lokasi yang berbeda. Muncul masalah bagaimana mencegah perubahan data dan akses data tanpa otorisasi, serta mulai muncul bagaimana mengelola basis data terdistribusi secara otomatis.
Munculnya Konsensus Desentralisasi Mandiri
Untuk mengatasi masalah konsistensi status basis data, diciptakanlah Konsensus otonom terdistribusi. Metode ini bergantung pada teknologi enkripsi, yang memverifikasi integritas data melalui pembuatan nilai hash. Nilai hash hanya akan berubah ketika data input diubah, sehingga dapat memastikan data tidak diubah dengan membandingkan nilai hash.
2008: Kontribusi BTC dan Satoshi Nakamoto
Meskipun banyak orang telah berusaha meneliti Mekanisme Konsensus, namun White Paper yang diterbitkan oleh Satoshi Nakamoto (Satoshi Nakamoto), pendiri BTC pada tahun 2008, dianggap secara luas sebagai dasar Mekanisme Konsensus Blok modern. Sebagai contoh, mekanisme Proof of Work (PoW) yang digunakan oleh BTC memecahkan masalah Konsensus dalam lingkungan Desentralisasi.
Mekanisme Konsensus mengapa penting untuk pengembangan blockchain?
Mekanisme Konsensus memainkan peran yang sangat penting dalam teknologi Blok, ini adalah inti yang digunakan untuk menjamin keamanan, keandalan, dan desentralisasi dari Blok. Kami telah merangkum beberapa alasan penting Mekanisme Konsensus:
維持Desentralisasi
Memastikan konsistensi dan keandalan data
Mencegah pembayaran ganda dan penipuan
Meningkatkan keamanan internet
Prinsip inti dari blockchain adalah Desentralisasi, Zfort Group, seorang perusahaan IT, menyatakan bahwa mekanisme Konsensus memungkinkan node untuk berpartisipasi dalam proses Konsensus, yang tidak hanya memastikan tidak ada keterlibatan otoritas pusat, tetapi juga memungkinkan blockchain untuk tetap transparan dan terbuka melalui mode pengambilan keputusan yang terdesentralisasi, mempromosikan Desentralisasi.
Dengan Mekanisme Konsensus, dapat memastikan bahwa semua Node memiliki konten versi yang sama, menjaga konsistensi dan keandalan data. Selain itu, Mekanisme Konsensus juga dapat mencegah masalah pembayaran ganda pada blockchain, Node dalam jaringan dapat memverifikasi keunikan setiap transaksi, mencegah penggunaan berulang dari Mata Uang Kripto yang sama, dan menghindari penipuan daring.
Platform Crypto.com yang menyediakan layanan terkait Aset Kripto menjelaskan bahwa dengan perkembangan teknologi, mekanisme konsensus juga mengalami evolusi menjadi Proof of Work (PoW) dan Proof of Stake (PoS), serta desain lainnya untuk mencegah penyerang jahat mengendalikan jaringan Blok, desain-desain ini melibatkan partisipan untuk memasukkan daya listrik atau sumber daya lain seperti Aset Kripto untuk verifikasi, sehingga membuat serangan terhadap Blok menjadi mahal dan sulit tercapai, serta mengurangi kemungkinan keberhasilan serangan Drop.
Apa saja Mekanisme Konsensus?
Mekanisme Konsensus adalah inti dari sistem blockchain, memastikan konsistensi data transaksi terkait di semua Node, berikut ini adalah beberapa jenis Mekanisme Konsensus yang umum.
Proof of Work（Proof of Work，PoW）
PoW adalah Mekanisme Konsensus yang pertama digunakan, PoW memerlukan para Penambang untuk memverifikasi transaksi dengan memecahkan masalah matematika yang rumit melalui komputasi, dan menghasilkan Blok baru. Keuntungan dari jenis Mekanisme Konsensus seperti PoW ini adalah desentralisasi yang tinggi dan keamanan yang kuat, contoh kasus penggunaannya termasuk BTC, DOGE, Litecoin, dan lainnya Aset Kripto
Namun karena kebutuhan komputasi membutuhkan daya yang besar, maka muncul kekurangan seperti konsumsi energi yang tinggi, tidak ramah lingkungan, dan kecepatan yang lambat ketika digunakan oleh banyak orang serta memerlukan biaya Gas yang lebih tinggi.
Bukti kepemilikan (Bukti kepemilikan, PoS)
PoS adalah mekanisme yang memilih validator melalui kepemilikan dan penahanan Aset Kripto, bukan berdasarkan kekuatan komputasi, sehingga orang yang memiliki lebih banyak Token memiliki peluang lebih tinggi untuk dipilih sebagai validator transaksi.
Keuntungan dari PoS adalah bahwa itu tidak membutuhkan banyak energi, tetapi kelemahannya adalah bahwa orang-orang yang memiliki lebih banyak Mata Uang Kripto memiliki lebih banyak peluang untuk berpartisipasi dalam validasi, yang dapat menyebabkan PoS menjadi kurang Desentralisasi. Contoh penggunaan termasuk Ethereum setelah tahun 2022 (sebelumnya menggunakan PoS) dan Cardano.
Bukti Delegasi Kuasa (Delegated Proof of Stake, DPoS)
DPoS adalah versi yang ditingkatkan dari PoS, yang memungkinkan peserta jaringan untuk memvalidasi melalui pemilihan 'delegasi' melalui pemungutan suara. Ini meningkatkan efisiensi dan kecepatan sistem, tetapi kekurangannya adalah mungkin ada risiko sentralisasi karena beberapa delegasi dapat mengontrol lebih banyak kekuasaan. DPoS digunakan dalam proyek seperti EOS dan Tron.
enkripsi Kota di sini akan menyusun tabel perbandingan dari tiga mekanisme konsensus paling umum berikut ini:
Karakteristik Proof of Work PoWProof of Stake PoSAttestasi Delegasi DPoSKonsumsi Energi Tinggi, membutuhkan perhitungan matematika, lebih efisien energi dibandingkan PoWKeamanan Tinggi, tetapi rentan terhadap serangan 51%Keamanan Tinggi, tetapi memiliki risiko sentralisasi bagi pemegang aset kripto yang lebih banyakKeamanan Tinggi, tetapi juga dapat menghadirkan risiko sentralisasi terhadap perwakilan yang terpilihDesentralisasi TinggiDesentralisasi RendahProses KonsensusPenambang memvalidasi transaksi melalui memecahkan masalah matematika yang kompleksvalidator dipilih berdasarkan jumlah token yang dipertaruhkandipilih oleh peserta jaringan untuk menjadi perwakilan yang bertanggung jawab atas validasi transaksiKasus penggunaan utamaBTC, DOGE, LitecoinEthereum, Cardano, EOS, Tron setelah tahun 2022
Sumber data: Crypto.com, Zfort Group, Built In
Sumber gambar: Pembuatan peta 'enkripsi City' Apa saja mekanisme konsensus?
Ada tiga mekanisme konsensus yang paling umum digunakan saat ini, yaitu proof of authority, proof of burn, dan proof of history. Berikut ini akan dijelaskan lebih lanjut tiga jenis mekanisme konsensus lainnya.
bukti otoritas（proof of authority，PoA）
Metode seperti PoA memilih validator berdasarkan reputasi validator tersebut, bukan aset digital yang dimiliki. Situs web yang berfokus pada konten teknologi, Built In, menjelaskan bahwa dalam mekanisme PoA ini, biasanya melalui proses pemeriksaan latar belakang dan audit, serta disukai oleh Blockchain Pribadi karena efisiensinya yang tinggi. Biasanya digunakan dalam lingkungan perusahaan, seperti JPMCoin dari industri keuangan JPMorgan Chase dan platform manajemen rantai pasokan VeChain yang menggunakan Mekanisme Konsensus PoA.
Pembakaran Bukti (Proof of Burn, PoB)
Platform Crypto.com yang menyediakan layanan terkait Aset Kripto menyatakan bahwa PoB akan meminta peserta untuk "membakar" sejumlah Token tertentu untuk memperoleh kekuasaan Blok verifikasi, yang juga berarti bahwa Token akan dihancurkan secara permanen dan tidak dapat digunakan lagi. PoB dianggap sebagai solusi penghematan energi untuk PoW, yang cocok untuk platform Blok Factom yang berfokus pada manajemen data dan keamanan.
Bukti Sejarah (Proof of History, PoH)
PoH adalah Mekanisme Konsensus yang relatif baru dengan tujuan utama meningkatkan efisiensi Blok. Crypto.com menjelaskan bahwa PoH mengandalkan teknologi timestamp untuk mengurutkan peristiwa, sehingga jaringan dapat memverifikasi transaksi dengan kecepatan yang lebih cepat. Saat ini, hanya Solana yang menerapkan PoH, namun belum ada pengujian skala besar.
Masa Depan Mekanisme Konsensus
Secara keseluruhan, Mekanisme Konsensus di masa depan akan menjadi lebih beragam, fokus pada efisiensi energi, desentralisasi, keamanan, dan privasi. Mekanisme Konsensus baru juga akan terus berkembang untuk memenuhi kebutuhan dalam berbagai skenario penggunaan.
Dengan peningkatan ikuti global terhadap perlindungan lingkungan, mekanisme konsensus yang ada, terutama Proof of Work (PoW), telah banyak dikritik karena masalah konsumsi energi tinggi. Di masa depan, mekanisme konsensus akan lebih fokus pada efisiensi energi, mengurangi konsumsi energi menjadi arah pengembangan utama, yang akan membantu mengatasi tantangan lingkungan dan meningkatkan keberlanjutan teknologi.
Mekanisme konsensus di masa depan akan bertujuan untuk mencapai keseimbangan yang lebih baik antara Desentralisasi dan keamanan, mencegah kontrol jaringan yang berlebihan oleh pemegang koin besar atau beberapa validator. Built In menggambarkan bahwa mekanisme seperti Proof of Stake (PoS) dapat mengurangi risiko "konsentrasi investor" dengan meningkatkan keacakan atau memperkenalkan metode verifikasi untuk partisipasi masyarakat, yang mengarah ke tingkat Desentralisasi dan keadilan yang lebih tinggi.
Dengan kemajuan teknologi, Mekanisme Konsensus di masa depan mungkin mengadopsi mode hybrid untuk menggabungkan keunggulan dari berbagai mekanisme guna mencapai hasil terbaik. Zfort Group juga menunjukkan bahwa kombinasi Mekanisme Konsensus hibrida yang menggabungkan Proof of Work (PoW) dan Proof of Stake (PoS) telah mulai diterapkan dalam beberapa proyek Blockchain, sehingga metode ini dapat menjaga keamanan dan meningkatkan efisiensi.
Dengan berkembangnya lingkup aplikasi teknologi blockchain, Mekanisme Konsensus di masa depan akan menjadi lebih profesional dengan merancang solusi yang sesuai untuk berbagai skenario aplikasi. Misalnya, aplikasi seperti Internet of Things (IoT) mungkin membutuhkan Mekanisme Konsensus yang memiliki latensi rendah dan efisiensi tinggi; sedangkan aplikasi keuangan akan lebih menekankan keamanan dan ketidakbisaan data. Perkembangan ini akan membuat Mekanisme Konsensus menjadi lebih fleksibel dan dapat memenuhi berbagai kebutuhan industri.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Apa saja Mekanisme Konsensus? Memahami sepenuhnya Mekanisme Konsensus di dalam Blok rantai
Jika sekelompok fren pergi liburan, ingin makan di restoran mana, menonton film apa, mungkin setiap orang memiliki pendapat yang berbeda. Saat itulah semua orang perlu memutuskan melalui pemungutan suara, dan akhirnya item yang dipilih oleh sebagian besar orang akan menjadi Konsensus untuk makan malam dan menonton film selanjutnya.
Di dunia blockchain, bagaimana memastikan semua peserta dapat mencapai Konsensus tentang transaksi, data, dan sebagainya juga memerlukan sebuah mekanisme jebakan, yaitu yang disebut sebagai 'Mekanisme Konsensus'.
Apa itu Mekanisme Konsensus?
Mekanisme Konsensus (Inggris: Consensus Mechanism) adalah mekanisme yang beroperasi pada sistem terdesentralisasi atau jaringan Blok, dengan tujuan untuk mencapai konsensus mengenai kebenaran data atau transaksi di dalam rantai oleh semua peserta Node. Mekanisme ini dapat dikatakan sebagai elemen inti dari teknologi Blok, yang memastikan bahwa data dalam jaringan tidak dapat dengan sembarangan dimanipulasi, dan transaksi terkait terjamin keamanannya.
Jika kita mengambil contoh bank yang terpusat, pada dasarnya hanya bank yang akan mengkonfirmasi apakah catatan setoran, penarikan, dan transfer individu benar; namun dalam jaringan Blok yang Desentralisasi, tidak ada otoritas perantara tunggal yang akan mengontrol atau memverifikasi transaksi, melainkan melalui Node dalam jaringan untuk melakukan verifikasi dan memastikan keaslian catatan transaksi.
Situs web resmi Ethereum menjelaskan bahwa mekanisme Konsensus dapat memastikan Node jaringan mencapai Konsensus tentang keaslian, akurasi, dan lainnya terkait transaksi.
Sejarah Mekanisme Konsensus
Sejarah Mekanisme Konsensus sangat erat kaitannya dengan teknologi Blockchain, seiring dengan perkembangan Blockchain, Mekanisme Konsensus juga terus berkembang. Tujuan dari mekanisme ini adalah untuk memastikan bahwa semua Node dalam jaringan Blockchain mencapai kesepakatan mengenai data transaksi, dan mempertahankan keamanan dan Desentralisasi sistem.
Situs web Investopedia yang berfokus pada informasi investasi keuangan, merangkum sejarah perkembangan mekanisme konsensus.
Dekade 1980 hingga 1990: Basis data terpusat Dengan penyebaran komputer dan internet, muncullah database bersama yang memungkinkan pengguna mengakses data dari lokasi yang berbeda. Database ini umumnya terpusat dan dikontrol serta dipelihara oleh administrator tertentu.
Tahun 1990-an Pertengahan: Penyimpanan dan pemrosesan terdesentralisasi Sebagian basis data bersama berkembang menjadi perangkat yang mendistribusikan kemampuan penyimpanan dan pemrosesan ke lokasi yang berbeda. Muncul masalah bagaimana mencegah perubahan data dan akses data tanpa otorisasi, serta mulai muncul bagaimana mengelola basis data terdistribusi secara otomatis.
Munculnya Konsensus Desentralisasi Mandiri Untuk mengatasi masalah konsistensi status basis data, diciptakanlah Konsensus otonom terdistribusi. Metode ini bergantung pada teknologi enkripsi, yang memverifikasi integritas data melalui pembuatan nilai hash. Nilai hash hanya akan berubah ketika data input diubah, sehingga dapat memastikan data tidak diubah dengan membandingkan nilai hash.
2008: Kontribusi BTC dan Satoshi Nakamoto Meskipun banyak orang telah berusaha meneliti Mekanisme Konsensus, namun White Paper yang diterbitkan oleh Satoshi Nakamoto (Satoshi Nakamoto), pendiri BTC pada tahun 2008, dianggap secara luas sebagai dasar Mekanisme Konsensus Blok modern. Sebagai contoh, mekanisme Proof of Work (PoW) yang digunakan oleh BTC memecahkan masalah Konsensus dalam lingkungan Desentralisasi.
Mekanisme Konsensus mengapa penting untuk pengembangan blockchain?
Mekanisme Konsensus memainkan peran yang sangat penting dalam teknologi Blok, ini adalah inti yang digunakan untuk menjamin keamanan, keandalan, dan desentralisasi dari Blok. Kami telah merangkum beberapa alasan penting Mekanisme Konsensus:
維持Desentralisasi
Memastikan konsistensi dan keandalan data
Mencegah pembayaran ganda dan penipuan
Meningkatkan keamanan internet
Prinsip inti dari blockchain adalah Desentralisasi, Zfort Group, seorang perusahaan IT, menyatakan bahwa mekanisme Konsensus memungkinkan node untuk berpartisipasi dalam proses Konsensus, yang tidak hanya memastikan tidak ada keterlibatan otoritas pusat, tetapi juga memungkinkan blockchain untuk tetap transparan dan terbuka melalui mode pengambilan keputusan yang terdesentralisasi, mempromosikan Desentralisasi.
Dengan Mekanisme Konsensus, dapat memastikan bahwa semua Node memiliki konten versi yang sama, menjaga konsistensi dan keandalan data. Selain itu, Mekanisme Konsensus juga dapat mencegah masalah pembayaran ganda pada blockchain, Node dalam jaringan dapat memverifikasi keunikan setiap transaksi, mencegah penggunaan berulang dari Mata Uang Kripto yang sama, dan menghindari penipuan daring.
Platform Crypto.com yang menyediakan layanan terkait Aset Kripto menjelaskan bahwa dengan perkembangan teknologi, mekanisme konsensus juga mengalami evolusi menjadi Proof of Work (PoW) dan Proof of Stake (PoS), serta desain lainnya untuk mencegah penyerang jahat mengendalikan jaringan Blok, desain-desain ini melibatkan partisipan untuk memasukkan daya listrik atau sumber daya lain seperti Aset Kripto untuk verifikasi, sehingga membuat serangan terhadap Blok menjadi mahal dan sulit tercapai, serta mengurangi kemungkinan keberhasilan serangan Drop.
Apa saja Mekanisme Konsensus?
Mekanisme Konsensus adalah inti dari sistem blockchain, memastikan konsistensi data transaksi terkait di semua Node, berikut ini adalah beberapa jenis Mekanisme Konsensus yang umum.
PoW adalah Mekanisme Konsensus yang pertama digunakan, PoW memerlukan para Penambang untuk memverifikasi transaksi dengan memecahkan masalah matematika yang rumit melalui komputasi, dan menghasilkan Blok baru. Keuntungan dari jenis Mekanisme Konsensus seperti PoW ini adalah desentralisasi yang tinggi dan keamanan yang kuat, contoh kasus penggunaannya termasuk BTC, DOGE, Litecoin, dan lainnya Aset Kripto
Namun karena kebutuhan komputasi membutuhkan daya yang besar, maka muncul kekurangan seperti konsumsi energi yang tinggi, tidak ramah lingkungan, dan kecepatan yang lambat ketika digunakan oleh banyak orang serta memerlukan biaya Gas yang lebih tinggi.
PoS adalah mekanisme yang memilih validator melalui kepemilikan dan penahanan Aset Kripto, bukan berdasarkan kekuatan komputasi, sehingga orang yang memiliki lebih banyak Token memiliki peluang lebih tinggi untuk dipilih sebagai validator transaksi.
Keuntungan dari PoS adalah bahwa itu tidak membutuhkan banyak energi, tetapi kelemahannya adalah bahwa orang-orang yang memiliki lebih banyak Mata Uang Kripto memiliki lebih banyak peluang untuk berpartisipasi dalam validasi, yang dapat menyebabkan PoS menjadi kurang Desentralisasi. Contoh penggunaan termasuk Ethereum setelah tahun 2022 (sebelumnya menggunakan PoS) dan Cardano.
DPoS adalah versi yang ditingkatkan dari PoS, yang memungkinkan peserta jaringan untuk memvalidasi melalui pemilihan 'delegasi' melalui pemungutan suara. Ini meningkatkan efisiensi dan kecepatan sistem, tetapi kekurangannya adalah mungkin ada risiko sentralisasi karena beberapa delegasi dapat mengontrol lebih banyak kekuasaan. DPoS digunakan dalam proyek seperti EOS dan Tron.
enkripsi Kota di sini akan menyusun tabel perbandingan dari tiga mekanisme konsensus paling umum berikut ini:
Karakteristik Proof of Work PoWProof of Stake PoSAttestasi Delegasi DPoSKonsumsi Energi Tinggi, membutuhkan perhitungan matematika, lebih efisien energi dibandingkan PoWKeamanan Tinggi, tetapi rentan terhadap serangan 51%Keamanan Tinggi, tetapi memiliki risiko sentralisasi bagi pemegang aset kripto yang lebih banyakKeamanan Tinggi, tetapi juga dapat menghadirkan risiko sentralisasi terhadap perwakilan yang terpilihDesentralisasi TinggiDesentralisasi RendahProses KonsensusPenambang memvalidasi transaksi melalui memecahkan masalah matematika yang kompleksvalidator dipilih berdasarkan jumlah token yang dipertaruhkandipilih oleh peserta jaringan untuk menjadi perwakilan yang bertanggung jawab atas validasi transaksiKasus penggunaan utamaBTC, DOGE, LitecoinEthereum, Cardano, EOS, Tron setelah tahun 2022
Sumber data: Crypto.com, Zfort Group, Built In
Sumber gambar: Pembuatan peta 'enkripsi City' Apa saja mekanisme konsensus?
Ada tiga mekanisme konsensus yang paling umum digunakan saat ini, yaitu proof of authority, proof of burn, dan proof of history. Berikut ini akan dijelaskan lebih lanjut tiga jenis mekanisme konsensus lainnya.
Metode seperti PoA memilih validator berdasarkan reputasi validator tersebut, bukan aset digital yang dimiliki. Situs web yang berfokus pada konten teknologi, Built In, menjelaskan bahwa dalam mekanisme PoA ini, biasanya melalui proses pemeriksaan latar belakang dan audit, serta disukai oleh Blockchain Pribadi karena efisiensinya yang tinggi. Biasanya digunakan dalam lingkungan perusahaan, seperti JPMCoin dari industri keuangan JPMorgan Chase dan platform manajemen rantai pasokan VeChain yang menggunakan Mekanisme Konsensus PoA.
Platform Crypto.com yang menyediakan layanan terkait Aset Kripto menyatakan bahwa PoB akan meminta peserta untuk "membakar" sejumlah Token tertentu untuk memperoleh kekuasaan Blok verifikasi, yang juga berarti bahwa Token akan dihancurkan secara permanen dan tidak dapat digunakan lagi. PoB dianggap sebagai solusi penghematan energi untuk PoW, yang cocok untuk platform Blok Factom yang berfokus pada manajemen data dan keamanan.
PoH adalah Mekanisme Konsensus yang relatif baru dengan tujuan utama meningkatkan efisiensi Blok. Crypto.com menjelaskan bahwa PoH mengandalkan teknologi timestamp untuk mengurutkan peristiwa, sehingga jaringan dapat memverifikasi transaksi dengan kecepatan yang lebih cepat. Saat ini, hanya Solana yang menerapkan PoH, namun belum ada pengujian skala besar.
Masa Depan Mekanisme Konsensus
Secara keseluruhan, Mekanisme Konsensus di masa depan akan menjadi lebih beragam, fokus pada efisiensi energi, desentralisasi, keamanan, dan privasi. Mekanisme Konsensus baru juga akan terus berkembang untuk memenuhi kebutuhan dalam berbagai skenario penggunaan.
Dengan peningkatan ikuti global terhadap perlindungan lingkungan, mekanisme konsensus yang ada, terutama Proof of Work (PoW), telah banyak dikritik karena masalah konsumsi energi tinggi. Di masa depan, mekanisme konsensus akan lebih fokus pada efisiensi energi, mengurangi konsumsi energi menjadi arah pengembangan utama, yang akan membantu mengatasi tantangan lingkungan dan meningkatkan keberlanjutan teknologi.
Mekanisme konsensus di masa depan akan bertujuan untuk mencapai keseimbangan yang lebih baik antara Desentralisasi dan keamanan, mencegah kontrol jaringan yang berlebihan oleh pemegang koin besar atau beberapa validator. Built In menggambarkan bahwa mekanisme seperti Proof of Stake (PoS) dapat mengurangi risiko "konsentrasi investor" dengan meningkatkan keacakan atau memperkenalkan metode verifikasi untuk partisipasi masyarakat, yang mengarah ke tingkat Desentralisasi dan keadilan yang lebih tinggi.
Dengan kemajuan teknologi, Mekanisme Konsensus di masa depan mungkin mengadopsi mode hybrid untuk menggabungkan keunggulan dari berbagai mekanisme guna mencapai hasil terbaik. Zfort Group juga menunjukkan bahwa kombinasi Mekanisme Konsensus hibrida yang menggabungkan Proof of Work (PoW) dan Proof of Stake (PoS) telah mulai diterapkan dalam beberapa proyek Blockchain, sehingga metode ini dapat menjaga keamanan dan meningkatkan efisiensi.
Dengan berkembangnya lingkup aplikasi teknologi blockchain, Mekanisme Konsensus di masa depan akan menjadi lebih profesional dengan merancang solusi yang sesuai untuk berbagai skenario aplikasi. Misalnya, aplikasi seperti Internet of Things (IoT) mungkin membutuhkan Mekanisme Konsensus yang memiliki latensi rendah dan efisiensi tinggi; sedangkan aplikasi keuangan akan lebih menekankan keamanan dan ketidakbisaan data. Perkembangan ini akan membuat Mekanisme Konsensus menjadi lebih fleksibel dan dapat memenuhi berbagai kebutuhan industri.