Penulis: Skanda Terenkripsi, Sumber: Penulis Twitter @thecryptoskanda
Sudah terlambat untuk naik ke kapal dan saya merasa seperti baby boomer, tapi inilah saya.
Saya menduga mereka yang mengklaim @friendtech tidak memiliki parit tidak memahami apa tawaran sebenarnya. Orang yang begitu awal meragukan NGMI.
Hal-hal tidak berfungsi dalam kehampaan, dan "SocialFi" kembali ke dasar mungkin telah dimulai.
Inilah utas dua sen saya.
Siapa pun yang mengira Teman adalah produk Sosial tidak melakukan pekerjaan dengan baik. Di layar pertama, Anda diberitahu bahwa ini adalah Pasar teman Anda.Tentunya, positioning ini adalah produk DeFi dari awal hingga akhir. Profil Twitter juga cukup mudah: jejaring sosial Anda adalah kekayaan bersih Anda.
SIALAN 、 BRUTAL 、 JUJUR
Ini menarik perhatian saya, mengapa? Pertama-tama, ini benar-benar memulai kapitalisasi pengaruh.
Manusia tidak membutuhkan Crypto untuk bersosialisasi. Baik itu IM, jejaring sosial dengan kenalan, atau jejaring sosial dengan orang asing, manakah yang tidak dapat diselesaikan dengan baik oleh solusi Web2 yang ada? Maksudnya anti sensor? Tentu saja, manusia membutuhkan jaringan yang tahan sensor seperti Nostr untuk meninggalkan pikirannya, seperti orang primitif yang digambarkan di gua, dan saya bahkan bersedia membayarnya. Tapi Anda bilang sosial frekuensi tinggi?
Bagian Crypto yang sangat berguna untuk jejaring sosial terletak pada bagaimana memanfaatkan dan menghargai perilaku sosial orang.
Tahun lalu, saya berulang kali menekankan pada berbagai kesempatan bahwa tidak ada yang peduli dengan kedaulatan data pribadi. Set lengkap data pribadi 90% orang dunia tidak seberharga telur yang didistribusikan oleh pasar lokal Apakah Anda berbicara dengan mereka tentang kedaulatan data?
Tanpa harga, tanpa transaksi, tanpa hype = reskin Web2.
Menjadi>Sosial
Sayang sekali hanya sedikit orang yang mengerti saat itu.
Kombinasi Crypto dan jejaring sosial, terlepas dari proposisi nilai atau karakteristik kerumunan, satu-satunya titik masuk yang layak adalah:
Memanfaatkan "pengaruh" yang hanya dapat menghasilkan arus kas di masa lalu, membentuk pasar perdagangan, dan membentuk transaksi yang efektif dengan tingkat likuiditas yang sesuai. Ini meningkatkan efisiensi distribusi faktor produksi ini, sambil memberikan "sistem reputasi" kemungkinan nilai wajar, tempat perdagangan, dan leverage untuk pertama kalinya.
Social DeFi adalah nama aslinya.
Faktanya, roda sejarah sudah mulai berputar.
Dulu, pengaruh hanya bisa diwujudkan melalui perantara lalu lintas (iklan atau pengiriman), tapi sekarang dia bisa menjadi Harry Potter Obama Sonic 10inu dengan nilai pasar $162 juta untuk mencemari lobus frontal Anda.
Harga mata uang meme adalah harga wajar pasar saat ini untuk jumlah pengaruh meme konseptualnya sendiri dan pengaruh rantai transmisi.
Dan apa yang dilakukan proyek secara spesifik seringkali tidak penting.
Banyak "pesta utilitas" mungkin dipenuhi dengan kemarahan yang benar, jadi izinkan saya bertanya, mana yang akan Anda beli:
-$katak pepe dibawa oleh berbagai paus
Izinkan $NEON Solidity di Solana
Anda tahu betul bahwa hal terakhir dapat dilakukan dengan mengeluarkan uang untuk pembangunan, namun dengan biaya yang sama, mungkin mustahil bagi para paus ini untuk berbicara mewakili Anda.
Melihat kembali argumen @zepump sekarang, apakah mudah dipahami?
Kedua, Teman mendefinisikan metode distribusi baru + metode transaksi. Ada dua aspek utama dari "baru":
Membuat target yang tidak memerlukan likuiditas (kebutuhan likuiditas tinggi ke rendah: Token>NFT>Bagikan);
Mengurangi biaya penyebaran target dan memperpendek jalur (dari "token/NFT perlu menemukan V besar untuk menyebar guna membentuk likuiditas transaksi" menjadi "V besar itu sendiri adalah targetnya") dan setiap putaran pasar bullish terdiri dari distribusi + perdagangan + mekanisme pembuatan pasar Inovasi diaktifkan.
Ketiga, memecahkan masalah pemberdayaan target, apakah itu Token atau NFT, dan secara langsung menghadapi masalah penetapan harga ulang "pengaruh" setelah penerbitan, sehingga seringkali perlu "menemukan pemberdayaan".Tidak seperti Bitclout, V besar harus bergabung secara langsung, jadi Share bertanggung jawab atas fungsi Token -Gating untuk membentuk klub eksklusif V besar. Ini setara dengan mentransfer tekanan top-down dari "bagaimana saya memberdayakan" dari sisi proyek asli ke V besar, mengubahnya menjadi "bagaimana Anda ingin memberdayakan" dari bawah ke atas.
Adapun keraguan tentang Teman, saya tidak melihat lebih dari poin-poin ini:
produk yang buruk
Ponzi hype murni tidak memiliki keberlanjutan
Bukankah ini pertukaran teman di Kaixin.com? Tidak ada parit!
duh... Pertama-tama, produk tergantung pada audiens dan kebutuhan. Kerumunan Crypto harus dipimpin oleh aset, memperkenalkan aset CT V yang berpengaruh ke pasar perdagangan, dan kemudian memberikan insentif airdrop jangka panjang. Masalah dasar ini telah diselesaikan setengahnya, dan pengguna memiliki cukup kesabaran untuk menunggu fungsi baru.
Model insentif ekonomi Friend mengikuti Blur, dan mekanisme ini telah berhasil diverifikasi (saya akan membuka thread terpisah setelah Blur kalah). Fungsi-fungsi baru di masa depan tidak lebih dari seperangkat alat bottom-up, bagaimana membiarkan V besar mengeluarkan lebih banyak aset dan memberdayakan (menjadikan klub eksklusif sebagai planet pengetahuan) Sedangkan untuk Ponzi, tentu saja ada, dan hanya dengan melakukan pekerjaan meme dan ponzi yang bagus dapatkah ada pengguna. Tetapi Anda mengatakan bahwa dibandingkan dengan berbagai airdrop online L1 dan L2, berapa banyak pengguna yang murni spekulatif?
Eksternalitas positif dari Friend sangat jelas terlihat:
Tidak ada izin untuk "bergabung" dengan lingkaran orang kaya (ini adalah jarak terdekat antara Anda dan Milady Dog Village)
Peringkat Saham yang diukur dengan emas asli = daftar pengaruh = daftar hit idola (ini adalah seberapa besar industri DYOR)
MEV jelas telah dirancang sebelumnya, hanya untuk menyoroti pengumuman efek kekayaan dan membentuk meme konsep aset + pasar. Harga satuan rata-rata rendah + tidak ada pasar likuid + pajak = model tingkat pembunuhan rendah di dekat kasino.
Tidak ada parit yang lebih tidak masuk akal: mengizinkan Zhu Su, Cobie, Hsaka, Charlotte, dan pemanggil Alpha top CT untuk membuka akun secara langsung, dan memimpin dalam membentuk pasar perdagangan, dan meme seputar konsep ini adalah parit terbesar yang sulit untuk mereplikasi. Ini tidak ditiru oleh seorang PM dari pabrik besar sebagai teman Web3. Tentu saja, pada akhirnya tergantung ritme tim, apakah penceritaannya baru dan cukup cepat tidak menjadi masalah bagi Ponzi.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
friends.tech bukanlah produk Sosial, Social DeFi adalah nama aslinya
Penulis: Skanda Terenkripsi, Sumber: Penulis Twitter @thecryptoskanda
Sudah terlambat untuk naik ke kapal dan saya merasa seperti baby boomer, tapi inilah saya.
Saya menduga mereka yang mengklaim @friendtech tidak memiliki parit tidak memahami apa tawaran sebenarnya. Orang yang begitu awal meragukan NGMI.
Hal-hal tidak berfungsi dalam kehampaan, dan "SocialFi" kembali ke dasar mungkin telah dimulai.
Inilah utas dua sen saya.
Siapa pun yang mengira Teman adalah produk Sosial tidak melakukan pekerjaan dengan baik. Di layar pertama, Anda diberitahu bahwa ini adalah Pasar teman Anda.Tentunya, positioning ini adalah produk DeFi dari awal hingga akhir. Profil Twitter juga cukup mudah: jejaring sosial Anda adalah kekayaan bersih Anda.
SIALAN 、 BRUTAL 、 JUJUR
Ini menarik perhatian saya, mengapa? Pertama-tama, ini benar-benar memulai kapitalisasi pengaruh.
Manusia tidak membutuhkan Crypto untuk bersosialisasi. Baik itu IM, jejaring sosial dengan kenalan, atau jejaring sosial dengan orang asing, manakah yang tidak dapat diselesaikan dengan baik oleh solusi Web2 yang ada? Maksudnya anti sensor? Tentu saja, manusia membutuhkan jaringan yang tahan sensor seperti Nostr untuk meninggalkan pikirannya, seperti orang primitif yang digambarkan di gua, dan saya bahkan bersedia membayarnya. Tapi Anda bilang sosial frekuensi tinggi?
Bagian Crypto yang sangat berguna untuk jejaring sosial terletak pada bagaimana memanfaatkan dan menghargai perilaku sosial orang.
Tahun lalu, saya berulang kali menekankan pada berbagai kesempatan bahwa tidak ada yang peduli dengan kedaulatan data pribadi. Set lengkap data pribadi 90% orang dunia tidak seberharga telur yang didistribusikan oleh pasar lokal Apakah Anda berbicara dengan mereka tentang kedaulatan data?
Tanpa harga, tanpa transaksi, tanpa hype = reskin Web2.
Sayang sekali hanya sedikit orang yang mengerti saat itu.
Kombinasi Crypto dan jejaring sosial, terlepas dari proposisi nilai atau karakteristik kerumunan, satu-satunya titik masuk yang layak adalah:
Memanfaatkan "pengaruh" yang hanya dapat menghasilkan arus kas di masa lalu, membentuk pasar perdagangan, dan membentuk transaksi yang efektif dengan tingkat likuiditas yang sesuai. Ini meningkatkan efisiensi distribusi faktor produksi ini, sambil memberikan "sistem reputasi" kemungkinan nilai wajar, tempat perdagangan, dan leverage untuk pertama kalinya.
Social DeFi adalah nama aslinya.
Faktanya, roda sejarah sudah mulai berputar.
Dulu, pengaruh hanya bisa diwujudkan melalui perantara lalu lintas (iklan atau pengiriman), tapi sekarang dia bisa menjadi Harry Potter Obama Sonic 10inu dengan nilai pasar $162 juta untuk mencemari lobus frontal Anda.
Harga mata uang meme adalah harga wajar pasar saat ini untuk jumlah pengaruh meme konseptualnya sendiri dan pengaruh rantai transmisi.
Dan apa yang dilakukan proyek secara spesifik seringkali tidak penting.
Banyak "pesta utilitas" mungkin dipenuhi dengan kemarahan yang benar, jadi izinkan saya bertanya, mana yang akan Anda beli:
-$katak pepe dibawa oleh berbagai paus
Anda tahu betul bahwa hal terakhir dapat dilakukan dengan mengeluarkan uang untuk pembangunan, namun dengan biaya yang sama, mungkin mustahil bagi para paus ini untuk berbicara mewakili Anda.
Melihat kembali argumen @zepump sekarang, apakah mudah dipahami?
Kedua, Teman mendefinisikan metode distribusi baru + metode transaksi. Ada dua aspek utama dari "baru":
Membuat target yang tidak memerlukan likuiditas (kebutuhan likuiditas tinggi ke rendah: Token>NFT>Bagikan);
Mengurangi biaya penyebaran target dan memperpendek jalur (dari "token/NFT perlu menemukan V besar untuk menyebar guna membentuk likuiditas transaksi" menjadi "V besar itu sendiri adalah targetnya") dan setiap putaran pasar bullish terdiri dari distribusi + perdagangan + mekanisme pembuatan pasar Inovasi diaktifkan.
Ketiga, memecahkan masalah pemberdayaan target, apakah itu Token atau NFT, dan secara langsung menghadapi masalah penetapan harga ulang "pengaruh" setelah penerbitan, sehingga seringkali perlu "menemukan pemberdayaan".Tidak seperti Bitclout, V besar harus bergabung secara langsung, jadi Share bertanggung jawab atas fungsi Token -Gating untuk membentuk klub eksklusif V besar. Ini setara dengan mentransfer tekanan top-down dari "bagaimana saya memberdayakan" dari sisi proyek asli ke V besar, mengubahnya menjadi "bagaimana Anda ingin memberdayakan" dari bawah ke atas.
Adapun keraguan tentang Teman, saya tidak melihat lebih dari poin-poin ini:
produk yang buruk
Ponzi hype murni tidak memiliki keberlanjutan
Bukankah ini pertukaran teman di Kaixin.com? Tidak ada parit!
duh... Pertama-tama, produk tergantung pada audiens dan kebutuhan. Kerumunan Crypto harus dipimpin oleh aset, memperkenalkan aset CT V yang berpengaruh ke pasar perdagangan, dan kemudian memberikan insentif airdrop jangka panjang. Masalah dasar ini telah diselesaikan setengahnya, dan pengguna memiliki cukup kesabaran untuk menunggu fungsi baru.
Model insentif ekonomi Friend mengikuti Blur, dan mekanisme ini telah berhasil diverifikasi (saya akan membuka thread terpisah setelah Blur kalah). Fungsi-fungsi baru di masa depan tidak lebih dari seperangkat alat bottom-up, bagaimana membiarkan V besar mengeluarkan lebih banyak aset dan memberdayakan (menjadikan klub eksklusif sebagai planet pengetahuan) Sedangkan untuk Ponzi, tentu saja ada, dan hanya dengan melakukan pekerjaan meme dan ponzi yang bagus dapatkah ada pengguna. Tetapi Anda mengatakan bahwa dibandingkan dengan berbagai airdrop online L1 dan L2, berapa banyak pengguna yang murni spekulatif?
Eksternalitas positif dari Friend sangat jelas terlihat:
Tidak ada izin untuk "bergabung" dengan lingkaran orang kaya (ini adalah jarak terdekat antara Anda dan Milady Dog Village)
Peringkat Saham yang diukur dengan emas asli = daftar pengaruh = daftar hit idola (ini adalah seberapa besar industri DYOR)
MEV jelas telah dirancang sebelumnya, hanya untuk menyoroti pengumuman efek kekayaan dan membentuk meme konsep aset + pasar. Harga satuan rata-rata rendah + tidak ada pasar likuid + pajak = model tingkat pembunuhan rendah di dekat kasino.
Tidak ada parit yang lebih tidak masuk akal: mengizinkan Zhu Su, Cobie, Hsaka, Charlotte, dan pemanggil Alpha top CT untuk membuka akun secara langsung, dan memimpin dalam membentuk pasar perdagangan, dan meme seputar konsep ini adalah parit terbesar yang sulit untuk mereplikasi. Ini tidak ditiru oleh seorang PM dari pabrik besar sebagai teman Web3. Tentu saja, pada akhirnya tergantung ritme tim, apakah penceritaannya baru dan cukup cepat tidak menjadi masalah bagi Ponzi.