Dalam Gala Festival Musim Semi 2022, kalimat Shen Teng "Saya di metaverse" membuat Meme Dogeking dengan nama yang sama melambung ke langit, dan hal serupa terjadi selama liburan musim panas ini:
Film anti-penipuan "All or Nothing" yang dirilis secara resmi pada 8 Agustus melibatkan elemen enkripsi di banyak tempat, di antaranya meme "Ketaicoin" dengan nama yang sama dengan yang digunakan untuk penipuan di film, transaksi volume pada rantai telah meningkat hanya dalam beberapa hari Mencapai sekitar 14 juta dolar AS, baik jumlah orang maupun jumlah alamat yang dipegang sedang booming.
Saat ini, penipuan internet menjadi semakin banyak trik, terutama dengan latar belakang propaganda anti-penipuan yang tenggelam dan mengakar kuat di hati masyarakat. Tidak mengherankan jika "Semua atau Tidak Ada", yang telah memenangkan kotak total kantor juara sejarah film China Diskusi skala besar di dalam dan di luar industri enkripsi juga tampaknya telah menyebabkan lebih banyak orang untuk secara langsung menyamakan aset terenkripsi dengan penipuan.
01Elemen terenkripsi di "Semua atau Tidak Ada"
**Pertama-tama, mari kita lihat film anti-penipuan "Semua atau Tidak Ada", elemen enkripsi apa yang ada, dan apa yang ingin Anda ungkapkan? **
Di antara mereka, tangkapan layar yang paling banyak beredar di industri enkripsi tidak diragukan lagi adalah "Ketaicoin" yang dibeli oleh karakter yang diperankan oleh aktor Wang Dalu dalam film tersebut seharga 8 juta yuan, dan subtitle bahasa Inggris yang sesuai adalah "Ethereum", yang persis seperti itu. sama dengan nama Inggris asli Ethereum.".
**Dengan kata lain, Token dalam film ini sebenarnya adalah terjemahan Cina lain dari nama Inggris asli Ethereum. **Dalam film, Token dianggap sebagai metode curang yang digunakan oleh geng penipu untuk menipu korban dan memasukkan dana ke rumah jagal.
Elemen enkripsi lain yang banyak dibahas dalam film tersebut adalah platform tertentu, di antaranya, platform yang diperankan oleh karakter Wang Dalu menghabiskan 8 juta yuan untuk membeli Token diposisikan sebagai alat penipuan yang digunakan oleh kelompok penipu dalam film tersebut. (Platform ini juga memiliki platform dengan nama yang sama di dunia nyata)
Nama duplikat semacam ini juga secara langsung mendorong platform tertentu ke pusat perhatian opini publik, dan dalam film, plot yang terkait dengan elemen enkripsi ini adalah mata rantai terakhir yang ditipu oleh korban, dan ** juga merupakan penyebab terakhir bunuh diri orang yang ditipu. Ini setara dengan langsung melabeli "industri enkripsi" sebagai penipuan. **
Perlu dicatat bahwa, pada saat publikasi, film anti-penipuan ini menjadi kuda hitam di box office musim panas: Data Maoyan Professional Edition menunjukkan bahwa penayangan "All or Nothing" yang ditumpangkan dan total box office sejak itu peluncurannya pada 8 Agustus mencapai 745 juta yuan, dan total box office diharapkan melebihi 3 miliar yuan.
Oleh karena itu, diharapkan gelombang pelabelan dan penggambaran elemen enkripsi ini akan terus keluar dari lingkaran, dan bahkan dengan penjualan film ini yang besar, lebih banyak penonton biasa yang tidak pernah belajar tentang enkripsi akan diberi label sebagai "enkripsi= tipuan".
02 **"Stereotipe" aset terenkripsi? **
Padahal, dalam film anti penipuan ini, entah itu platform tertentu atau "mata uang Ketai", berbagai elemen enkripsi pada dasarnya hanyalah cara pengemasan bagi penipu untuk menipu korbannya.
** Artinya, "Ketaicoin" dan platform tertentu dalam film ini hanyalah skema piramida dan penipuan pembunuhan babi dengan kedok "blockchain" dan "aset terenkripsi" **, seperti di Yuan Setelah konsep alam semesta, kecerdasan buatan, komputer kuantum, dan bahkan superkonduktivitas menjadi populer, beberapa cara curang menjajakan daging anjing hanyalah alat konseptual untuk digunakan.
Pemimpin geng penipuan yang diperankan oleh aktor Wang Chuanjun dalam film tersebut pernah berkata secara pribadi: "Jika Anda membuat taruhan kecil, biarkan dia menang, dan berikan dia (pemain) beberapa informasi orang dalam. Kami memiliki ahli di sini, dan halaman web dapat diterbitkan dalam 10 menit Apa yang mereka lihat Semua halaman web dan permainan semuanya disesuaikan oleh kami, artinya, jika saya ingin dia menang, dia akan menang, dan jika saya ingin dia kalah, dia akan kalah. ”
** Beberapa orang dalam enkripsi juga mengatakan bahwa agak "alergi" untuk mengatakan bahwa video tersebut menyebut lingkaran ini sebagai penipuan. **Meskipun korban dalam video melakukan bunuh diri dengan melompat dari gedung karena berinvestasi di Token, kategori hukumnya adalah penipuan "pembunuhan babi", dan istilah khusus yang terlibat di dalamnya, seperti "perdagangan orang dalam", "alokasi dana" , dan "profit dividend" sesuai dengan penipuan elektronik "baki babi pembunuh" di
Ciri-ciri membunuh babi, biasanya scammers menggunakan spekulasi aset untuk mendapatkan keuntungan yang tinggi sebagai umpan untuk memikat korban ke pengiriman uang, tetapi sampai prinsipal terakhir ditipu, korban mungkin tidak berpartisipasi langsung dalam spekulasi atau perdagangan aset, yang melibatkan jual beli K -garis, tren, dll. mungkin merupakan tampilan simulasi server yang benar-benar curang.
Jadi dalam arti tertentu, bukan berarti "blockchain" dan "aset terenkripsi" disamakan dengan skema penipuan seperti skema piramida dan penyembelihan babi,** itu adalah tipu daya dari perilaku penipuan ini, Ini telah menstigmatisasi konsep teknis netral seperti sebagai "blockchain" dan "aset terenkripsi". **
03 ** "Enkripsi" memerlukan pengawasan untuk menghapus sumber**
Baik itu CBDC yang direncanakan akan diluncurkan oleh bank sentral (seperti DCEP renminbi digital China), atau stablecoin yang dicoba oleh perusahaan besar (seperti Libra dan PYUSD yang baru diluncurkan), regulator dan lembaga keuangan tradisional telah secara aktif mengeksplorasi aset terenkripsi Prospek penerapan teknologi blockchain.
Ini akan membawa banyak manfaat, misalnya dari perspektif sistem keuangan, bank komersial di seluruh dunia dapat mentransfer aset digital bank sentral (CBDC) melalui teknologi lintas rantai, dan memungkinkan aset beredar secara global sesuai dengan kepatuhan. .
**Namun, kita harus jelas bahwa sementara blockchain dan aset terenkripsi membawa kenyamanan dan inovasi keuangan, mereka juga sangat perlu distandarisasi di tingkat peraturan. **
**Bahkan sampai batas tertentu, film "Desperate for One Thing" mengungkapkannya secara lebih implisit - dalam aktivitas ilegal saat ini seperti penipuan dan pembunuhan babi di dunia nyata, stablecoin seperti USDT mulai semakin banyak digunakan. perbatasan transfer dana ilegal dan tujuan lainnya. **
Dalam beberapa tahun terakhir, aktivitas XQ menggunakan protokol DeFi juga terus berkembang. Menurut statistik, protokol DeFi telah menerima lebih dari 70% pembayaran berbasis enkripsi yang terkait dengan aktivitas ilegal. Tornado.cash telah menjadi "fondasi yang dicuri" dari Rantai industri peretas DeFi dan XQ.fasilitas".
Pada saat yang sama, dibandingkan dengan sistem keuangan tradisional dengan pengawasan ketat, sistem pengaturan aset terenkripsi, terutama stablecoin, belum terbentuk, yang membuat stablecoin seperti USDT dan alat on-chain lainnya mulai menjadi sarang penjahat. untuk melakukan kejahatan, dengan demikian semakin menstigmatisasi blockchain dan aset terenkripsi.
**Namun, sejak Kantor Pengendalian Aset Asing (OFAC) Departemen Keuangan AS mengeluarkan sanksi terhadap Tornado Cash tahun lalu, peraturan DeFi telah diberlakukan. **
Dalam sebulan terakhir, Kongres AS telah secara berturut-turut memperkenalkan atau sedang mempertimbangkan serangkaian undang-undang terkait enkripsi, terutama undang-undang peraturan yang melibatkan stablecoin, yang mencakup bidang pengawasan aset terenkripsi dalam berbagai cara, yang bertujuan untuk mengawasi transisi dari stablecoin Semua topik dalam yurisdiksi regulator:**
Undang-Undang Peningkatan Keamanan Nasional Aset Kripto. RUU bipartisan berfokus pada transfer aset luar biasa dan kepatuhan sanksi yang, jika disetujui, akan berdampak besar pada protokol DeFi;
Undang-Undang Inovasi dan Teknologi Keuangan Abad 21. Bertujuan untuk membangun proses yang andal untuk menentukan apakah aset digital adalah komoditas atau sekuritas, yang, jika disahkan, akan menentukan sekali dan untuk semua peran regulasi CFTC dan SEC untuk aset kripto;
UU Struktur Pasar Aset Digital. Bertujuan untuk menentukan peran SEC dan CTC terkait crypto dan mengembangkan kerangka kerja bagi regulator untuk menentukan apakah aset crypto tertentu adalah sekuritas atau komoditas;
UU Pertukaran Komoditas Digital. Mewajibkan penyedia stablecoin untuk mendaftar sebagai “operator komoditas digital bernilai tetap”, yang mencakup persyaratan pencatatan dan pelaporan;
**Secara umum, regulasi dan inovasi membutuhkan keseimbangan. Pada tahap awal kelahiran dan perkembangan hal-hal baru, pertumbuhan barbar tidak dapat dihindari, tetapi masalah kepatuhan selanjutnya akan menjadi lebih menonjol dan menjadi garis hidup yang vital, dan secara bertahap akan memperbaiki source , biarkan alat teknis netral memainkan nilai yang benar. **
Oleh karena itu, label "enkripsi = penipuan" di "Desperate for All" membutuhkan pengawasan untuk sampai ke dasarnya. Ketika semakin banyak orang merasakan kenyamanan yang dibawa oleh blockchain dan teknologi enkripsi dalam hidup mereka, stereotip "enkripsi = penipuan" secara alami akan memudar.
Apakah kita siap atau tidak, untuk dunia crypto, hari itu akhirnya akan tiba.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Bagaimana cara memecahkan label "enkripsi = penipuan" yang populer di "Desperate"?
Penulis: Terry, blockchain vernakular
Dalam Gala Festival Musim Semi 2022, kalimat Shen Teng "Saya di metaverse" membuat Meme Dogeking dengan nama yang sama melambung ke langit, dan hal serupa terjadi selama liburan musim panas ini:
Film anti-penipuan "All or Nothing" yang dirilis secara resmi pada 8 Agustus melibatkan elemen enkripsi di banyak tempat, di antaranya meme "Ketaicoin" dengan nama yang sama dengan yang digunakan untuk penipuan di film, transaksi volume pada rantai telah meningkat hanya dalam beberapa hari Mencapai sekitar 14 juta dolar AS, baik jumlah orang maupun jumlah alamat yang dipegang sedang booming.
Saat ini, penipuan internet menjadi semakin banyak trik, terutama dengan latar belakang propaganda anti-penipuan yang tenggelam dan mengakar kuat di hati masyarakat. Tidak mengherankan jika "Semua atau Tidak Ada", yang telah memenangkan kotak total kantor juara sejarah film China Diskusi skala besar di dalam dan di luar industri enkripsi juga tampaknya telah menyebabkan lebih banyak orang untuk secara langsung menyamakan aset terenkripsi dengan penipuan.
01 Elemen terenkripsi di "Semua atau Tidak Ada"
**Pertama-tama, mari kita lihat film anti-penipuan "Semua atau Tidak Ada", elemen enkripsi apa yang ada, dan apa yang ingin Anda ungkapkan? **
Di antara mereka, tangkapan layar yang paling banyak beredar di industri enkripsi tidak diragukan lagi adalah "Ketaicoin" yang dibeli oleh karakter yang diperankan oleh aktor Wang Dalu dalam film tersebut seharga 8 juta yuan, dan subtitle bahasa Inggris yang sesuai adalah "Ethereum", yang persis seperti itu. sama dengan nama Inggris asli Ethereum.".
**Dengan kata lain, Token dalam film ini sebenarnya adalah terjemahan Cina lain dari nama Inggris asli Ethereum. **Dalam film, Token dianggap sebagai metode curang yang digunakan oleh geng penipu untuk menipu korban dan memasukkan dana ke rumah jagal.
Elemen enkripsi lain yang banyak dibahas dalam film tersebut adalah platform tertentu, di antaranya, platform yang diperankan oleh karakter Wang Dalu menghabiskan 8 juta yuan untuk membeli Token diposisikan sebagai alat penipuan yang digunakan oleh kelompok penipu dalam film tersebut. (Platform ini juga memiliki platform dengan nama yang sama di dunia nyata)
Nama duplikat semacam ini juga secara langsung mendorong platform tertentu ke pusat perhatian opini publik, dan dalam film, plot yang terkait dengan elemen enkripsi ini adalah mata rantai terakhir yang ditipu oleh korban, dan ** juga merupakan penyebab terakhir bunuh diri orang yang ditipu. Ini setara dengan langsung melabeli "industri enkripsi" sebagai penipuan. **
Perlu dicatat bahwa, pada saat publikasi, film anti-penipuan ini menjadi kuda hitam di box office musim panas: Data Maoyan Professional Edition menunjukkan bahwa penayangan "All or Nothing" yang ditumpangkan dan total box office sejak itu peluncurannya pada 8 Agustus mencapai 745 juta yuan, dan total box office diharapkan melebihi 3 miliar yuan.
Oleh karena itu, diharapkan gelombang pelabelan dan penggambaran elemen enkripsi ini akan terus keluar dari lingkaran, dan bahkan dengan penjualan film ini yang besar, lebih banyak penonton biasa yang tidak pernah belajar tentang enkripsi akan diberi label sebagai "enkripsi= tipuan".
02 **"Stereotipe" aset terenkripsi? **
Padahal, dalam film anti penipuan ini, entah itu platform tertentu atau "mata uang Ketai", berbagai elemen enkripsi pada dasarnya hanyalah cara pengemasan bagi penipu untuk menipu korbannya.
** Artinya, "Ketaicoin" dan platform tertentu dalam film ini hanyalah skema piramida dan penipuan pembunuhan babi dengan kedok "blockchain" dan "aset terenkripsi" **, seperti di Yuan Setelah konsep alam semesta, kecerdasan buatan, komputer kuantum, dan bahkan superkonduktivitas menjadi populer, beberapa cara curang menjajakan daging anjing hanyalah alat konseptual untuk digunakan.
Pemimpin geng penipuan yang diperankan oleh aktor Wang Chuanjun dalam film tersebut pernah berkata secara pribadi: "Jika Anda membuat taruhan kecil, biarkan dia menang, dan berikan dia (pemain) beberapa informasi orang dalam. Kami memiliki ahli di sini, dan halaman web dapat diterbitkan dalam 10 menit Apa yang mereka lihat Semua halaman web dan permainan semuanya disesuaikan oleh kami, artinya, jika saya ingin dia menang, dia akan menang, dan jika saya ingin dia kalah, dia akan kalah. ”
** Beberapa orang dalam enkripsi juga mengatakan bahwa agak "alergi" untuk mengatakan bahwa video tersebut menyebut lingkaran ini sebagai penipuan. **Meskipun korban dalam video melakukan bunuh diri dengan melompat dari gedung karena berinvestasi di Token, kategori hukumnya adalah penipuan "pembunuhan babi", dan istilah khusus yang terlibat di dalamnya, seperti "perdagangan orang dalam", "alokasi dana" , dan "profit dividend" sesuai dengan penipuan elektronik "baki babi pembunuh" di
Ciri-ciri membunuh babi, biasanya scammers menggunakan spekulasi aset untuk mendapatkan keuntungan yang tinggi sebagai umpan untuk memikat korban ke pengiriman uang, tetapi sampai prinsipal terakhir ditipu, korban mungkin tidak berpartisipasi langsung dalam spekulasi atau perdagangan aset, yang melibatkan jual beli K -garis, tren, dll. mungkin merupakan tampilan simulasi server yang benar-benar curang.
Jadi dalam arti tertentu, bukan berarti "blockchain" dan "aset terenkripsi" disamakan dengan skema penipuan seperti skema piramida dan penyembelihan babi,** itu adalah tipu daya dari perilaku penipuan ini, Ini telah menstigmatisasi konsep teknis netral seperti sebagai "blockchain" dan "aset terenkripsi". **
03 ** "Enkripsi" memerlukan pengawasan untuk menghapus sumber**
Baik itu CBDC yang direncanakan akan diluncurkan oleh bank sentral (seperti DCEP renminbi digital China), atau stablecoin yang dicoba oleh perusahaan besar (seperti Libra dan PYUSD yang baru diluncurkan), regulator dan lembaga keuangan tradisional telah secara aktif mengeksplorasi aset terenkripsi Prospek penerapan teknologi blockchain.
Ini akan membawa banyak manfaat, misalnya dari perspektif sistem keuangan, bank komersial di seluruh dunia dapat mentransfer aset digital bank sentral (CBDC) melalui teknologi lintas rantai, dan memungkinkan aset beredar secara global sesuai dengan kepatuhan. .
**Namun, kita harus jelas bahwa sementara blockchain dan aset terenkripsi membawa kenyamanan dan inovasi keuangan, mereka juga sangat perlu distandarisasi di tingkat peraturan. **
**Bahkan sampai batas tertentu, film "Desperate for One Thing" mengungkapkannya secara lebih implisit - dalam aktivitas ilegal saat ini seperti penipuan dan pembunuhan babi di dunia nyata, stablecoin seperti USDT mulai semakin banyak digunakan. perbatasan transfer dana ilegal dan tujuan lainnya. **
Dalam beberapa tahun terakhir, aktivitas XQ menggunakan protokol DeFi juga terus berkembang. Menurut statistik, protokol DeFi telah menerima lebih dari 70% pembayaran berbasis enkripsi yang terkait dengan aktivitas ilegal. Tornado.cash telah menjadi "fondasi yang dicuri" dari Rantai industri peretas DeFi dan XQ.fasilitas".
Pada saat yang sama, dibandingkan dengan sistem keuangan tradisional dengan pengawasan ketat, sistem pengaturan aset terenkripsi, terutama stablecoin, belum terbentuk, yang membuat stablecoin seperti USDT dan alat on-chain lainnya mulai menjadi sarang penjahat. untuk melakukan kejahatan, dengan demikian semakin menstigmatisasi blockchain dan aset terenkripsi.
**Namun, sejak Kantor Pengendalian Aset Asing (OFAC) Departemen Keuangan AS mengeluarkan sanksi terhadap Tornado Cash tahun lalu, peraturan DeFi telah diberlakukan. **
Dalam sebulan terakhir, Kongres AS telah secara berturut-turut memperkenalkan atau sedang mempertimbangkan serangkaian undang-undang terkait enkripsi, terutama undang-undang peraturan yang melibatkan stablecoin, yang mencakup bidang pengawasan aset terenkripsi dalam berbagai cara, yang bertujuan untuk mengawasi transisi dari stablecoin Semua topik dalam yurisdiksi regulator:**
Undang-Undang Peningkatan Keamanan Nasional Aset Kripto. RUU bipartisan berfokus pada transfer aset luar biasa dan kepatuhan sanksi yang, jika disetujui, akan berdampak besar pada protokol DeFi;
Undang-Undang Inovasi dan Teknologi Keuangan Abad 21. Bertujuan untuk membangun proses yang andal untuk menentukan apakah aset digital adalah komoditas atau sekuritas, yang, jika disahkan, akan menentukan sekali dan untuk semua peran regulasi CFTC dan SEC untuk aset kripto;
UU Struktur Pasar Aset Digital. Bertujuan untuk menentukan peran SEC dan CTC terkait crypto dan mengembangkan kerangka kerja bagi regulator untuk menentukan apakah aset crypto tertentu adalah sekuritas atau komoditas;
UU Pertukaran Komoditas Digital. Mewajibkan penyedia stablecoin untuk mendaftar sebagai “operator komoditas digital bernilai tetap”, yang mencakup persyaratan pencatatan dan pelaporan;
**Secara umum, regulasi dan inovasi membutuhkan keseimbangan. Pada tahap awal kelahiran dan perkembangan hal-hal baru, pertumbuhan barbar tidak dapat dihindari, tetapi masalah kepatuhan selanjutnya akan menjadi lebih menonjol dan menjadi garis hidup yang vital, dan secara bertahap akan memperbaiki source , biarkan alat teknis netral memainkan nilai yang benar. **
Oleh karena itu, label "enkripsi = penipuan" di "Desperate for All" membutuhkan pengawasan untuk sampai ke dasarnya. Ketika semakin banyak orang merasakan kenyamanan yang dibawa oleh blockchain dan teknologi enkripsi dalam hidup mereka, stereotip "enkripsi = penipuan" secara alami akan memudar.
Apakah kita siap atau tidak, untuk dunia crypto, hari itu akhirnya akan tiba.