Selama bertahun-tahun, fokus saya pada ekologi dan teknologi terutama pada Ethereum, bukan pada Bitcoin. Bahkan ketika berbicara tentang Bitcoin, pada dasarnya saya hanya menganggapnya sebagai tolok ukur nilai dan penyimpan nilai dalam ekologi enkripsi, dan kurang memperhatikan dan kurang memperhatikan kemajuan teknologi dan aplikasi ekologi dalam ekologinya.
Namun, kemunculan berbagai protokol belakangan ini membuat saya merasa masih perlu melepaskan penghinaan terhadap ekologi Bitcoin yang ada di hati saya, dan mendalami setiap protokol untuk memahami apa yang mereka lakukan? Apa sebenarnya berbagai jenis aset baru yang dibangun di sekitar protokol ini? Dan mungkinkah jenis aset baru ini mengumpulkan konsensus baru untuk menghasilkan token nilai baru?
**Nilai aset dalam ekologi umumnya berasal dari dua sumber utama: satu adalah konsensus yang dibentuk murni karena budaya, komunikasi, dll. (biasanya NFT) dari penggunaan praktis; yang lainnya adalah hasil langsung dari Nilai penggunaan aktual ( seperti beberapa token DeFi yang dapat menghasilkan ekuitas). **
Pada artikel ini, kita hanya membahas tipe pertama: memberikan nilai pada token semata-mata karena konsensus yang dibentuk oleh budaya, komunikasi, dll.
** Saat ini, aset token yang dibuat oleh berbagai protokol berdasarkan ekologi Bitcoin pada dasarnya dibagi menjadi dua kategori: satu adalah aset homogen, mirip dengan token ERC-20 Ethereum; yang lainnya adalah Aset non-homogen, mirip dengan ERC- Ethereum 721 token atau token ERC-1155. **
Untuk token homogen tipe pertama, yang paling populer tentu saja standar BRC-20 dan standar ORC-20 yang ditingkatkan berdasarkan standar BRC-20. Kedua jenis standar tersebut didasarkan pada protokol Ordinals.
Sudah banyak artikel terkait di Internet tentang detail teknis dari kedua jenis standar ini dan protokol Ordinals, jadi saya tidak akan mengulangi detail teknisnya di sini.
Yang paling saya khawatirkan adalah: Apakah aset yang dihasilkan oleh protokol **Ordinals aman? Apakah itu tidak berubah seperti yang tersebar luas? **
Ini adalah jaminan inti dan mendasar dari nilai semua aset terenkripsi, dan aset digital Internet tradisional tidak dapat dibandingkan dengan aset terenkripsi sama sekali.
**Jaminan inti dan mendasar ini secara teknis berasal dari dua aspek: satu adalah blockchain yang menjadi dasar aset token, dan yang lainnya adalah protokol untuk membangun aset token. **
Token Ethereum ERC-20 bergantung pada Ethereum, dan cara membangun aset adalah kontrak pintar yang tidak dapat diubah. Kedua poin ini menjamin keamanan teknis mendasar dari token ERC-20.
Protokol Ordinals bergantung pada Bitcoin, yang tidak diragukan lagi meyakinkan semua orang. Tapi bagaimana dengan protokolnya? Nyatanya, ada bahaya tersembunyi tertentu. Data protokolnya ada di data saksi, dan secara teoritis data saksi dapat dihapus melalui hard fork.
**Jadi pada dasarnya ada bahaya tersembunyi tertentu di Ordinals, dan bahaya tersembunyi ini berasal dari protokol, bukan dari blockchain yang mendasarinya. **
Meskipun ORC-20 telah melakukan peningkatan dan penyempurnaan yang besar dibandingkan dengan BRC-20, menurut saya tidak ada perbaikan dan perubahan mendasar, sehingga kedua jenis standar ini pada dasarnya dapat dianggap sebagai satu kesatuan.
Dan jika kedua jenis standar ini pada akhirnya dapat menghasilkan aset yang berharga murni karena budaya dan komunikasi, saya khawatir mereka terutama akan menjadi aset token awal yang dibuat dalam standar BRC-20, karena aset awal tersebut menempati keuntungan dari langit dan lebih mudah untuk memadatkan konsensus.
Adapun Bitcoin NFT yang dibuat dengan menggunakan Ordinals, ada pepatah di Internet: Dikatakan bahwa data Bitcoin NFT semuanya ada di rantai dan data Ethereum NFT (terutama data gambar) tidak ada di rantai Bengkel lebih aman.
Pernyataan ini sebenarnya agak menyesatkan.
Pertama-tama, NFT di Ethereum sekarang juga memiliki NFT yang menyimpan gambar di seluruh rantai Kedua, banyak proyek NFT di Ethereum tidak menyimpan data di rantai bukan karena kegagalan teknis, tetapi karena tidak hemat biaya secara ekonomi.
Standar Ethereum ERC-2569 menentukan bagaimana data gambar disimpan di Ethereum: yaitu, gambar disimpan sepenuhnya di Ethereum dengan file dalam format SVG.
Standar ini diusulkan oleh tim geek domestik dan diserahkan ke perpustakaan standar Ethereum EIP pada tahun 2019 dan membuat NFT yang gambarnya benar-benar ada di rantai tahun itu. Sekitar tahun 2020, tim luar negeri mulai menggunakan metode ini untuk membuat proyek NFT penyimpanan berantai penuh dan menjualnya di Opensea.
Namun, peristiwa penting lainnya adalah Larva Labs, tim asli cypherpunks, juga menggunakan metode ini untuk mengunggah ulang semua 10.000 gambar punk ke Ethereum untuk penyimpanan rantai penuh pada tahun 2021, menjadikan 10.000 cypherpunk ini Avatar dan Ethereum hidup berdampingan.
Tapi ** tidak peduli penyimpanan standar apa yang digunakan, prinsip dasarnya tidak akan pernah berubah: yaitu, selama jumlah datanya besar, biayanya akan tinggi, terlepas dari rantai mana. **
Faktanya, ukuran gambar NFT yang disimpan di Bitcoin juga dibatasi sampai batas tertentu, dan gambar yang terlalu besar tidak dapat disimpan. Ini juga di luar kendali biaya ekonomi.
Oleh karena itu, baik menyimpan gambar di Bitcoin atau menyimpan gambar di Ethereum, tidak ada kendala teknis, hanya kendala ekonomi.
Dunia terenkripsi, selamat datang untuk berkomunikasi dan berdiskusi bersama!
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Risiko dan peluang ekologi Bitcoin (1)
Selama bertahun-tahun, fokus saya pada ekologi dan teknologi terutama pada Ethereum, bukan pada Bitcoin. Bahkan ketika berbicara tentang Bitcoin, pada dasarnya saya hanya menganggapnya sebagai tolok ukur nilai dan penyimpan nilai dalam ekologi enkripsi, dan kurang memperhatikan dan kurang memperhatikan kemajuan teknologi dan aplikasi ekologi dalam ekologinya.
Namun, kemunculan berbagai protokol belakangan ini membuat saya merasa masih perlu melepaskan penghinaan terhadap ekologi Bitcoin yang ada di hati saya, dan mendalami setiap protokol untuk memahami apa yang mereka lakukan? Apa sebenarnya berbagai jenis aset baru yang dibangun di sekitar protokol ini? Dan mungkinkah jenis aset baru ini mengumpulkan konsensus baru untuk menghasilkan token nilai baru?
**Nilai aset dalam ekologi umumnya berasal dari dua sumber utama: satu adalah konsensus yang dibentuk murni karena budaya, komunikasi, dll. (biasanya NFT) dari penggunaan praktis; yang lainnya adalah hasil langsung dari Nilai penggunaan aktual ( seperti beberapa token DeFi yang dapat menghasilkan ekuitas). **
Pada artikel ini, kita hanya membahas tipe pertama: memberikan nilai pada token semata-mata karena konsensus yang dibentuk oleh budaya, komunikasi, dll.
** Saat ini, aset token yang dibuat oleh berbagai protokol berdasarkan ekologi Bitcoin pada dasarnya dibagi menjadi dua kategori: satu adalah aset homogen, mirip dengan token ERC-20 Ethereum; yang lainnya adalah Aset non-homogen, mirip dengan ERC- Ethereum 721 token atau token ERC-1155. **
Untuk token homogen tipe pertama, yang paling populer tentu saja standar BRC-20 dan standar ORC-20 yang ditingkatkan berdasarkan standar BRC-20. Kedua jenis standar tersebut didasarkan pada protokol Ordinals.
Sudah banyak artikel terkait di Internet tentang detail teknis dari kedua jenis standar ini dan protokol Ordinals, jadi saya tidak akan mengulangi detail teknisnya di sini.
Yang paling saya khawatirkan adalah: Apakah aset yang dihasilkan oleh protokol **Ordinals aman? Apakah itu tidak berubah seperti yang tersebar luas? **
Ini adalah jaminan inti dan mendasar dari nilai semua aset terenkripsi, dan aset digital Internet tradisional tidak dapat dibandingkan dengan aset terenkripsi sama sekali.
**Jaminan inti dan mendasar ini secara teknis berasal dari dua aspek: satu adalah blockchain yang menjadi dasar aset token, dan yang lainnya adalah protokol untuk membangun aset token. **
Token Ethereum ERC-20 bergantung pada Ethereum, dan cara membangun aset adalah kontrak pintar yang tidak dapat diubah. Kedua poin ini menjamin keamanan teknis mendasar dari token ERC-20.
Protokol Ordinals bergantung pada Bitcoin, yang tidak diragukan lagi meyakinkan semua orang. Tapi bagaimana dengan protokolnya? Nyatanya, ada bahaya tersembunyi tertentu. Data protokolnya ada di data saksi, dan secara teoritis data saksi dapat dihapus melalui hard fork.
**Jadi pada dasarnya ada bahaya tersembunyi tertentu di Ordinals, dan bahaya tersembunyi ini berasal dari protokol, bukan dari blockchain yang mendasarinya. **
Meskipun ORC-20 telah melakukan peningkatan dan penyempurnaan yang besar dibandingkan dengan BRC-20, menurut saya tidak ada perbaikan dan perubahan mendasar, sehingga kedua jenis standar ini pada dasarnya dapat dianggap sebagai satu kesatuan.
Dan jika kedua jenis standar ini pada akhirnya dapat menghasilkan aset yang berharga murni karena budaya dan komunikasi, saya khawatir mereka terutama akan menjadi aset token awal yang dibuat dalam standar BRC-20, karena aset awal tersebut menempati keuntungan dari langit dan lebih mudah untuk memadatkan konsensus.
Adapun Bitcoin NFT yang dibuat dengan menggunakan Ordinals, ada pepatah di Internet: Dikatakan bahwa data Bitcoin NFT semuanya ada di rantai dan data Ethereum NFT (terutama data gambar) tidak ada di rantai Bengkel lebih aman.
Pernyataan ini sebenarnya agak menyesatkan.
Pertama-tama, NFT di Ethereum sekarang juga memiliki NFT yang menyimpan gambar di seluruh rantai Kedua, banyak proyek NFT di Ethereum tidak menyimpan data di rantai bukan karena kegagalan teknis, tetapi karena tidak hemat biaya secara ekonomi.
Standar Ethereum ERC-2569 menentukan bagaimana data gambar disimpan di Ethereum: yaitu, gambar disimpan sepenuhnya di Ethereum dengan file dalam format SVG.
Standar ini diusulkan oleh tim geek domestik dan diserahkan ke perpustakaan standar Ethereum EIP pada tahun 2019 dan membuat NFT yang gambarnya benar-benar ada di rantai tahun itu. Sekitar tahun 2020, tim luar negeri mulai menggunakan metode ini untuk membuat proyek NFT penyimpanan berantai penuh dan menjualnya di Opensea.
Namun, peristiwa penting lainnya adalah Larva Labs, tim asli cypherpunks, juga menggunakan metode ini untuk mengunggah ulang semua 10.000 gambar punk ke Ethereum untuk penyimpanan rantai penuh pada tahun 2021, menjadikan 10.000 cypherpunk ini Avatar dan Ethereum hidup berdampingan.
Tapi ** tidak peduli penyimpanan standar apa yang digunakan, prinsip dasarnya tidak akan pernah berubah: yaitu, selama jumlah datanya besar, biayanya akan tinggi, terlepas dari rantai mana. **
Faktanya, ukuran gambar NFT yang disimpan di Bitcoin juga dibatasi sampai batas tertentu, dan gambar yang terlalu besar tidak dapat disimpan. Ini juga di luar kendali biaya ekonomi.
Oleh karena itu, baik menyimpan gambar di Bitcoin atau menyimpan gambar di Ethereum, tidak ada kendala teknis, hanya kendala ekonomi.
Dunia terenkripsi, selamat datang untuk berkomunikasi dan berdiskusi bersama!