Ketika Anda berinvestasi/berspekulasi, apakah Anda akan memprioritaskan apakah proyek tersebut merupakan proyek jangka panjang atau proyek jangka pendek?
Ditulis oleh: Tidur dalam Hujan
Ketika Anda berinvestasi/berspekulasi, apakah Anda akan memprioritaskan apakah proyek tersebut merupakan proyek jangka panjang atau proyek jangka pendek?
Di sini saya hanya berbicara tentang sektor LSDFi - sebagian besar proyek LSDFi hanya berumur pendek, menggunakan hadiah token yang tinggi untuk menarik TVL, dan kemudian menunda pelepasan token melalui beberapa metode penguncian. Saya lebih suka proyek-proyek yang telah membuat beberapa inovasi, seperti ekstensi terkait suku bunga Pendle-tentu saja, Pendle ini tidak hanya berlaku untuk mempertaruhkan Ethereum. Selain itu, ushETH dan Lybra juga telah membuat beberapa inovasi. ushETH berkomitmen untuk mempromosikan desentralisasi janji. Harapan pribadi saya adalah memainkan peran ketika jalur LSD secara bertahap menjadi matang dan mempertahankan persaingan yang ketat. Namun, mata uang stabil berbunga Lybra tampaknya lebih cocok untuk dipegang, dan sumber bunga juga lebih aman.Harapan pribadi saya adalah lebih banyak adopsi setelah skala diperluas, dan adopsi multi-rantai.
Salah satu protokol yang ingin saya bicarakan hari ini adalah OETH of Origin Protocol, yang TVL-nya naik dengan baik akhir-akhir ini.
Jaminan OETH adalah protokol stETH Ethereum menjanjikan derivatif likuiditas, 1 OETH=1 ETH. Singkatnya, sumber pendapatan OETH adalah bunga janji ETH + keuntungan strategi DeFi dan hadiah Token lainnya (Senyawa, Aave, Kurva, Cembung, dan Morfo). Kemudian OETH secara otomatis digabungkan di dompet kita.
Mekanisme lain dari OETH adalah WOETH, versi Bungkus dari OETH. Keseimbangan WOETH tidak akan berubah, dan digunakan untuk memenuhi beberapa protokol DeFi yang tidak cocok untuk penggabungan OETH secara otomatis. Saat WOETH ditukar dengan OETH, Anda bisa mendapatkan pertumbuhan saldo OETH dari waktu ke waktu. Artinya, jika Anda menukar 1 OETH dengan 1 wOETH, lalu Anda menggunakan WOETH untuk melakukan hal lain, setelah Anda selesai, Anda dapat menggunakan 1 wOETH untuk menukar kembali menjadi 1.x OETH, dan x tergantung pada tingkat pengembalian dari OETH.
Selanjutnya, saya ingin berbicara tentang masalah yang ingin diselesaikan oleh OETH.
Doc mengatakan bahwa OETH berharap dapat memberi pengguna kesempatan untuk mendapatkan eksposur ke berbagai protokol LSD (steth, reth, sfrxETH), dan juga memberikan keuntungan yang lebih tinggi. Tujuan utamanya adalah untuk memecahkan masalah satu titik kegagalan dalam staking Ethereum (Lido menyumbang terlalu banyak staking Ethereum), tetapi menurut saya ini hanyalah produk indeks dan tidak dapat menyelesaikan masalah ini. Ini tidak dapat diandalkan seperti ushETH. Namun, model optimalisasi pendapatannya memang tidak buruk, mirip dengan produk indeks yang disediakan oleh protokol Index Coop yang saya sebutkan di Sub sebelumnya: icETH.
Bagi saya pribadi, OETH adalah produk jangka panjang, dan bukan masalah besar untuk berpartisipasi dalam OETH, tetapi tokenomics dari Origin Protocol masih memiliki ruang untuk perbaikan. Pada tahap awal, mereka menggunakan inflasi token untuk memberi penghargaan kepada pemberi veOGV Kekuatan pemberi veOGV adalah untuk berpartisipasi dalam tata kelola DAO Origin, yang nantinya akan diubah menjadi perjanjian pendapatan nyata.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Satu artikel untuk memahami konteks produk indeks pendapatan Ethereum OETH
Ditulis oleh: Tidur dalam Hujan
Ketika Anda berinvestasi/berspekulasi, apakah Anda akan memprioritaskan apakah proyek tersebut merupakan proyek jangka panjang atau proyek jangka pendek?
Di sini saya hanya berbicara tentang sektor LSDFi - sebagian besar proyek LSDFi hanya berumur pendek, menggunakan hadiah token yang tinggi untuk menarik TVL, dan kemudian menunda pelepasan token melalui beberapa metode penguncian. Saya lebih suka proyek-proyek yang telah membuat beberapa inovasi, seperti ekstensi terkait suku bunga Pendle-tentu saja, Pendle ini tidak hanya berlaku untuk mempertaruhkan Ethereum. Selain itu, ushETH dan Lybra juga telah membuat beberapa inovasi. ushETH berkomitmen untuk mempromosikan desentralisasi janji. Harapan pribadi saya adalah memainkan peran ketika jalur LSD secara bertahap menjadi matang dan mempertahankan persaingan yang ketat. Namun, mata uang stabil berbunga Lybra tampaknya lebih cocok untuk dipegang, dan sumber bunga juga lebih aman.Harapan pribadi saya adalah lebih banyak adopsi setelah skala diperluas, dan adopsi multi-rantai.
Salah satu protokol yang ingin saya bicarakan hari ini adalah OETH of Origin Protocol, yang TVL-nya naik dengan baik akhir-akhir ini.
Jaminan OETH adalah protokol stETH Ethereum menjanjikan derivatif likuiditas, 1 OETH=1 ETH. Singkatnya, sumber pendapatan OETH adalah bunga janji ETH + keuntungan strategi DeFi dan hadiah Token lainnya (Senyawa, Aave, Kurva, Cembung, dan Morfo). Kemudian OETH secara otomatis digabungkan di dompet kita.
Mekanisme lain dari OETH adalah WOETH, versi Bungkus dari OETH. Keseimbangan WOETH tidak akan berubah, dan digunakan untuk memenuhi beberapa protokol DeFi yang tidak cocok untuk penggabungan OETH secara otomatis. Saat WOETH ditukar dengan OETH, Anda bisa mendapatkan pertumbuhan saldo OETH dari waktu ke waktu. Artinya, jika Anda menukar 1 OETH dengan 1 wOETH, lalu Anda menggunakan WOETH untuk melakukan hal lain, setelah Anda selesai, Anda dapat menggunakan 1 wOETH untuk menukar kembali menjadi 1.x OETH, dan x tergantung pada tingkat pengembalian dari OETH.
Selanjutnya, saya ingin berbicara tentang masalah yang ingin diselesaikan oleh OETH.
Doc mengatakan bahwa OETH berharap dapat memberi pengguna kesempatan untuk mendapatkan eksposur ke berbagai protokol LSD (steth, reth, sfrxETH), dan juga memberikan keuntungan yang lebih tinggi. Tujuan utamanya adalah untuk memecahkan masalah satu titik kegagalan dalam staking Ethereum (Lido menyumbang terlalu banyak staking Ethereum), tetapi menurut saya ini hanyalah produk indeks dan tidak dapat menyelesaikan masalah ini. Ini tidak dapat diandalkan seperti ushETH. Namun, model optimalisasi pendapatannya memang tidak buruk, mirip dengan produk indeks yang disediakan oleh protokol Index Coop yang saya sebutkan di Sub sebelumnya: icETH.
Bagi saya pribadi, OETH adalah produk jangka panjang, dan bukan masalah besar untuk berpartisipasi dalam OETH, tetapi tokenomics dari Origin Protocol masih memiliki ruang untuk perbaikan. Pada tahap awal, mereka menggunakan inflasi token untuk memberi penghargaan kepada pemberi veOGV Kekuatan pemberi veOGV adalah untuk berpartisipasi dalam tata kelola DAO Origin, yang nantinya akan diubah menjadi perjanjian pendapatan nyata.