Saya benar-benar memantau apakah proyek benar-benar sedang bekerja, yang paling mudah bukanlah mendengarkan AMA yang ramai, tetapi mengawasi bagaimana uang negara dibelanjakan, apakah ada tonggak pencapaian yang sesuai setelah uang habis. Transfer di blockchain terlihat sangat bagus: uang keluar dari kas negara, masuk ke dompet siapa, lalu apakah berubah menjadi “sesuatu yang dapat diverifikasi” (pengajuan kode, penempatan kontrak, laporan audit, peningkatan jumlah node/alamat aktif…) — jika jaraknya terlalu lama, atau hanya melihat satu lingkaran dompet bolak-balik, saya biasanya menganggap itu sebagai penundaan.

Ada satu detail kecil: tim yang serius bekerja, pola pengeluarannya biasanya sejalan dengan pola pengiriman hasil, tidak langsung mengeluarkan semua “uang muka”, dan juga tidak terlalu suka menggunakan istilah samar seperti “biaya kerjasama pasar”. Singkatnya, semakin spesifik uang dibelanjakan, semakin terlihat mereka sedang mengerjakan hal yang nyata.

Belakangan ini semua orang membahas ekspektasi penurunan suku bunga, indeks dolar, aset risiko kadang naik turun bersamaan… Saya tidak berani mengaku paham tentang arah makroekonomi, tapi semakin dalam situasi ini, proyek lebih mudah menggunakan “alasan eksternal” sebagai tameng. Jadi saya tetap fokus pada hal yang konkret: uang→orang→hasil, jika di blockchain cocok, berikan sedikit kesabaran; jika tidak cocok, meskipun suasana hati sedang panas, lebih baik menunggu dulu.