Baru saja saya meninjau kembali seluruh kisah Ripple-SEC, dan jujur saja, proses hukumnya lebih menarik daripada yang banyak orang kira. Hakim Analisa Torres tidak menolak kasus tersebut – dan Marc Fagel, mantan pengacara SEC, menjelaskan di X mengapa demikian.

Pertanyaan utamanya adalah: Mengapa Hakim Torres tidak langsung membatalkan proses ini? Jawaban Fagel cukup jelas – Ripple diduga telah memperoleh ratusan juta dolar dari penjualan sekuritas yang tidak terdaftar. Itu bukan hal yang bisa diabaikan begitu saja oleh pengadilan. Fagel mengatakan: "Kemungkinan besar, karena dia menyadari bahwa Ripple secara ilegal mengumpulkan ratusan juta dolar melalui penjualan sekuritas yang tidak terdaftar. Mengapa dia harus menyerah begitu saja?"

Apa yang terjadi kemudian menarik: Ripple dan SEC ingin menyelesaikan kasus ini bersama-sama, tetapi Hakim Torres menolaknya. Akibatnya, Ripple menarik bandingnya dan membayar denda sebesar 50 juta dolar. Meski begitu, perdebatan terus berlanjut – apakah proses ini sebenarnya membantu SEC dalam menjalankan misinya?

Fagel memiliki pandangan yang jelas: Jika sebuah perusahaan tidak mematuhi hukum federal, seharusnya mereka mengubahnya – bukan memutuskan sendiri mana yang penting dan mana yang tidak.

Poin lain yang disampaikan Fagel adalah: Mengapa Ethereum tidak termasuk dalam kasus ini? Sangat sederhana – hakim hanya bisa memutuskan atas kasus yang secara formal diajukan kepadanya. Itu menjelaskan segalanya.

Yang membuat saya semakin tertarik: Hakim Torres mengklasifikasikan penjualan XRP institusional sebagai penawaran sekuritas. Ini bisa menjadi hal yang penting bagi Ripple dalam jangka panjang. Pengacara Bill Morgan, suara yang dihormati di komunitas XRP, menegaskan bahwa perintah pengadilan tidak hanya terbatas pada perilaku masa lalu – tetapi mengatur perilaku saat ini dan di masa depan. Ini adalah poin penting yang sering diabaikan banyak orang.

Secara keseluruhan, kasus ini menunjukkan betapa kompleksnya lanskap regulasi untuk mata uang kripto. Pertanyaannya tetap: Bagaimana ini akan mempengaruhi proyek-proyek lain? Mereka yang tertarik dengan perkembangan semacam ini harus mengikuti kasus-kasusnya secara detail – karena mereka akan membentuk masa depan seluruh pasar.