Belakangan melihat proyek "Apakah mereka benar-benar serius melakukan pekerjaan", saya malah fokus dulu pada irama pengeluaran dana dari kas negara. Bukan melihat berapa banyak yang dibelanjakan, tetapi apakah setelah uang dikeluarkan ada tonggak pencapaian yang sesuai: misalnya harus menambahkan sumber oracle baru, melakukan pemantauan keterlambatan, menambah perlindungan dari manipulasi, hasilnya kas negara satu per satu mengucurkan dana, tetapi di blockchain masih menggunakan antarmuka lama, interval pengisian harga tidak berubah, itu hampir pasti sedang mengakali… Saya ini orang yang curiga, lebih suka melihat mereka mengunci uang di multi-signature dan perlahan-lahan menghabiskannya, daripada melihat "insentif ekosistem" yang langsung hilang begitu saja tanpa jejak.

Belakangan arus dana ETF, interpretasi risiko pasar saham AS, dan set set analisis itu lagi populer, begitu semangat orang, langsung menganggap proyek bisa mengikuti kenaikan. Tapi kenyataannya, masalah biasanya bukan makro, melainkan ke mana uang kas negara dibelanjakan, siapa yang menandatangani, apakah ada evaluasi dan penambalan lubang setelah masalah muncul. Singkatnya, arah uang lebih penting daripada omongan keras.