CFTC menggugat Wisconsin, konflik dengan pasar prediksi yang meningkat

CFTC telah menggugat negara bagian Wisconsin dalam sengketa baru tentang pengaturan pasar prediksi.

Langkah ini terjadi hanya beberapa hari setelah gugatan serupa terhadap New York. Fokus utama dari perdebatan adalah sebuah pertanyaan hukum inti: apakah pasar prediksi adalah alat keuangan atau produk judi.

CFTC menyatakan memiliki hak eksklusif untuk mengatur kontrak yang terkait dengan acara

CFTC berpendapat bahwa Kongres telah memberikan otoritas ini hak pengaturan eksklusif terhadap pasar derivatif, termasuk kontrak berbasis acara yang diperdagangkan di platform yang diatur. Menurut argumen badan ini, produk seperti itu diklasifikasikan sebagai swap, sehingga berada dalam kerangka pengawasan federal.

Klasifikasi ini sangat penting. Jika dianggap sebagai derivatif, negara bagian tidak dapat menggunakan hukum judi untuk mengatur atau membatasi mereka. Sebaliknya, jika dianggap sebagai bentuk taruhan, pemerintah negara bagian dapat memperketat atau melarang kegiatan tersebut. CFTC juga memperingatkan bahwa perlakuan berbeda antar negara bagian dapat memecah pasar domestik dan melemahkan yurisdiksi federal.

Wisconsin dan New York menganggap ini sebagai aktivitas judi yang belum berizin

Wisconsin dan New York berada di pihak yang berlawanan. Gugatan dari kedua negara bagian ini menargetkan banyak platform dan mengklaim mereka menyediakan layanan judi tanpa izin di dalam wilayah negara bagian. Badan pengatur di negara bagian tersebut berargumen bahwa kontrak yang terkait dengan acara nyata beroperasi lebih seperti taruhan daripada alat keuangan.

Dokumen dari New York berusaha mencegah perusahaan seperti Coinbase dan Gemini, sementara Wisconsin juga mengejar tindakan serupa terhadap banyak perusahaan lain. Dengan demikian, sengketa ini telah berubah menjadi bentrokan langsung antara penegakan hukum negara bagian dan pengawasan tingkat federal.

Gugatan ini secara langsung mempengaruhi platform crypto dan pasar prediksi

Masalahnya tidak hanya terletak pada label hukum. Banyak pasar prediksi beroperasi di infrastruktur crypto untuk pembayaran dan penciptaan likuiditas. Oleh karena itu, mereka berada di persimpangan antara keuangan tradisional dan aset digital. Jika setiap negara bagian menerapkan aturan yang berbeda, platform yang beroperasi secara nasional mungkin harus menanggung biaya kepatuhan tambahan dan menghadapi batasan akses berdasarkan wilayah.

Sebaliknya, jika CFTC unggul, argumen bahwa pasar prediksi adalah produk keuangan yang diatur secara federal akan menjadi lebih kuat. Namun, bahkan jika mengikuti arah ini, tingkat pengawasan terhadap platform tetap bisa lebih ketat, bukan sepenuhnya dilonggarkan. Saat ini belum ada data tambahan untuk menentukan pihak mana yang akan mendominasi dalam sengketa hukum ini.

Kesimpulan

Gugatan antara CFTC dan Wisconsin adalah langkah eskalasi baru dalam konfrontasi antara badan federal dan negara bagian mengenai pasar prediksi. Hasil dari kasus ini dapat secara langsung mempengaruhi apakah platform ini dianggap sebagai alat keuangan yang diatur secara federal atau sebagai aktivitas yang dapat dikenai hukum judi di tingkat negara bagian.

Terima kasih telah membaca artikel ini!

Like, Comment, dan Follow TinTucBitcoin untuk selalu mendapatkan berita terbaru tentang pasar mata uang kripto dan jangan lewatkan informasi penting apapun!