Belakangan ini melihat proposal DAO agak membuat saya marah… Secara permukaan tertulis “mendorong partisipasi komunitas”, tapi jika dilihat lebih dekat sebenarnya mengarahkan hak voting ke tangan beberapa alamat kecil: entah memberi otoritas darurat kepada komite tertentu, atau mengubah distribusi dana menjadi “dana diberikan dulu baru disahkan”, jujur saja ini lebih seperti mendukung daripada pengambilan keputusan. Ada juga yang “harus staking untuk bisa voting”, insentifnya terlihat menarik, tapi sebenarnya ini memaksa orang yang tidak ingin mengunci asetnya keluar langsung.

Beberapa hari ini orang lagi membandingkan RWA, yield obligasi AS, dan produk hasil di chain, saya malah lebih peduli: dari mana hasilnya berasal tidak penting, yang penting siapa yang punya hak mengubah parameter, siapa yang bisa mengganti aset dasar, siapa yang bisa menutup pintu. Jika proposal tidak menjelaskan jalur hak akses dengan jelas, apapun APY-nya saya anggap “kapan saja bisa cabut kabel”.

Tadi malam benar-benar terpikir ingin keluar dari beberapa grup governance, bahkan ingin menghapus plugin dompet, terlalu capek membaca essay kecil setiap hari… Tapi setelah dipikir-pikir saya tahan, setidaknya periksa lagi pengelola kontrak, saklar upgrade, aliran dana ke vault, kalau bisa menghindari satu lubang. Begitu saja dulu.