Jadi ada ketegangan yang sedang memanas antara Gedung Putih dan bank-bank tradisional terkait Undang-Undang CLARITY yang semakin memanas. Baru saja melihat bahwa Patrick Witt, yang mengelola komite penasihat aset digital Gedung Putih, pada dasarnya menegur bank-bank karena apa yang dia gambarkan sebagai keserakahan atau kebodohan. Mereka semakin keras menentang kompromi hasil stablecoin yang merupakan bagian dari kerangka kerja Undang-Undang CLARITY.

Yang menarik di sini adalah timing-nya. Pada 17 April, Witt cukup jelas menyatakan bahwa lembaga keuangan perlu mundur dan berhenti melakukan lobi. Undang-Undang CLARITY sendiri dimaksudkan untuk memberikan kejelasan tentang bagaimana stablecoin kripto bekerja dalam lanskap regulasi AS, tetapi komponen hasilnya telah menjadi medan pertempuran yang tak terduga.

Bank-bank pada dasarnya berjuang agar stablecoin kripto tidak menawarkan produk hasil, kemungkinan karena mereka melihatnya sebagai kompetisi terhadap produk simpanan mereka sendiri. Tapi Gedung Putih pada dasarnya memberi tahu mereka untuk melanjutkan - mereka sudah berkompromi soal hasil, dan terus menolak hanya terlihat seperti melindungi wilayah mereka daripada masalah kebijakan yang sebenarnya.

Bagi komunitas kripto, ini sebenarnya cukup penting. Jika Undang-Undang CLARITY maju dengan ketentuan hasil stablecoin tetap utuh meskipun tekanan dari sektor perbankan, itu menandakan bahwa regulator bersedia melawan sikap defensif dari keuangan tradisional. Ini bisa membuka jalan untuk regulasi kripto yang lebih seimbang di mana ruang ini benar-benar bisa berinovasi daripada sekadar mempertahankan posisi yang ada.

Undang-Undang CLARITY telah diposisikan sebagai cara untuk menciptakan aturan yang jelas bagi industri, dan momen seperti ini menunjukkan apakah aturan tersebut akan benar-benar mendukung inovasi atau justru memperkuat struktur kekuasaan yang ada. Layak untuk diamati bagaimana ini akan berkembang dalam beberapa minggu ke depan.