Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
ePBS + EIP-7928:Glamsterdam Dapatkah secara teknis menantang keunggulan kinerja Solana?
Di dunia kripto paruh pertama tahun 2026, dua blockchain utama sedang secara bersamaan mendorong iterasi teknologi terpenting dalam sejarahnya. Satu sisi adalah Ethereum yang sedang menguji hard fork besar bernama Glamsterdam, sementara di sisi lain, klien Firedancer dari Solana dan peningkatan protokol Alpenglow juga semakin mempercepat peluncurannya ke mainnet. Oleh karena itu, fokus diskusi pasar mengalami perubahan halus: sebelumnya Ethereum diposisikan sebagai “lapisan penyelesaian paling aman”, dan Solana diberi label “rantai transaksi tercepat”, kini kedua blockchain tersebut menuju arah yang sama—Ethereum ingin membuktikan bahwa dirinya cukup cepat, dan Solana ingin membuktikan bahwa dirinya cukup stabil.
Sebuah Hard Fork yang Mengarah ke Performa L1
Glamsterdam adalah hard fork Ethereum setelah dua peningkatan besar yaitu Pectra dan Fusaka pada tahun 2025, nama ini menggabungkan “Glam” dari lapisan konsensus dan “Amsterdam” dari lapisan eksekusi, sebagai penghormatan kepada Devcon Amsterdam 2022. Rencana peningkatan ini dijadwalkan akan dilaksanakan pada paruh pertama tahun 2026, dengan tiga fokus utama: cara produksi blok yang lebih andal, eksekusi transaksi paralel, dan penurunan biaya Gas secara signifikan.
Pada akhir April 2026, pengembang inti Ethereum meluncurkan jaringan pengembangan umum pertama Glamsterdam (devnet), mengintegrasikan pengujian sebelumnya dari ePBS dan daftar akses tingkat blok yang dilakukan di jaringan terpisah ke dalam satu lingkungan pengujian terpadu. Ini adalah tahap pengujian integrasi terbesar sejak Ethereum melakukan merge pada September 2022. Dalam laporan pengembangan terbaru dari Ethereum Foundation, kemajuan Glamsterdam digambarkan sebagai “perlahan tetapi pasti”, dan implementasi ePBS disebut sebagai hambatan utama saat ini.
Bagi pengguna dan pasar, perubahan paling langsung dari Glamsterdam dapat dirangkum dalam beberapa angka: batas Gas meningkat dari 60 juta menjadi 200 juta, throughput teoritis dari sekitar 1.000 TPS menjadi 10.000 TPS, dan biaya panggilan kontrak pintar diperkirakan turun sekitar 78,6%.
Dari Pembaruan Tahunan ke Pengiriman Proyek yang Dapat Diperkirakan
Kecepatan upgrade Ethereum mengalami perubahan struktural selama tiga tahun terakhir. Setelah transisi dari proof-of-work ke proof-of-stake pada tahun 2022 melalui merge, jaringan mempertahankan ritme upgrade besar sekitar satu kali setahun—seperti Shapella pada 2023 dan Dencun pada 2024. Pada tahun 2025, pelaksanaan ganda Pectra (Mei) dan Fusaka (Desember) membuktikan bahwa ritme hard fork setiap enam bulan secara teknis dapat dilakukan.
Memasuki tahun 2026, Ethereum Foundation secara resmi merilis prioritas protokol tahunan, merencanakan secara sistematis dua upgrade bernama: Glamsterdam di paruh pertama dan Hegotá di paruh kedua. Yang pertama fokus pada peningkatan kapasitas L1 dan optimisasi mekanisme produksi blok, sementara yang kedua memperluas ke slot waktu yang lebih singkat, mekanisme anti-sensor, dan abstraksi akun. Ritme pengembangan ini menandai bahwa Ethereum, yang sebelumnya mengalami pembaruan fragmentasi berbasis EIP, kini memasuki era “pengiriman proyek yang dapat diperkirakan”.
Berikut adalah garis waktu utama:
Mekanisme Dua Proposal Teknologi Inti
Arsitektur Glamsterdam didorong oleh dua EIP yang bekerja sama, masing-masing berfungsi pada tahap pembuatan blok dan eksekusi transaksi, secara sistematis meningkatkan performa jaringan.
EIP-7732 (ePBS) — Pemisahan Hak dan Tanggung Jawab Pembuatan Blok
ePBS (Enshrined Proposer-Builder Separation) adalah “Pemisahan Penyeru dan Pembuat Blok yang Tersemat”. Saat ini, 80% hingga 90% pembuatan blok di Ethereum bergantung pada sistem relay eksternal seperti MEV-Boost, yang infrastruktur di luar rantai ini meningkatkan efisiensi tetapi juga memperkenalkan risiko sentralisasi dan ketergantungan pada pihak ketiga. Validator tidak membangun blok sendiri, melainkan mengalihdayakan hak pembuatan ke beberapa pembuat khusus melalui relay eksternal, menciptakan konsentrasi kekuasaan secara faktual.
EIP-7732 mengintegrasikan mekanisme pemisahan ini langsung ke dalam lapisan konsensus protokol, di mana pembuat blok tetap bersaing untuk membuat blok yang menguntungkan, tetapi proses bidding dan pemilihan blok dilakukan otomatis oleh protokol tanpa relay eksternal. ePBS memecah blok menjadi bagian konsensus dan eksekusi, di mana pembuat bertanggung jawab untuk mengemas transaksi dan menghasilkan beban eksekusi, sementara penyeru memilih beban eksekusi terbaik dan mempublikasikan blok lengkap.
Perubahan kunci adalah memperluas jendela penyebaran blok—dari sekitar 2 detik saat ini menjadi 9 detik—memberikan waktu lebih banyak bagi pembuat untuk mengoptimalkan pengemasan, dan validator juga memiliki waktu verifikasi yang lebih panjang, tanpa menambah latensi yang dirasakan pengguna.
EIP-7928 (Daftar Akses Tingkat Blok) — Dari Eksekusi Serial ke Paralel
Inti dari EIP-7928 adalah mengubah mode eksekusi transaksi di Ethereum dari serial menjadi paralel. Saat ini, eksekusi di Ethereum memproses transaksi satu per satu secara berurutan—node hanya dapat memproses satu transaksi dalam satu waktu dan tidak dapat mengetahui transaksi berikutnya akan mengakses status apa. EIP-7928 memperkenalkan daftar akses tingkat blok (Block-Level Access Lists, BALs), yang mewajibkan pembuat blok menyatakan sebelumnya semua alamat dan slot penyimpanan yang akan diakses oleh setiap transaksi saat pembuatan blok.
Dengan daftar akses lengkap ini, node dapat melakukan preload data status sebelum eksekusi, mengidentifikasi kombinasi transaksi yang tidak saling bertentangan, dan menjalankan mereka secara paralel di berbagai inti CPU. Berdasarkan data studi dari draft EIP-7928, sekitar 60% hingga 80% transaksi di Ethereum tidak saling tumpang tindih dalam akses ke slot penyimpanan, menyediakan ruang yang cukup untuk paralelisasi. Dengan batas Gas yang ditingkatkan menjadi 200 juta, throughput teoritis dapat mendekati 10.000 TPS.
Dampak sinergis dari kedua EIP ini sangat penting: BALs menyelesaikan masalah “bagaimana melakukan eksekusi paralel”, sementara ePBS memberi waktu yang lebih longgar untuk eksekusi, membentuk sistem pengoptimalan lengkap dari pembuatan blok hingga verifikasi transaksi.
Ringkasan Data Utama
Data di atas berdasarkan estimasi pengembang, efektivitas aktual tergantung pada aktivasi utama jaringan.
Perkiraan Harga Ethereum Hingga 20 April 2026 (berdasarkan data Gate)
Perlu dicatat bahwa harga Ethereum setelah mencapai puncaknya pada Agustus 2025 telah mengalami koreksi cukup dalam, saat ini turun lebih dari 54% dari puncaknya. Sementara itu, aset ETF spot Ethereum mencapai sekitar 13 miliar USD, menunjukkan adanya alokasi institusional yang sedang terbentuk; volume transaksi on-chain kuartal pertama 2026 mencapai rekor 200 juta transaksi. Kemajuan nyata dalam upgrade teknologi dan posisi harga yang relatif moderat menciptakan celah waktu yang menarik untuk diperhatikan.
Pandangan Pasar? Tiga Suara yang Beradu
Seputar upgrade Glamsterdam, sikap pelaku industri menunjukkan adanya perbedaan yang mencolok, dengan fokus perhatian yang berbeda-beda.
Optimis: Titik balik yang Dinantikan
Banyak pelaku pasar menganggap Glamsterdam sebagai upgrade struktural terbesar sejak merge, dan peningkatan performa serta penurunan biaya dianggap sebagai titik balik potensial bagi ekosistem Ethereum. Penurunan biaya Gas hampir 80% dipandang mampu secara signifikan menurunkan hambatan partisipasi pengguna biasa di DeFi dan interaksi on-chain—misalnya, biaya Gas saat ini antara 3 hingga 8 USD diperkirakan turun di bawah 1 USD. Pengenalan eksekusi paralel dianggap sebagai upgrade dari “jalur tunggal” menjadi “multi-lane”, menyediakan infrastruktur yang lebih mampu untuk aset RWA dan interaksi frekuensi tinggi.
Dari sudut pandang ekspektasi pasar, berdasarkan performa upgrade besar sebelumnya, peningkatan ETH sekitar 60% setelah upgrade Dencun (Q1 2024) dan sekitar 10% setelah upgrade Shapella (2023). Referensi sejarah ini memberi kerangka waktu yang bisa dijadikan acuan saat ini.
Hati-hati: Kompleksitas adalah Kendala Terbesar
Komunitas pengembang inti Ethereum selalu berhati-hati terhadap kemajuan Glamsterdam. Blog resmi Ethereum Foundation menyebutkan, “Implementasi ePBS lebih rumit dari yang diperkirakan,” karena “setiap bagian dari stack harus mempertimbangkan ‘bagian blok’ dan kolaborasi keduanya—perubahan ini hampir menyentuh setiap lapisan protokol.” Fungsi non-utama seperti penetapan ulang harga Gas juga menghadapi tantangan kompleksitas tersendiri.
Tekanan waktu juga menjadi faktor nyata. Pada pertemuan ACDC Januari 2026, pengembang secara tegas membahas: jika EIP-7732 tidak dapat diimplementasikan sebelum akhir Februari, akan dipertimbangkan penghapusan dari Glamsterdam dan penundaan ke hard fork berikutnya. Meskipun tenggat Februari telah berlalu dan jaringan pengembangan berjalan sesuai jadwal, diskusi ini mencerminkan kekhawatiran pengembang utama terhadap “kemajuan vs kualitas”. Hingga akhir April, Juni tetap menjadi target yang diharapkan, dan kuartal ketiga dipandang sebagai jendela yang lebih realistis.
Kontroversi: Tensi Internal dalam Desain ePBS
Mekanisme ePBS memicu diskusi teknis berkelanjutan di komunitas riset dan engineering. Salah satu fokusnya adalah masalah yang disebut “opsi gratis”—tim riset Flashbots menunjukkan bahwa dalam spesifikasi EIP-7732 saat ini, jendela eksekusi 8 detik dapat memberi pembuat blok sebuah “opsi” berharga, yang dalam kondisi volatilitas tinggi dapat menyebabkan peningkatan proporsi blok kosong secara signifikan.
Kontroversi lain berkaitan dengan mekanisme pembayaran tanpa kepercayaan kepada pembuat blok. Beberapa pengembang khawatir bahwa menulis mekanisme pembayaran tertentu ke dalam protokol dapat membatasi fleksibilitas desain di masa depan dan berpotensi mempengaruhi kompetisi pembuat blok. Pendukung berargumen bahwa EIP-7732 sebenarnya tidak mengatur mekanisme lelang, dan validator tetap dapat berpartisipasi melalui alat seperti commit-boost dalam berbagai protokol off-chain.
Selain itu, ada penelitian yang menunjukkan bahwa ePBS sendiri tidak sepenuhnya menyelesaikan sentralisasi pembuat blok, dan MEV toksik mungkin berpindah tempat, sehingga perlu diwaspadai terbentuknya pusat kekuasaan baru di tingkat validator.
Ketika L1 Menjadi Lebih Cepat, Apakah Posisi L2 Akan Berubah?
Peningkatan besar kapasitas dasar melalui Glamsterdam juga memicu diskusi baru tentang hubungan L1 dan L2. Sebuah pandangan menyatakan bahwa peningkatan performa L1 secara signifikan dapat mengurangi insentif ekonomi pengguna untuk bermigrasi ke L2. Sebaliknya, pandangan lain menunjukkan bahwa peningkatan slot Blob hingga 72 akan secara drastis menurunkan biaya pengiriman data Rollup—biaya operasional jaringan L2 seperti Arbitrum, Optimism, dan Base akan menurun, menciptakan ekosistem yang saling melengkapi daripada bersaing secara nol-sum.
Bagaimana Peningkatan Ini Akan Membentuk Ulang Struktur Ekosistem
Dampak Langsung pada Jaringan Ethereum
Batas Gas yang meningkat menjadi 200 juta akan secara signifikan meningkatkan jumlah transaksi dan kompleksitas yang dapat dimuat dalam setiap blok, serta mengurangi fluktuasi biaya Gas saat jaringan padat. Mekanisme eksekusi paralel akan meningkatkan efisiensi verifikasi ke level baru, membuka jalan untuk ekspansi lebih lanjut. Implementasi ePBS akan mengelola proses pembuatan blok secara langsung oleh protokol, mengurangi risiko sentralisasi dari relay eksternal, tetapi pembuatan blok sendiri tetap mungkin terkonsentrasi di beberapa peserta tingkat tinggi.
Dampak pada Validator dan Ekosistem Staking
ePBS mengubah model pendapatan validator. Setelah proses bidding dan pemilihan dilakukan dalam protokol, distribusi keuntungan MEV menjadi lebih transparan dan dapat diaudit. Validator independen dapat berpartisipasi dalam pemilihan blok tanpa relay eksternal, menurunkan ambang masuk. Namun, kompetisi antar pembuat blok tetap sangat profesional, dan pasar pembuatan blok tidak akan mengalami perubahan revolusioner. Penetapan ulang harga Gas juga dapat mempengaruhi komposisi pendapatan staking secara tidak langsung.
Dampak pada Ekosistem L2 dan Rollup
Peningkatan slot Blob menjadi 72 akan secara drastis menurunkan biaya pengiriman data ke mainnet untuk Rollup seperti Arbitrum, Optimism, dan Base. Hal ini akan memperbaiki struktur biaya operasional mereka, dan penghematan ini dapat diteruskan ke pengguna akhir. Selain itu, peningkatan performa L1 memberi pengguna lebih banyak pilihan untuk menyelesaikan transaksi di mainnet, menciptakan keseimbangan baru antara L1 dan L2.
Dampak pada Persaingan Ethereum dan Solana
Tahun 2026 disebut sebagai tahun kunci dalam kompetisi langsung antara kedua blockchain utama. Upgrade Glamsterdam dan Hegotá di Ethereum berfokus pada ekspansi kapasitas L1 dan ketahanan terhadap sensor, sementara Solana mengandalkan Alpenglow dan Firedancer untuk memperkuat konsensus dan keberagaman klien. Ethereum memperkuat “performa” yang selama ini menjadi kelemahan utama, sementara Solana memperkuat “stabilitas” sebagai tantangan utama. Keberhasilan akhir tidak hanya bergantung pada parameter teknis, tetapi juga pada aliran kapital, stablecoin, dan RWA yang akhirnya mengalir ke jaringan.
Penutup
Upgrade Glamsterdam memikul misi utama Ethereum di paruh pertama 2026: melalui ePBS, merombak struktur kekuasaan pembuatan blok; dan melalui EIP-7928, membuka babak baru eksekusi paralel. Ini bukan upgrade sekadar “bercerita”—tanpa ekonomi token baru atau fitur sensasional—melainkan operasi arsitektur sistemik yang menyentuh mekanisme inti jaringan. Maknanya bukan hanya “mengalahkan Solana dari segi TPS”, tetapi membuktikan ke pasar bahwa sistem paling stabil dapat meningkatkan performa secara cukup cepat tanpa mengorbankan keamanan.
Bagi peserta ekosistem Ethereum, kecepatan pengembangan jaringan pengujian Glamsterdam, kemajuan ePBS, efektivitas penetapan ulang Gas di mainnet, dan rencana Hegotá di paruh kedua adalah variabel utama yang perlu terus dipantau.