Dalam beberapa hari terakhir, diskusi tentang staking ulang / keamanan berbagi membuat saya agak terbuai, hasilnya bertingkat-tingkat naik, terlihat sangat indah, tetapi saya selalu tidak bisa menahan diri untuk menerjemahkan menjadi satu kalimat: risikonya juga bertingkat-tingkat, hanya saja semua orang tidak suka menghitungnya. Singkatnya, kamu menggunakan jaminan yang sama untuk menanggung lebih banyak janji, saat terjadi masalah, yang pertama kali meledak biasanya bukan “hasil”, melainkan kepercayaan dan likuiditas.

Dalam voting / evaluasi, saya sekarang fokus pada dua poin: dari mana sebenarnya insentif berasal (bukan seperti “ekosistem akan subsidi” semacam itu), dan setelah ada penalti / kerugian, tekanan jual akan jatuh ke lapisan mana, dan siapa yang akan menanggungnya. Ada juga perdebatan sengit tentang kepatuhan mata uang privasi / coin mixing akhir-akhir ini, yang juga mengingatkan saya: ketika batasan berubah, satu platform bisa berhenti kapan saja, keamanan “berbagi” pada akhirnya mungkin berbagi beban bersama. Bagaimanapun, saya lebih memilih untuk tidak menambah bayangan leverage, dan menyisakan ruang untuk mundur.