Belakangan ini saya kembali melihat beberapa voting tata kelola protokol, jujur saja banyak orang yang memegang token tata kelola juga tidak benar-benar “mengelola”, melainkan hanya mengdelegasikan satu klik ke whale/entitas besar, lalu mereka sendiri sibuk tugas musim airdrop. Delegasi memang memudahkan, tapi lama-lama bisa menyebabkan oligarki: hak suara terkonsentrasi seperti kekuatan penambangan, akhirnya “token tata kelola yang sebenarnya mengatur siapa”, besar kemungkinan mengatur emosi penyedia likuiditas dan peta jalan proyek.

Lebih rumit lagi, sekarang anti-witch-hunt dan sistem poin memaksa para penggali keuntungan seperti bekerja keras, semua orang melakukan interaksi demi poin, setelah dapat token malas untuk meneliti proposal, cukup delegasikan… siklus ini cukup mulus. Hasilnya bukan takdir, tapi secara probabilitas, keberhasilan proposal semakin mirip kesepakatan internal beberapa alamat kecil.

Cara saya sendiri cukup sederhana: delegasi juga boleh, tapi hanya ke alamat yang pernah menyatakan prinsip voting secara terbuka dan mampu menulis ulang dalam bahasa manusia; proposal besar (peningkatan hak, pengeluaran vault, integrasi jembatan lintas rantai) lebih baik saya yang voting sendiri, meskipun salah juga lebih baik daripada pura-pura mati. Bagaimanapun, begitu kekuasaan terkonsentrasi, patch-nya lambat, saat terjadi masalah biasanya bukan mereka yang bertanggung jawab. Begini dulu, menjaga keraguan bisa memperpanjang umur.