Pasar sekunder semakin keras memotong royalti, sebenarnya ini cukup "realistis": ketika likuiditas menjadi ketat, yang pertama dipikirkan orang adalah apakah mereka bisa melarikan diri, bukan apakah pencipta bisa mendapatkan lebih banyak. Jelasnya, royalti di pasar bullish seperti batas moral, saat pasar bearish berubah menjadi biaya, siapa pun ingin menghindarinya. Tapi jika ekonomi pencipta akhirnya hanya tersisa "penerbitan itu saja", semakin aktif transaksi di belakangnya, semakin miskin pencipta, maka semakin transparan di blockchain pun tetap terasa canggung.

Lebih menyebalkan lagi, banyak alat data di blockchain / sistem label juga dikritik lambat dan mudah disalahgunakan, apakah royalti benar-benar dibayar, atau sudah dialihkan melalui berbagai rute, orang biasa melihat panel sangat mudah merasa tenang sendiri. Bagaimanapun, saya sekarang hanya melihat skenario terburuk: royalti mungkin tidak diterima, likuiditas bisa hilang kapan saja, bertahan dulu baru bicara tentang idealisme.