Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Persimpangan Bitcoin 2026: Krisis Pertambangan China dan Pembagian Pasar
Bitcoin berada di titik balik menjelang 2026. Harga saat ini berada di $74,34K dengan kenaikan harian modest +3,86%, namun kondisi pasar yang mendasari menunjukkan ketegangan yang lebih dalam. Proporsi pasokan yang berada dalam keuntungan telah menyempit dari 98% sebelum penjualan besar-besaran terakhir menjadi sekitar 63% sekarang—margin yang signifikan yang biasanya menandakan risiko capitulation. Namun, divergensi perilaku pasar yang mencolok menunjukkan bab ini mungkin tidak berakhir secara bearish.
Tekanan utama berasal dari satu sumber: gelombang pembatasan penambangan yang berasal dari China. Khususnya, penindakan regulasi yang semakin ketat di Xinjiang telah memaksa sekitar 1,3 GW kapasitas penambangan offline, menghapus sekitar 400.000 rig penambangan dari operasi. Akibatnya? Hashrate Bitcoin turun sekitar 8% dalam kurang dari seminggu, dari 1,12 miliar TH/s menjadi 1,07 miliar TH/s. Dengan China secara historis mengontrol sekitar 14% dari kekuatan hash global, gangguan regional ini memiliki implikasi besar terhadap keamanan jaringan dan ekonomi penambangan.
Bagaimana Pembatasan Penambangan China Menciptakan Krisis Pasokan Bitcoin
Dampaknya melampaui angka hashrate. Analisis on-chain mengungkapkan penjualan bersih yang konsisten dari bursa Asia sepanjang Q4 2025 dan hingga awal 2026. Secara bersamaan, pemegang jangka panjang (LTH)—yang telah memegang Bitcoin selama bulan atau tahun—semakin mempercepat pengurangan posisi mereka. Pemicu utamanya? Margin penambang semakin tertekan. Saat hashrate turun, profitabilitas penambang memburuk tajam, memaksa banyak operator melakukan penjualan likuidasi hanya untuk menutupi biaya.
Ini menggambarkan gambaran penjualan paksa yang dipicu China. Data menunjukkan perubahan posisi bersih penambang berbalik menjadi negatif. Ini adalah penjualan wajib, bukan penjualan panik—penambang membutuhkan arus kas agar tetap beroperasi. Data dari Blockchain.com dan Glassnode keduanya mengonfirmasi narasi ini: penjualan bersifat sistematis dan didorong oleh pasokan, bukan ketakutan.
Sementara itu, pasar global merespons secara berbeda. ETF spot Bitcoin AS baru saja mencatat arus masuk harian terbesar dalam lebih dari sebulan, sebesar $457 juta. Ini menunjukkan cerita pembeli institusional yang memanfaatkan kelemahan Asia sebagai peluang beli. Uang besar tidak keluar; malah mengakumulasi.
Kontra-Arus Institusional yang Bisa Mendefinisikan Ulang Trajektori Bitcoin 2026
Pembelahan pasar ini—Asia menjual sementara institusi membeli—menciptakan narasi utama untuk setup Bitcoin 2026. Kelemahan ini tidak terlihat seperti capitulation; melainkan seperti transfer paksa koin dari penambang dan pemegang jangka panjang yang tertekan ke pembeli yang berkapital besar dan memiliki dompet lebih dalam.
Metode on-chain saat ini mendukung interpretasi ini. NUPL (Net Unrealized Profit/Loss) Bitcoin berada jauh di wilayah kerugian, yang biasanya memicu penjualan panik. Namun volatilitas makro tetap terkendali, dan tawaran institusional tetap stabil. Data ETF menunjukkan arus masuk sebesar $457 juta dalam satu hari—sulit disebut sebagai perilaku institusi yang panik keluar.
Pembatasan penambangan dari China memang menciptakan reset teknis. Sementara itu, jaringan sementara berjalan dengan margin keamanan yang berkurang. Tapi ini juga berarti penyeimbangan ulang: kompetisi untuk hadiah blok berkurang, tekanan pasokan dari penambang berkurang, dan—jika sejarah menjadi panduan—pemulihan jaringan akhirnya akan terjadi saat hashrate tersebar ke yurisdiksi yang lebih menguntungkan.
Implikasi yang lebih luas? Jalur Bitcoin menuju 2026 semakin bergantung pada apakah akumulasi institusional mampu menyerap penjualan paksa dari penindasan penambangan China. Sinyal awal menunjukkan hal itu bisa terjadi.
Apa Selanjutnya untuk Bitcoin: Penjualan Paksa vs. Permintaan Institusional
Ke depan, struktur pasar Bitcoin bergantung pada tiga dinamika utama:
Tekanan penambangan tetap ada — Jika regulasi China semakin keras, likuidasi paksa dari penambang akan terus menekan momentum jangka pendek.
Permintaan institusional tetap utuh — Arus ETF yang stabil dan tawaran besar uang yang tidak berubah menunjukkan bahwa institusi melihat level saat ini sebagai peluang akumulasi, bukan level capitulation.
Divergensi geografis penting — Penjualan yang dipimpin Asia versus pembelian dari AS/institusi menciptakan dua narasi berbeda untuk Bitcoin. Satu jangka pendek, satu jangka panjang.
Struktur pasar Bitcoin saat ini—yang ditandai dengan dominasi 55,99%, tekanan penambangan regional, dan arus institusional yang berlawanan—menunjukkan bahwa 2026 mungkin lebih ditentukan oleh transfer pasokan yang terkendali dari penjual paksa ke pembeli institusional daripada oleh panik capitulation. Inilah divergensi nyata yang patut diamati seiring berjalannya tahun.