Regulasi bukanlah rem, melainkan kemudi

Banyak orang saat mendengar regulasi langsung reflexively pesimis, tetapi sejarah pasar matang justru sebaliknya: tren besar sering kali muncul setelah aturan terbentuk. ETF, futures, sistem market maker, mana yang bukan terlebih dahulu dibatasi oleh regulasi, lalu menarik masuk modal besar?
Jika KTT Kripto di Gedung Putih mendorong satu suara, penerima manfaat terbesar sebenarnya adalah platform yang patuh utama dan ekosistem blockchain utama. Karena begitu aturan menjadi jelas, yang diperebutkan adalah transparansi, struktur tata kelola, dan kekuatan teknologi, bukan kemampuan arbitrase abu-abu. Kompetisi industri beralih dari “siapa yang lebih berani” menjadi “siapa yang lebih stabil”.
Perlindungan konsumen juga sangat penting. Dalam pasar bullish sebelumnya, investor biasa sering menjadi bahan bakar narasi. Jika pengungkapan informasi, bukti cadangan, dan segregasi custodial menjadi standar, kepercayaan pasar meningkat, dan pengguna baru secara alami akan bertambah. Dalam jangka panjang, ini jauh lebih menguntungkan daripada membiarkan pasar bebas dalam jangka pendek.
Titik keseimbangan sejati terletak pada rasa proporsi: regulasi seperti garam, kurang sedikit hambar, berlebih sedikit terlalu asin. Jika AS mampu menyeimbangkan antara mendorong inovasi dan mengendalikan risiko, mungkin bisa menarik kembali gelombang startup Web3 ke dalam negeri, membentuk siklus positif antara teknologi dan modal.
Jadi masalahnya bukan “perlukah regulasi”, melainkan “bagaimana cara mengatur”. Regulasi yang baik akan mengeluarkan koin buruk dan membiarkan koin baik bersinar.#白宫加密会议