Pembunuhan Charlie Kirk dan biaya dari mainstream-nya Bitcoin

Pada 10 September 2024, sebuah berita datang yang mengguncang politik Amerika dan lingkaran cryptocurrency: advokat konservatif Charlie Kirk ditembak dan dibunuh selama pidato. Ironisnya, dia berbicara tentang kekerasan di Amerika Serikat pada saat itu. Tiba-tiba peristiwa ini membuat banyak orang memeriksa kembali: siapa yang kehilangan apa? Jawabannya mungkin lebih kompleks daripada yang terlihat.

Bukan hanya nyawa yang hilang, tetapi suara yang memegang tempat unik dalam promosi Bitcoin. Charlie Kirk istimewa karena dia bukan seorang kriptografer, atau teknopreneur, atau pemodal tradisional, tetapi seorang aktivis politik yang memegang salah satu jaringan organisasi terbesar di antara generasi muda di Amerika Serikat.

Bagaimana mengubah teknologi menjadi ideologi

Pada tahun 2012, pada usia 18 tahun, Charlie Kirk dan Bill Montgomery mendirikan Turning Point USA (TPUSA). Organisasi mahasiswa konservatif telah berkembang pesat selama dekade terakhir dan sekarang memiliki cabang di lebih dari 3.000 sekolah menengah dan universitas, dengan lebih dari 650.000 anggota siswa aktif. Basis seperti itu sudah cukup untuk membuat ide apa pun menjadi “gerakan”.

Promosi Bitcoin oleh Charlie Kirk tidak dimulai dengan teknologi, tetapi dari permintaan politik. Dalam seri debat kampus 2024-nya, “Buktikan Saya Salah,” ia memasukkan Bitcoin ke dalam wacana politik konservatif yang lebih besar – memposisikannya sebagai simbol kebebasan individu melawan kontrol pemerintah. Ini adalah pergeseran jenius: mengubah masalah teknis yang kompleks menjadi masalah etis.

“Jika Anda tidak mengerti Bitcoin, tunggu sampai diperintah oleh mereka yang memahaminya.” Ungkapan ini sering muncul dalam pidatonya. Ini bukan pembahasan tentang teknologi blockchain, tetapi wacana tentang transfer kekuatan antargenerasi. Pernyataan semacam itu memiliki daya tarik yang kuat bagi kaum muda yang merasa dikhianati oleh sistem ekonomi karena pinjaman mahasiswa dan harga perumahan yang tinggi.

Kirk dengan cerdik mengasosiasikan Bitcoin dengan inflasi, utang pemerintah, dan kebijakan Fed—kesengsaraan ekonomi yang dirasakan kaum muda secara intuitif. "Generasi Anda menghadapi devaluasi terburuk dalam sejarah. Batas keras 21 juta bitcoin berarti tidak ada yang dapat mencetak uang sesuka hati untuk mencairkan kekayaan Anda. Wacana semacam itu lebih mudah berakar di benak kaum muda daripada buku putih teknis apa pun.

Koridor Kekuasaan dari Kampus ke Gedung Putih

Tapi pengaruh Kirk tidak berhenti pada pidato kampus. Menurut Forbes, hubungan dekatnya dengan keluarga Trump, terutama persahabatannya dengan Donald Trump the Kid, putra Trump, membuka pintu bagi pengaruh kebijakan.

Pada 27 Juli 2024, Trump menyampaikan pidato bersejarah di Konferensi Bitcoin di Nashville, berjanji untuk menjadikan Amerika Serikat sebagai ibu kota cryptocurrency global. Kirk kemudian me-retweet tweet tersebut di platform X, melihatnya sebagai kemenangan. Ketika Trump mengumumkan penerapan “cadangan Bitcoin strategis nasional” dalam masa jabatan keduanya, Kirk’s Turning Point Action telah mencantumkan kebijakan aset digital sebagai salah satu masalah inti untuk memobilisasi pemilih muda.

Ini bukan hanya eksposur media – ini tentang implikasi kebijakan. Kirk bahkan dilaporkan terlibat dalam proses seleksi untuk pemerintahan Trump yang baru. Ketika cryptocurrency berubah dari topik pinggiran menjadi bagian dari narasi arus utama politik Amerika, kuliah kampus Charlie Kirk telah berkembang jauh lebih dari sekadar diskusi akademis tetapi menjadi gerakan yang membentuk kembali agenda politik dan ekonomi Amerika Serikat.

Selama pemilu 2024, tur kuliah “You’re Being Brainwashed” Kirk mengunjungi sekitar 25 universitas dan mengumpulkan sekitar 2 miliar penayangan di media sosial. Forbes bahkan mencatat bahwa tur itu memainkan “peran kunci” dalam kemenangan pemilu Trump pada akhirnya.

Kesenjangan yang sulit diisi

Nilai terbesar Charlie Kirk terletak pada satu hal: dia membuktikan bahwa yang paling dibutuhkan untuk mempromosikan pengarusutamaan Bitcoin bukanlah literatur teknis atau makalah ekonomi, tetapi pendongeng yang lebih baik.

Dia tidak menjual teknologi, tetapi narasi: kebebasan, keadilan, perlindungan kekayaan antargenerasi, dan perlawanan terhadap kekuasaan. Dalam bahasa yang dapat dipahami oleh kaum muda, ia menerjemahkan prinsip-prinsip kriptografi ke dalam keyakinan politik. Kemampuan ini sangat langka di seluruh ekologi politik Amerika.

Tetapi konsentrasi kekuasaan ini—identitas tiga senjata ideologis, jaringan politik, dan pengaruh kebijakan seseorang—yang juga mengekspos risiko di Amerika kontemporer: ketika masalah teknologi tertanam dalam oposisi ideologis, promotor itu sendiri dapat menjadi sasaran.

Kematian Kirk akibat kekerasan senjata saat berbicara tentang kekerasan senjata mungkin tampak ironis, tetapi sebenarnya mencerminkan masalah yang lebih dalam: ketika Bitcoin bukan lagi masalah teknis dan menjadi alat untuk perjuangan politik yang sengit, para pendukungnya bukan lagi akademisi atau insinyur, tetapi merupakan peserta perjuangan politik garis depan.

Saat ini, tidak ada yang memiliki arus utama politik, keyakinan yang tulus pada cryptocurrency, dan pengaruh organisasi pada generasi muda seperti Charlie Kirk. Celah yang dia isi secara bertahap terungkap. Bisakah Bitcoin terus menjadi arus utama? Itu tergantung pada apakah Charlie Kirk berikutnya dapat ditemukan. Tetapi pertanyaan yang lebih dalam adalah - dalam lingkungan politik Amerika yang terpecah saat ini, apakah sosok seperti itu berani muncul?