🧭 Beberapa ekosistem berjuang untuk mendapatkan pengguna. Yang lain mewariskan mereka.
Ethereum terus menumpuk kompleksitas rollup, lapisan, lapisan abstraksi semuanya demi keunggulan teknis. Solana mengoptimalkan throughput mentah dan kinerja dalam skala besar. $TON memainkan permainan yang sama sekali berbeda: distribusi terlebih dahulu, infrastruktur kedua. Pilihan itu mengubah perilaku DeFi. Di Ethereum, pengguna mencari alat. Di TON, alat muncul di tempat pengguna sudah berada. Perbedaannya terdengar halus, tetapi menentukan siapa yang menang secara default. Dalam ekosistem terdistribusi, visibilitas dan edukasi penting. Dalam ekosistem tertanam, gesekan lebih penting daripada fitur. Swap pertama, aksi LP pertama, interaksi rutin pertama semuanya mengikuti jalur resistansi paling kecil. STONfi mendapatkan manfaat di sini bukan karena mengalahkan alternatif, tetapi karena ini asli dari aliran tersebut. Ketika pengguna melakukan swap TON untuk pertama kalinya, mereka tidak membandingkan DEX. Mereka hanya menjalankan sebuah aksi. Dalam skala besar, perilaku itu berkembang diam-diam. Jadi pertanyaan sebenarnya bukanlah chain mana yang lebih maju, tetapi chain mana yang berkembang tanpa disadari pengguna bahwa mereka telah membuat pilihan. Apakah adopsi jangka panjang lebih menguntungkan dominasi teknis, atau distribusi yang menghilangkan kebutuhan untuk memilih sama sekali? #GoldandSilverHitNewHighs #TON #DeFi
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
🧭 Beberapa ekosistem berjuang untuk mendapatkan pengguna. Yang lain mewariskan mereka.
Ethereum terus menumpuk kompleksitas rollup, lapisan, lapisan abstraksi semuanya demi keunggulan teknis. Solana mengoptimalkan throughput mentah dan kinerja dalam skala besar. $TON memainkan permainan yang sama sekali berbeda: distribusi terlebih dahulu, infrastruktur kedua.
Pilihan itu mengubah perilaku DeFi. Di Ethereum, pengguna mencari alat. Di TON, alat muncul di tempat pengguna sudah berada. Perbedaannya terdengar halus, tetapi menentukan siapa yang menang secara default.
Dalam ekosistem terdistribusi, visibilitas dan edukasi penting.
Dalam ekosistem tertanam, gesekan lebih penting daripada fitur. Swap pertama, aksi LP pertama, interaksi rutin pertama semuanya mengikuti jalur resistansi paling kecil.
STONfi mendapatkan manfaat di sini bukan karena mengalahkan alternatif, tetapi karena ini asli dari aliran tersebut. Ketika pengguna melakukan swap TON untuk pertama kalinya, mereka tidak membandingkan DEX. Mereka hanya menjalankan sebuah aksi.
Dalam skala besar, perilaku itu berkembang diam-diam.
Jadi pertanyaan sebenarnya bukanlah chain mana yang lebih maju, tetapi chain mana yang berkembang tanpa disadari pengguna bahwa mereka telah membuat pilihan.
Apakah adopsi jangka panjang lebih menguntungkan dominasi teknis, atau distribusi yang menghilangkan kebutuhan untuk memilih sama sekali?
#GoldandSilverHitNewHighs #TON #DeFi