RootData mengungkap 5 kekurangan informasi proyek utama, data pendanaan meragukan perlu waspada

HashBandit · 2026-01-23T03:58:12+00:00

Platform pelacakan aset Web3 RootData memperingatkan beberapa proyek (seperti ByteNova) keraguan terhadap keaslian data, meminta mereka untuk mengirimkan pembaruan data guna meningkatkan skor transparansi. Sistem penilaian ini terdiri dari 5 tingkat, semakin rendah skor semakin tinggi risiko, RootData akan terus memantau proyek yang tidak transparan, mengajak proyek untuk secara aktif melengkapi informasi demi melindungi investor dan reputasi mereka sendiri.

HashBandit

2026-01-23 03:58:12

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

【比推】Belakangan ini platform pelacakan aset Web3 RootData mengeluarkan peringatan penting di media sosial. Informasi pendanaan dari beberapa proyek seperti ByteNova, Endless, Tune.FM, Ark of Panda, dan Chainge mengalami masalah, keaslian data diragukan. RootData mendesak pihak proyek tersebut segera mengirimkan atau memperbarui data terkait di platform agar dapat meningkatkan skor transparansi mereka, sehingga investor merasa tenang.

Sebenarnya, sistem penilaian transparansi dari RootData ini cukup cermat. Sistem ini digunakan untuk mengukur seberapa lengkap dan tepat waktu sebuah proyek mengungkapkan informasinya. Dari tingkat A hingga F, total ada 5 tingkat, semakin rendah nilainya semakin tidak transparan informasi yang diungkapkan oleh proyek tersebut. Proyek dengan skor rendah juga memiliki risiko yang lebih tinggi, sehingga investor harus berhati-hati.

Menurut pernyataan RootData, mereka berencana untuk terus memantau dan mengungkapkan secara terbuka proyek-proyek “kotak hitam” yang informasinya tidak lengkap. Ini berarti jika proyek Anda kurang mengungkapkan informasi yang diperlukan, kemungkinan besar akan dicatat, yang tidak baik untuk reputasi dan pendanaan proyek tersebut. Jadi, bagi proyek yang sedang dalam proses pendanaan, secara aktif melengkapi pengungkapan informasi dan meningkatkan skor transparansi bukan hanya untuk melindungi investor, tetapi juga untuk melindungi reputasi sendiri.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MetaMasked

· 01-25 15:26

Data palsu ini benar-benar luar biasa, bagaimana lima proyek ini berani bermain seperti ini Informasi pendanaan pun nekat diatur-atur, bagaimana orang bisa percaya padamu Tingkat transparansi F berarti memberi tahu investor "Jangan sentuh saya," sangat lucu RootData akhirnya melakukan sesuatu, para pengelola proyek ini harus diungkap Tunggu, kapan ByteNova bermasalah? Saya ingat mereka sebelumnya mengumpulkan cukup banyak dana Sistem penilaian transparansi ini memang agak menarik, cuma tidak tahu apakah ada yang benar-benar peduli Kalau lima proyek ini semuanya bermasalah, entah semuanya palsu atau mereka sama sekali tidak merencanakan dengan matang saat mengumpulkan dana

Lihat AsliBalas0

MevWhisperer

· 01-25 09:34

Apakah ini lagi-lagi pertanda proyek lain akan gagal, data pendanaan pun bisa dipalsukan, investor benar-benar harus lebih berhati-hati Saya sudah lama tidak percaya pada proyek-proyek ini, penilaian tingkat F memang pantas Tunggu dulu, apakah data dari RootData sendiri bisa dipercaya, jangan-jangan juga sedang bermain angka-angka Hanya sistem penilaian transparansi, yang penting tetap harus didukung oleh produk nyata dan nyata uangnya Proyek-proyek tahun lalu juga seperti ini, akhirnya berantakan dan tidak ada hasilnya

Lihat AsliBalas0

not_your_keys

· 01-23 04:27

又来套路啊，这几个项目怎么都在名单里 Informasi kekurangan sudah menjadi hal yang biasa, siapa juga yang benar-benar memperhatikan penilaian itu Data pendanaan diragukan? Saya cuma ingin tahu siapa yang berani benar-benar memeriksanya Inilah mengapa saya hanya percaya dompet saya sendiri Sekali lagi permainan penilaian transparansi, saya sudah melihatnya dari dulu

Lihat AsliBalas0

ChainSherlockGirl

· 01-23 04:27

Hei ya, kelima proyek ini langsung terbongkar data pendanaan palsu. Menurut analisis saya, cerita di baliknya mungkin lebih kompleks. Informasi pendanaan diragukan? Saya cuma ingin tahu apakah ada cerita di alamat dompet itu. Skor transparansi dari A sampai F, proyek dengan skor rendah risiko meledak, penonton harus sadar diri. Kalau proyek ini tidak segera melengkapi data, investor bisa saja kabur dalam sekejap, to be continued... RootData kali ini memberi peringatan tepat waktu, kalau tidak, ada yang akan membayar pajak kecerdasan lagi.

Lihat AsliBalas0

LuckyBlindCat

· 01-23 04:02

Kelima proyek ini sepertinya ingin menghilang saja Data pendanaan saja bisa salah, masih berani mengklaim diri sangat transparan? Kembali lagi dengan sekumpulan proyek F, benar-benar luar biasa Janji pengungkapan informasi, ini sikap kalian? RootData kali ini langsung menuduh, sepertinya memang sudah jengkel Data sampah seperti ini sama sekali tidak saya percaya, mending jauhi saja Informasi pendanaan tidak cocok, masih mau memanen keuntungan dari investor?

Lihat AsliBalas0