2026-01-20 08:36:15

Pernah mendengar sebuah pandangan yang sangat menarik: ketika "mengunggah ke blockchain" sendiri menjadi akhir dari segalanya, justru itu adalah awal dari masalah.

RWA dalam dua tahun terakhir memang sedang hangat, tetapi ada sebuah mantra — terlalu banyak proyek terjebak dalam lubang yang sama: berusaha keras menekankan kepatuhan identitas, posisi di chain, hasilnya? Menjadi sekadar "pameran yang patuh", terlihat keren dan mewah, tetapi saat harus melakukan transaksi, likuiditasnya sangat tipis dan mengejutkan.

Inilah inti permasalahannya. RWA seharusnya tidak berhenti hanya dengan mengunggah ke blockchain. Itu hanyalah dasar. Yang penting adalah pasar transaksi di belakangnya, penemuan harga, likuiditas nyata — hal-hal ini yang menjadi nyawa dari RWA agar bisa hidup dan berkembang.

RWA-2%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ImaginaryWhale

· 01-23 05:15

Sederhananya, RWA hanyalah permainan likuiditas, aset on-chain tanpa volume transaksi nyata hanyalah kertas kosong Benar, kepatuhan hanyalah tiket masuk, apakah bisa bertahan hidup tergantung kedalaman transaksi Dua tahun terakhir, saya telah melihat terlalu banyak proyek RWA yang "mewah dan keren", begitu diluncurkan langsung tidak ada yang tertarik, itu benar-benar aneh Likuiditas adalah nyawa, semua yang paham pasti tahu

Lihat AsliBalas0

StillBuyingTheDip

· 01-23 02:53

Singkatnya, RWA sekarang hanyalah "kekayaan di atas kertas", terpasang di blockchain tapi sepi peminat Likuiditas mati, sertifikat kepatuhan yang cantik pun sia-sia Tunggu dulu, bukankah ini hanya varian dari proyek ICO tahun 2018? Menggunakan casing yang berbeda untuk menipu lagi

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrybaby

· 01-23 02:22

Sejujurnya, RWA sekarang seperti sekelompok orang yang berjuang untuk memasukkan sesuatu ke dalam blockchain, lalu merasa telah menyelesaikan misi, benar-benar tidak tahan Tidak ada likuiditas berarti mati, bahkan jika sudah sesuai regulasi pun sia-sia

Lihat AsliBalas0

Blockchainiac

· 01-20 09:05

Benar sekali, mengunggah ke blockchain sebenarnya baru awal, bukan akhir. Sekarang banyak proyek RWA hanya berpikir untuk mendapatkan tag kepatuhan saja, lalu likuiditasnya bagaimana? Sama sekali tidak ada yang melakukan transaksi. Masalah sebenarnya adalah proyek-proyek ini lupa satu hal, bahwa blockchain sebenarnya dibuat untuk meningkatkan efisiensi, tetapi hasilnya malah menjadi museum digital.

Lihat AsliBalas0

BottomMisser

· 01-20 09:05

哈哈又是这套把戏，上链就完事儿？醒醒吧各位 --- 流动性才是王道，没这个啥都是白搭 --- 说得太对了，现在RWA就是堆砌合规标签的游戏 --- 这不就是换了马甲的概念炒作嘛...看着唬人实际没人要 --- 核心还是得有真实交易量，不然就是个空壳 --- 天天吹合规吹得起劲，交易的时候人影都没有哈哈 --- RWA这条路走得挺难的，流动性问题真的得解决 --- 说白了就是项目方只想着怎么上链获得合法身份，根本没想过怎么造血 --- 价格发现机制才是关键啊，现在这些都太空了

Balas0

RugPullAlertBot

· 01-20 09:04

哈，说得太对了。上链只是开始，不是终点。一堆项目就会吹"我们合规了""我们上链了"，然后呢？没人交易啊，成了摆设。 --- 流动性才是王道，没有真实交易的RWA就是空壳。那些吹得再响的合规背景也白搭。 --- 这就是问题啊，都想抄近路，跳过交易市场这块。结果搞出一堆高大上但没人用的东西。 --- 醒醒各位，RWA需要的是真金白银的交易，不是上链证书。市场流动性才能证明一切。 --- 讲真，现在RWA项目太多自我欺骗了。以为上了链就成功了，殊不知这才是地狱的开始。

Balas0

unrekt.eth

· 01-20 09:04

Bagus sekali, logika bahwa semuanya selesai setelah di-chain seharusnya sudah dipatahkan sejak lama. Saya setiap hari melihat di grup semacam "pameran kepatuhan" ini, likuiditasnya mati seperti apa pun, apa gunanya? Hanya sekumpulan angka yang cantik saja. RWA yang sebenarnya harus hidup, bukan hanya berbaring di chain sebagai hiasan.

Lihat AsliBalas0

RektRecorder

· 01-20 08:48

Sejujurnya, on-chain sendiri sudah menjadi kedok, banyak proyek yang menganggap "kepatuhan" sebagai tameng Likuiditas adalah kunci utama, RWA yang tidak ada yang membelinya hanyalah koleksi museum

Lihat AsliBalas0

ContractBugHunter

· 01-20 08:46

Benar sekali, mengunggah ke blockchain hanyalah awal, bukan akhir. Saat ini terlalu banyak proyek RWA yang salah arah, hanya fokus pada promosi dengan mengandalkan kepatuhan, hasilnya tidak banyak orang yang melakukan jual beli. Likuiditas adalah kunci utama.

Lihat AsliBalas0

FOMOmonster

· 01-20 08:42

Tidak ada yang salah, on-chain sendiri hanyalah sebuah kedok, pertarungan sebenarnya ada di likuiditas. --- Sekali lagi proyek PPT yang banyak, meskipun tertulis sesuai regulasi sebaik apapun, apa gunanya, tidak ada yang mau membayar. --- Likuiditas adalah kunci utama, tanpa itu semuanya sia-sia. --- Lini RWA sekarang hanyalah permainan kosong, meskipun terlihat gemerlap di luar, di baliknya semua adalah kedalaman transaksi yang lemah. --- Saya hanya ingin tahu seberapa dalam kedalaman transaksi dari proyek RWA yang paling banyak dipuji? --- Haha, pamer regulasi terlalu hebat, memang hanya keramaian palsu. --- Jadi sekarang masuk ke proyek RWA hanyalah taruhan apakah likuiditas bisa bertahan hidup, seberapa besar peluangnya. --- Ini adalah inti dari masalahnya, semua orang hanya berpikir tentang on-chain, tidak ada yang benar-benar membangun pasar.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak