Pendiri Cardano Mengkritik Kepemimpinan Crypto AS atas Kegagalan Regulasi

Sumber: Coindoo Judul Asli: Pendiri Cardano Kritik Kepemimpinan Kripto AS atas Kegagalan Regulasi Tautan Asli:

Kekecewaan terhadap kebijakan kripto AS tidak lagi diam-diam di pinggir lapangan. Kini, hal itu mulai meledak ke dalam konfrontasi terbuka.

Charles Hoskinson, salah satu pembangun paling terkemuka di industri ini, secara terbuka mempertanyakan apakah Washington mampu menyusun legislasi kripto yang tahan lama — dan apakah kepemimpinan kripto saat ini di Gedung Putih seharusnya tetap berada di tempatnya.

Poin Utama

• Charles Hoskinson meragukan AS dapat mengesahkan legislasi kripto yang berarti sebelum momentum politik memudar.
• Dia secara terbuka mengkritik kepemimpinan kripto Gedung Putih karena gagal memberikan kejelasan regulasi.
• Hoskinson memperingatkan bahwa undang-undang yang terburu-buru atau yang ramah Wall Street dapat merusak sifat netral dan global dari kripto.

Alih-alih fokus pada rincian teknis dari satu RUU, Hoskinson memandang momen ini sebagai ujian terhadap kemauan politik. Menurutnya, Amerika Serikat kehabisan waktu untuk menetapkan aturan permainan sebelum kebuntuan politik membuat reformasi yang berarti menjadi tidak mungkin.

Jendela Sempit untuk Hukum Kripto AS

Peringatan Hoskinson berpusat pada Digital Asset Market Clarity Act, sebuah proposal yang dirancang untuk mengurai siapa yang mengatur apa di pasar kripto. Meskipun RUU ini telah melangkah lebih jauh dari sebagian besar upaya sebelumnya, Hoskinson meragukan bahwa hal itu akan melewati rintangan yang tersisa dalam waktu dekat.

Kekhawatirannya berakar pada politik, bukan proses. Perubahan kontrol di DPR AS yang berpotensi dapat menghentikan legislasi kripto secara tak terbatas, meninggalkan industri terjebak dalam ketidakpastian regulasi selama bertahun-tahun. Dari sudut pandang Hoskinson, risiko itu saja seharusnya sudah mendorong tindakan yang lebih tegas dari para pembuat kebijakan.

Serangan Langsung ke Peran Kripto di Gedung Putih

Dalam eskalasi tajam, Hoskinson menyoroti penasihat kripto pemerintahan saat ini, berargumen bahwa peran tersebut gagal memberikan hasil nyata sejak pembentukannya.

Alih-alih kejelasan regulasi atau struktur pasar yang lebih sehat, Hoskinson melihat harga aset yang jatuh, inovasi yang terhenti, dan ketidakpastian yang berlanjut bagi para pembangun. Dalam penilaiannya, kepemimpinan harus dinilai dari hasilnya — dan hasil tersebut, katanya, masih kurang.

Apa yang Dimaksudkan oleh CLARITY Act untuk Perbaiki

CLARITY Act bertujuan menyelesaikan salah satu masalah terpanjang dalam kripto di AS: tumpang tindih dan konflik pengawasan. Dengan menjelaskan peran masing-masing dari Securities and Exchange Commission dan Commodity Futures Trading Commission, RUU ini akan memberikan panduan yang lebih jelas kepada proyek tentang kepatuhan dan klasifikasi token.

Meskipun legislasi ini telah disetujui oleh komite-komite utama DPR dengan dukungan bipartisan, nasibnya kini bergantung pada Senat. Pemungutan suara yang dijadwalkan di komite-komite Senat bisa menjadi titik balik — atau awal yang salah lagi.

Lebih dari Sekadar Satu RUU

Kritik Hoskinson melampaui masalah teknis regulasi. Dia berpendapat bahwa proposal kebijakan terbaru sedang membentuk ulang kripto dengan cara yang bertentangan dengan tujuan aslinya. Secara khusus, dia mengkritik legislasi stablecoin karena mengkonsolidasikan pengaruh di antara lembaga keuangan besar.

Dalam pandangannya, upaya ini berisiko mengubah kripto menjadi sistem tertutup yang didominasi oleh perusahaan Wall Street, bukan platform terbuka untuk inovasi global.

Menolak Ide “Kripto Nasional”

Hoskinson juga menolak narasi politik seputar aset digital, termasuk retorika yang membingkai kripto sebagai proyek nasional. Dia berargumen bahwa protokol blockchain secara inheren bersifat global dan netral, dan tidak dapat secara bermakna dimiliki oleh satu negara pun.

Pemerintah, katanya, dapat mengatur bisnis dan pasar, tetapi upaya menasionalisasi protokol salah memahami bagaimana sistem desentralisasi bekerja.

Sebuah Peringatan, Bukan Sekadar Kritik

Meskipun nada bicaranya blak-blakan, Hoskinson memandang komentarnya sebagai pesan peringatan daripada kecaman murni. Dia berpendapat bahwa legislasi yang terburu-buru dan bermotif politik dapat merusak industri lebih dari sekadar menunda.

Dari sudut pandangnya, tujuan utama bukanlah kecepatan, tetapi ketahanan — aturan yang bertahan melalui siklus pemilihan dan menyediakan fondasi yang stabil bagi para pembangun. Apakah Washington mampu menyampaikan hal itu tetap menjadi pertanyaan terbuka, tetapi pesan Hoskinson jelas: kesabaran para pembangun kripto mulai menipis, dan langkah selanjutnya dari pembuat kebijakan AS mungkin akan menentukan apakah industri melihat Amerika sebagai mitra atau hambatan.