Respon terhadap Rantai Pasokan: Permainan Industri di Balik Investigasi Dichlorodihydrosilane

Ketika Jepang masih menunggu untuk menggunakan pencetakan lithografi, China sudah mengambil langkah lebih maju. Kementerian Perdagangan pada 7 Januari mengumumkan penyelidikan anti-dumping terhadap impor DCS (Dichlorosilane) dari Jepang, di balik pengumuman yang tampaknya sederhana ini tersembunyi rekonstruksi mendalam dari rantai industri pembuatan chip.

“Pembunuh Tersembunyi” di Industri Bahan Elektronik

Nama Dichlorosilane mungkin asing, tetapi dalam pembuatan chip sangat penting. Baik untuk chip logika maupun memori, proses deposisi film tipis memerlukannya. Dalam tingkat tertentu, ia adalah “darah” dari seluruh rantai industri pembuatan chip.

Perusahaan Jepang seperti Shin-Etsu Chemical dan Mitsubishi Chemical terus menjual ke China bukan hanya demi keuntungan, tetapi juga untuk mengganggu proses substitusi domestik bahan elektronik China. Data yang diajukan oleh pengaju, Tangshan Sanfu Electronic Materials, menunjukkan bahwa antara 2022 hingga 2024, produsen Jepang meningkatkan volume ekspor sambil secara gila-gilaan menurunkan harga, dengan penurunan total mencapai 31%. Logika di balik strategi ini sangat jelas: menggunakan perang harga untuk mematikan perusahaan nasional yang baru muncul, dan setelah pasar stabil, menaikkan harga kembali.

Dari Reaktif ke Proaktif

Dulu kita sering mengadopsi pendekatan “menghadapi dengan cara yang sama” dalam menghadapi konflik perdagangan, tetapi kali ini berbeda. Sebelum Jepang mengeluarkan “kartu” pencetakan lithografi, China sudah memulai penyelidikan anti-dumping sebagai alat dalam kerangka aturan perdagangan internasional. Ini bukan balas dendam emosional, melainkan penggunaan kebijakan industri secara tepat sasaran.

Lebih menarik lagi adalah urutan waktunya—setelah munculnya pesan kebijakan tentang pengendalian ekspor barang dua guna ke Jepang, segera diumumkan juga langkah penyelidikan anti-dumping terhadap Dichlorosilane. Ritme ini menyampaikan satu sinyal: kerentanan rantai pasok bersifat dua arah.

Realitas Ketergantungan Saling Mengikat dalam Rantai Industri

Laporan dari Nomura Research Institute mungkin bisa menjelaskan tingkat keparahan masalah ini. Jika China memberlakukan larangan ekspor bahan penting seperti rare earth, dalam waktu hanya tiga bulan ekonomi Jepang bisa kehilangan sekitar 660 miliar yen (lebih dari 300 miliar RMB). Ini bukan sekadar gesekan perdagangan, tetapi saling mengendalikan nyawa industri.

Kesulitan utama perusahaan Jepang saat ini adalah sifat “pengikatan dua arah” dari rantai pasok—ketika mereka menggunakan teknologi untuk memegang kendali atas orang lain, pihak lain juga bisa menggunakan bahan mentah dan pasar untuk menekan mereka. Jalan menuju domestikasi bahan elektronik sudah penuh tantangan, dan kebijakan dumping harga dari produsen Jepang semakin memperumit situasi. Tetapi intervensi dari tingkat nasional tidak hanya melindungi ruang pertumbuhan industri lokal, tetapi juga membatasi perilaku tidak jujur.

Respon Rasional dalam Kerangka Aturan

Ada suara yang khawatir bahwa ini adalah tindakan “tidak rasional”, tetapi sebenarnya justru sebaliknya. Seluruh proses penyelidikan sepenuhnya didasarkan pada permohonan dari industri domestik, mengikuti aturan WTO secara ketat, prosedur yang sah dan sesuai hukum. Yang benar-benar tidak rasional adalah upaya melakukan dominasi teknologi untuk melakukan intimidasi bisnis.

Ketika permainan di meja digelar, aturan permainan baru pun mulai terbentuk. Respon kali ini jauh dari sekadar untuk industri chip, melainkan juga mengirimkan sinyal ke pasar global: ingin meraih keuntungan di pasar China, tetapi sekaligus ingin memanfaatkan teknologi dan rantai pasok untuk mengunci peningkatan industri China. Pada akhirnya, semua perhitungan ini harus diselesaikan.