Karakter pendukung 2025: Dari miliarder muda hingga peretas, siapa saja yang membayar harga di tahun crypto "darah dan air mata"

Tahun 2025, pasar mata uang kripto menyaksikan sebuah keajaiban: para penjudi dengan ratusan juta dolar di tangan, semalam menjadi pengemis. Dari tokoh terkenal hingga investor biasa, mereka telah menceritakan kepada kita kisah-kisah yang tampaknya tidak mungkin terjadi di dunia keuangan tradisional.

Ketika keserakahan menutupi kecerdasan

Dari keuntungan 45 juta hingga kerugian 21 juta

Seorang penyanyi terkenal, yang pernah menjadi bintang musik underground generasi 90-an, mengubah ketenarannya menjadi modal usaha di Web3. Pada bulan September tahun ini, dia merayakan posisi keuntungan unrealized hingga 45 juta USD di sebuah platform perdagangan kontrak. Tetapi saat harga tiba-tiba turun tajam, alih-alih mengambil keuntungan, dia memutuskan “mengganti kerugian” dengan memperbesar posisi dengan leverage hingga 25x.

Jalur turun dari sini hanya satu arah. Hanya dalam 19 hari awal bulan November, dia harus mengalami 71 kali likuidasi paksa — hampir 4 kali akun terbakar setiap hari. Setiap kali harga sedikit berfluktuasi, akun meledak, tetapi dia tetap menambah dana, mengulangi lingkaran neraka ini. Hingga akhir bulan, total kerugian mencapai 21,2 juta USD. Hanya dalam 3 bulan, dia kehilangan lebih dari 66 juta USD.

Yang menarik adalah bahkan mereka yang pernah “memangsa” dengan sukses di ruang NFT ( saat itu menghasilkan jutaan dari airdrop), pun tak luput dari nasib ini. Mereka membayar “biaya pendidikan” jutaan USD untuk belajar pelajaran: tidak ada yang lain selain hukum risiko.

Taruhan satu miliar dolar

Seorang tokoh lain di dunia meme coin melakukan kesalahan serupa tetapi skala lebih besar. Dari investasi awal hanya beberapa ribu USD ke PEPE, dia mendapatkan 50 juta USD dan memutuskan beralih ke bitcoin pada bulan Mei.

Pada harga sekitar 108.000 USD, dia membuka posisi beli besar bernilai 1,25 miliar USD dengan leverage 40x. Posisi ini lebih besar dari cadangan nasional banyak negara kecil. Tetapi hanya dalam satu minggu, bitcoin berfluktuasi, menembus level 105.000 USD, dan kontraknya yang besar pun meleleh. Akhirnya, dia terpaksa menutup kerugian dengan kerugian hampir 100 juta USD.

Bulan November, dia bahkan mencoba “balas dendam” pasar dengan bertaruh berlawanan arah, tetapi lagi-lagi salah prediksi. Hanya dalam 2 bulan, dia dilikuidasi 45 kali; pada hari terburuk, 12 jam berturut-turut akun terbakar 12 kali. Di media sosial, dia menjerit: “Saya akan menjual semua stablecoin untuk short. Atau mendapatkan beberapa ratus juta, atau bangkrut total.”

Perburuan terbalik

Pemburu menjadi mangsa

Seorang tokoh lain yang pernah meraup 24 juta USD dari short selling ETH secara besar-besaran dengan meminjam dari protokol pinjaman on-chain. Tetapi tidak puas, dia memutuskan “bermain dua arah” — menutup posisi short lalu langsung membalikkan posisi untuk membeli dasar.

Dalam 9 hari dari 5 hingga 14 November, dia mentransfer total 1,187 miliar USD ke bursa utama dan menarik 422.000 ETH, menarik harga modal hingga 3.413 USD. Untuk melakukan taruhan besar ini, dia meminjam tambahan 485 juta USD dari protokol pinjaman on-chain.

Apa yang terjadi selanjutnya adalah hal yang tak terhindarkan: saat harga ETH terus menurun, menembus 3.000 USD, "menangkap dasar"nya berubah menjadi “terjebak dalam”. Posisi beli besar ini merugi hingga 133 juta USD. Keuntungan 24,48 juta USD dari short sebelumnya tidak hanya dilahap habis, tetapi dia juga kehilangan modal pokok 100 juta USD. Ditambah utang 480 juta USD, dia menjadi trader leverage paling merana di pasar.

Ahli meme menjerit di tengah pasar

Dalam periode yang sama, seorang whale lain juga terjebak dalam perangkap keserakahan saat arus dana pasar berputar antara AI dan koin besar lainnya. Dia mengeluarkan lebih dari 4 juta USD, gila membeli berbagai meme token di jaringan BSC, termasuk proyek-proyek dengan nama aneh berbahasa Tiongkok.

Membeli dengan agresif di harga tinggi, dia menjadi holder besar dari banyak token ini. Pasar memberi banyak peluang baginya untuk keluar, tetapi dia memilih menjadi “diamond hand”. Setelah 8 hari memegang, aset meme-nya hilang 56,5%, kerugian unrealized lebih dari 3 juta USD. Alih-alih menjual, dia malah terus membeli saat harga naik sedikit.

Akhirnya, karena beban grafik K, kepercayaan runtuh. Dia menjual semua token dalam 50 menit, total kerugian 3,598 juta USD. Bahkan satu token membuatnya kehilangan 2,49 juta USD — pelajaran mahal ini menunjukkan bahwa dalam dunia meme, yang lebih menakutkan dari kontrak adalah likuiditas yang habis. Setiap detik adalah pintu keluar, tetapi saat tren memburuk, semua pintu itu terkunci.

Penyerang dari luar

Peretas yang mencuri juga dicuri oleh pasar

Ada satu tokoh unik: seorang peretas on-chain yang pernah mencuri dana besar, seharusnya bersembunyi menikmati, tetapi melakukan kesalahan fatal — menggunakan uang curian untuk berinvestasi crypto.

Awal Oktober, dia membeli 8.637 ETH dengan harga rata-rata 4.400 USD. Hanya bertahan 10 hari, dia mengalami kejatuhan pasar. Dalam kepanikan, dia menjual semuanya di harga dasar 3.778 USD, rugi sekaligus 5,37 juta USD. Pertengahan Oktober, lagi-lagi panik dan menjual lagi, rugi tambahan 3,24 juta USD.

Yang paling ironis terjadi hanya 1 jam kemudian — melihat harga pulih, dia membeli kembali lebih dari 2.000 ETH. Hasilnya, harga kembali turun, dan dia harus menutup kerugian lagi. Hanya dalam setengah bulan, dia merugi total 8,88 juta USD. Dia membuktikan: tahu pemrograman tidak sama dengan tahu membaca pasar.

Serangan dari dunia nyata

Jika kerugian di atas berasal dari teknik trading, maka serangan berikutnya membawa karakteristik yang sama sekali berbeda.

Seorang investor teknologi terkenal dengan kekayaan crypto besar dibobol di vila San Francisco. Seorang pencuri berpura-pura menjadi kurir pengantar, menipu membuka pintu, mengancam dengan senjata, dan memukuli selama 90 menit, memaksa dia memberikan password dan menarik bersih 11 juta USD aset. Kasus ini menunjukkan bahwa kejahatan Web3 semakin “meningkat tingkatnya”: hacker tidak perlu membobol kode, cukup merusak pintu rumahmu. Data menunjukkan, tahun ini secara global tercatat sekitar 60 kasus “serangan obeng” terhadap holder crypto, menyebabkan kerugian puluhan juta USD.

Celah yang bukan dari kode

Ketika “keamanan tingkat tinggi” menjadi stiker jendela

Seorang whale on-chain menyimpan kedua private key dari dompet multi-tanda tangan di komputer yang sama — seperti membeli brankas paling aman tetapi menggantungkan kedua kunci di pegangan pintu. Ketika double click menjalankan file berbahaya, virus dengan mudah mengambil semua private key. Hacker mentransfer 4.250 ETH (sekitar 14 juta USD) melalui alat pencampur koin untuk mencuci uang. Total kerugian: 27 juta USD. Pelajaran: jika private key tidak dipisahkan secara fisik, maka dompet multi-tanda tangan tingkat tinggi pun hanya seperti selembar kertas.

11 menit menegangkan di tengah pesta ulang tahun

Tanggal 27 Februari, pendiri Mask Network sedang merayakan pesta ulang tahun secara santai saat ponsel lepas dari tangan beberapa menit. Dalam 11 menit itu, hacker secara manual memindahkan lebih dari 4 juta USD dari dompet publik. Uang tersebut dengan cepat diubah ke ETH dan didistribusikan. Pelajaran: jangan pernah menyimpan private key dompet hot berisi aset besar di ponsel yang digunakan untuk komunikasi sehari-hari.

Panggilan “layanan pelanggan resmi” yang paling mahal

Seorang whale yang memiliki 300 juta USD bitcoin menerima panggilan dari “insinyur layanan pelanggan tingkat tinggi” dari dompet perangkat keras resmi. Suara lembut, profesional, memberi tahu bahwa perangkat memiliki celah dan perlu “upgrade firmware” segera. Dalam satu jam “bimbingan”, whale ini sama sekali kehilangan kewaspadaan dan secara manual mengirim 783 bitcoin (sekitar 91,4 juta USD). Setelah itu, dana mulai dicuci melalui alat anonim.

Perangkap dari “harga murah”

Seorang investor ingin “sangat aman” dan membeli dompet dingin dari platform media sosial video pendek. Dia tidak tahu bahwa dompet ini sudah dimanipulasi sebelum keluar dari pabrik, private key bocor. Saat dia yakin mengisi 50 juta yuan ke dalamnya, sebenarnya dia langsung mengirim uang ke hacker. Beberapa jam kemudian, asetnya dicuci bersih. Pelajaran: celah keamanan terbesar biasanya adalah keserakahan manusia yang ingin murah.