Platform pembuat konten semuanya berjuang keras untuk mendapatkan eksposur dan kompetisi lalu lintas, tetapi beberapa proyek memilih jalan yang berbeda. Mereka tidak mempercayai popularitas semata, hanya peduli pada nilai nyata dari pembuat konten—ide ini tampak sangat langka pada tahun 2026. Tidak hanya mengandalkan jumlah pengikut atau popularitas topik, tetapi melihat apakah karya tersebut solid dan dapat menghasilkan konten substantif untuk komunitas Web3, mekanisme penyaringan seperti ini memang cenderung menarik pembuat konten yang memiliki kedalaman. Tidak heran semakin banyak orang yang percaya pada ekosistem kreasi yang mengutamakan "kualitas" ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DataOnlooker
· 1jam yang lalu
Sejujurnya, saya percaya pada pendekatan ini. Dibandingkan dengan platform yang setiap hari mengejar tren, ada orang yang bersedia untuk fokus dan melihat kualitas konten, ini memang langka saat ini.
Yang paling dibutuhkan di Web3 adalah hal semacam ini. Tapi yang penting adalah apakah mereka benar-benar bisa bertahan, jangan sampai akhirnya kembali terjebak oleh arus lalu lintas.
Rute kualitas terdengar indah, tapi pada akhirnya pencipta konten tetap harus makan, bagaimana menyeimbangkannya?
Akhirnya ada yang tidak sekadar ikut-ikutan tren, menyenangkan.
Curiga ini mungkin lagi cerita tentang jalur lain, kita lihat saja apakah bisa bertahan lebih dari dua tahun.
Lihat AsliBalas0
airdrop_huntress
· 20jam yang lalu
Era volume trading seharusnya sudah berlalu, akhirnya ada yang benar-benar melakukan sesuatu
Sejujurnya... penyaringan kualitas sebenarnya terdengar seperti masalah teknis tersulit untuk diselesaikan di platform ini. seperti, bagaimana Anda bahkan mendefinisikan "konten substansial" tanpa itu menjadi vektor permainan lainnya? kasus pinggiran yang menarik jujur
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 20jam yang lalu
Dibicarakan dengan sangat bagus, tetapi proyek yang benar-benar bersedia berinvestasi untuk pembuat konten kecil sangat sedikit...
Pada akhirnya, semuanya tergantung siapa yang menggelontorkan uang lebih besar.
Teori seleksi kualitas ini sudah sering didengar, akhirnya semua berubah menjadi permainan lalu lintas yang baru.
Kreativitas yang solid? Di dunia koin? Haha.
Mari kita bicara sesuatu yang nyata—berapa banyak dana yang telah didapatkan oleh proyek ini, berapa banyak uang asli yang diberikan kepada pembuat konten?
Bukan soal jumlah pengikut? Lalu bagaimana kamu menilai? Bagaimana aku bisa tahu siapa pembuat konten yang bagus...
Lihat AsliBalas0
PseudoIntellectual
· 20jam yang lalu
Akhirnya ada yang berani melawan arus, benar-benar lelah dengan kompetisi trafik seperti ini
Inilah seharusnya Web3, kualitas > popularitas
Sudah saatnya ada platform seperti ini, pembuat konten mendalam sekarang punya tempat
Proyek yang tidak mengikuti tren dan mengejar popularitas benar-benar langka, mari bertaruh satu putaran
Platform pembuat konten semuanya berjuang keras untuk mendapatkan eksposur dan kompetisi lalu lintas, tetapi beberapa proyek memilih jalan yang berbeda. Mereka tidak mempercayai popularitas semata, hanya peduli pada nilai nyata dari pembuat konten—ide ini tampak sangat langka pada tahun 2026. Tidak hanya mengandalkan jumlah pengikut atau popularitas topik, tetapi melihat apakah karya tersebut solid dan dapat menghasilkan konten substantif untuk komunitas Web3, mekanisme penyaringan seperti ini memang cenderung menarik pembuat konten yang memiliki kedalaman. Tidak heran semakin banyak orang yang percaya pada ekosistem kreasi yang mengutamakan "kualitas" ini.