2026-01-12 11:26:07

Kadang-kadang, komunitas Web3 tidak hanya menghadapi masalah teknis, tetapi juga ujian kemanusiaan. Ketika seorang anggota menghadapi kesulitan dan pesan bantuan penuh keputusasaan, apa yang harus dilakukan komunitas? Mengkritik atau membantu? Baru-baru ini, situasi seperti ini muncul dalam diskusi—meskipun semua orang melihat kesalahan anggota tersebut, begitu menyangkut kata "uang penyelamatan", situasinya menjadi rumit. Banyak anggota komunitas sepakat: kami tahu aturan telah dilanggar, tetapi di saat hidup dan mati, apakah sebaiknya memberi kelonggaran? Ini mencerminkan pemikiran mendalam yang sedang dialami komunitas kripto—di dunia yang terdesentralisasi dan transparan, bagaimana kita menyeimbangkan aturan yang dingin dengan kemanusiaan yang hangat. Dalam dilema ini, mungkin itulah cerminan dari kematangan komunitas Web3: belajar berpikir, bukan sekadar melaksanakan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

StrawberryIce

· 19jam yang lalu

Benar-benar, masalah ini tidak sesederhana itu... aturan adalah aturan, tetapi saat nyawa dipertaruhkan? Sulit. --- Jelasnya, ini adalah ujian apakah komunitas kita benar-benar memiliki hati nurani. --- Memberi sedikit kelonggaran ≠ merusak aturan, bisakah keduanya seimbang? Membayangkannya saja sudah pusing. --- Setiap kali melihat diskusi seperti ini, rasanya cukup menyakitkan, jangan ada yang berpura-pura menjadi orang yang bijaksana. --- Ini adalah hal yang sebenarnya harus dipelajari oleh web3, bukan tentang kode dan kontrak. --- Saya cuma mau tanya, bagaimana pembuat aturan tidak pernah memikirkan hal ini. --- Uang penyelamatan dan melanggar aturan, siapa pun tidak ingin memilih.

Lihat AsliBalas0

OnchainGossiper

· 19jam yang lalu

Benar-benar, di saat seperti ini baru terlihat sifat manusia, aturan tetap aturan, tapi uang darurat itu apa pun jadinya

Lihat AsliBalas0

Token_Sherpa

· 19jam yang lalu

ngl perdebatan ini "menyelamatkan nyawa vs menegakkan aturan" hanyalah pertunjukan tata kelola saat tidak ada yang benar-benar sejalan tentang desain insentif... seperti, hebat, kita semua tiba-tiba menjadi humaniter sampai pump berikutnya

Lihat AsliBalas0

MEVHunter

· 19jam yang lalu

nah ini tempatnya menjadi berantakan... aturan adalah aturan sampai mereka tidak lagi, kan? sudah cukup lama mengamati mempool untuk tahu bahwa eksekusi selalu mengungguli filosofi. tapi "uang bertahan hidup"? itu sudut arbitrase yang berbeda yang tidak bisa benar-benar di-backrun secara etis.

Lihat AsliBalas0

SchrodingerAirdrop