Tim pengacara pendiri FTX mengajukan banding, menantang keabsahan proses pengadilan yang berakhir dengan hukuman 25 tahun dan tuntutan ganti rugi sebesar @E5@ miliar dolar. Menurut pembela, proses tersebut dilakukan di tengah tekanan media dan prasangka pengadilan.
Tuduhan pelanggaran prosedural
Tim pengacara menyatakan bahwa Hakim Lewis Kaplan secara sistematis melanggar prinsip ketidakberpihakan pengadilan. Dalam dokumen banding, terdapat bukti bahwa hakim berulang kali menunjukkan sikap tidak bersahabat terhadap keterangan terdakwa, dan tindakannya menciptakan tekanan pada juri.
Pembela menunjuk pada episode tertentu dari keberpihakan: menurut pengacara, Kaplan memberikan insentif material kepada juri seperti (makan malam, transportasi) untuk mempercepat pengambilan putusan, yang bertentangan dengan prinsip keadilan dalam proses. Hakim juga diduga menghalangi Bankman-Fried untuk menyampaikan keberatan utama tentang niatnya.
Pokok argumen pembela
Pengacara menegaskan bahwa pendiri FTX tidak berniat menggelapkan dana klien. Menurut versi mereka, Bankman-Fried percaya bahwa perusahaan memiliki aset yang cukup untuk mengembalikan seluruh dana investor. Hakim diduga melarang terdakwa menjelaskan posisi ini secara lengkap kepada juri, sehingga menghilangkan bukti penting dari pengadilan.
Versi jaksa dan vonis
Pada tahun 2023, juri menjatuhkan putusan bersalah terhadap tujuh poin, termasuk penipuan dan konspirasi kriminal. Menurut kejaksaan, miliaran dolar milik klien dialihkan ke Alameda Research dan digunakan untuk investasi, sumbangan amal, dan properti.
Saksi-saksi dari pihak jaksa — mantan co-founder bursa Gari Van, insinyur Nishad Singh, dan mantan kepala Alameda Caroline Ellison — memberikan kesaksian melawan Bankman-Fried setelah mengaku bersalah. Ellison secara rinci menjelaskan mekanisme pembuatan neraca palsu untuk menutupi utang dan mengalihkan dana klien.
Siapa yang mengajukan banding
Pembela dipimpin oleh pengacara terkemuka Alexandra Shapiro, yang sebelumnya berhasil meninjau ulang hukuman dalam beberapa kasus besar penipuan keuangan. Tim Bankman-Fried menuntut pengadilan baru dengan hakim yang berbeda.
Di fasilitas di California, pendiri FTX tidak dapat hadir dalam sidang, tetapi terus berjuang untuk meninjau kembali kasusnya. Tahun ini, Bankman-Fried juga mengajukan permohonan pengampunan kepada Presiden AS, menyatakan situasinya sebagai hasil penyalahgunaan kekuasaan oleh jaksa selama masa pemerintahan Biden.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Sidang baru kasus Bankman-Fried: pembela menantang keadilan vonis
Tim pengacara pendiri FTX mengajukan banding, menantang keabsahan proses pengadilan yang berakhir dengan hukuman 25 tahun dan tuntutan ganti rugi sebesar @E5@ miliar dolar. Menurut pembela, proses tersebut dilakukan di tengah tekanan media dan prasangka pengadilan.
Tuduhan pelanggaran prosedural
Tim pengacara menyatakan bahwa Hakim Lewis Kaplan secara sistematis melanggar prinsip ketidakberpihakan pengadilan. Dalam dokumen banding, terdapat bukti bahwa hakim berulang kali menunjukkan sikap tidak bersahabat terhadap keterangan terdakwa, dan tindakannya menciptakan tekanan pada juri.
Pembela menunjuk pada episode tertentu dari keberpihakan: menurut pengacara, Kaplan memberikan insentif material kepada juri seperti (makan malam, transportasi) untuk mempercepat pengambilan putusan, yang bertentangan dengan prinsip keadilan dalam proses. Hakim juga diduga menghalangi Bankman-Fried untuk menyampaikan keberatan utama tentang niatnya.
Pokok argumen pembela
Pengacara menegaskan bahwa pendiri FTX tidak berniat menggelapkan dana klien. Menurut versi mereka, Bankman-Fried percaya bahwa perusahaan memiliki aset yang cukup untuk mengembalikan seluruh dana investor. Hakim diduga melarang terdakwa menjelaskan posisi ini secara lengkap kepada juri, sehingga menghilangkan bukti penting dari pengadilan.
Versi jaksa dan vonis
Pada tahun 2023, juri menjatuhkan putusan bersalah terhadap tujuh poin, termasuk penipuan dan konspirasi kriminal. Menurut kejaksaan, miliaran dolar milik klien dialihkan ke Alameda Research dan digunakan untuk investasi, sumbangan amal, dan properti.
Saksi-saksi dari pihak jaksa — mantan co-founder bursa Gari Van, insinyur Nishad Singh, dan mantan kepala Alameda Caroline Ellison — memberikan kesaksian melawan Bankman-Fried setelah mengaku bersalah. Ellison secara rinci menjelaskan mekanisme pembuatan neraca palsu untuk menutupi utang dan mengalihkan dana klien.
Siapa yang mengajukan banding
Pembela dipimpin oleh pengacara terkemuka Alexandra Shapiro, yang sebelumnya berhasil meninjau ulang hukuman dalam beberapa kasus besar penipuan keuangan. Tim Bankman-Fried menuntut pengadilan baru dengan hakim yang berbeda.
Di fasilitas di California, pendiri FTX tidak dapat hadir dalam sidang, tetapi terus berjuang untuk meninjau kembali kasusnya. Tahun ini, Bankman-Fried juga mengajukan permohonan pengampunan kepada Presiden AS, menyatakan situasinya sebagai hasil penyalahgunaan kekuasaan oleh jaksa selama masa pemerintahan Biden.