Gnosis Chain baru-baru ini melaksanakan hard fork yang disetujui oleh tata kelola untuk memulihkan sekitar $128 juta aset yang terkunci setelah peretasan Balancer. Tindakan ini memicu reaksi beragam di dalam komunitas pengembang dan validator, dengan pertanyaan tentang preseden yang ditetapkan oleh intervensi ini.
Konteks insiden dan langkah-langkah yang diambil
Protokol Balancer V2 mengalami serangan signifikan yang mengalirkan sekitar $162 juta dalam beberapa rantai, termasuk Gnosis. Setelah kejadian ini, soft fork yang dilakukan pada November 2025 membekukan dana yang diidentifikasi sebagai milik penyerang di Gnosis Chain. Untuk menyelesaikan pemulihan aset tersebut, kolaborator dan validator Gnosis menyiapkan hard fork yang akhirnya diterapkan pada 22 Desember.
Persyaratan untuk operator node
Gnosis Chain secara terbuka memberitahu semua operator yang tersisa bahwa mereka harus memperbarui node mereka untuk menghindari sanksi. Konsekuensi dari ketidakpatuhan termasuk kehilangan hadiah staking hingga pengurangan dana dalam situasi inaktivitas berkepanjangan atau perilaku mengganggu, yang diterapkan melalui token GNO.
Node memiliki waktu sepuluh hari untuk melakukan pembaruan yang sesuai setelah pengumuman awal dari Philippe Schommers, yang bertanggung jawab atas infrastruktur di Gnosis.
Perspektif berbeda tentang preseden
Komunitas terbagi mengenai implikasi dari keputusan ini. Beberapa mengakui transparansi proses, sementara yang lain mempertanyakan konsekuensi terhadap integritas sistem. Ignas DeFi mengajukan pertanyaan mendasar: “Apakah kita melakukan hard fork setiap kali terjadi serangan? Hanya ketika kerugian melebihi 5% dari TVL? Mengapa tidak 3%? Apakah pengembang protokol akan menganggap bahwa rantai akan campur tangan dalam kesalahan, mengurangi standar keamanan?”
Ignas juga menunjukkan bahwa soft fork awal telah melanggar netralitas Gnosis, dan bahwa rantai lain menerapkan tindakan serupa terhadap peretasan Balancer yang sama.
Paralel dengan rantai lain
Ini bukan intervensi pertama dari jenis ini. Berachain dan Sonic mengambil langkah serupa setelah serangan terhadap Balancer. Demikian pula, Sui menghadapi situasi serupa ketika mengalami exploit sebesar juta di CETUS. Sui Foundation, Cetus Protocol, dan OtterSec mendapatkan persetujuan komunitas untuk menggunakan mekanisme tanda tangan khusus dan menyita dana dari penyerang.
Data pasar saat ini
Token GNO mempertahankan kapitalisasi pasar sebesar $367,69 juta dengan harga saat ini $139,30 dan perubahan -0,35% dalam 24 jam terakhir. SUI, di sisi lain, mencatat $1,78 dengan pergerakan -1,75% dalam periode yang sama, dengan kapitalisasi pasar mencapai $6,75 miliar.
Refleksi akhir
Harry Donnelly, pendiri Circuit, menggambarkan insiden Balancer sebagai “peringatan serius” untuk ekosistem DeFi, menyoroti bahwa Balancer dianggap “salah satu nama paling terpercaya” dengan “budaya kepatuhan yang didukung oleh audit ketat.”
Hard fork Gnosis kemungkinan akan menetapkan preseden yang akan dipertimbangkan oleh rantai lain dalam keputusan masa depan tentang intervensi dalam kejadian keamanan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pemulihan dana di Gnosis setelah serangan terhadap Balancer memicu perdebatan tentang ketidakberubahan rantai
Gnosis Chain baru-baru ini melaksanakan hard fork yang disetujui oleh tata kelola untuk memulihkan sekitar $128 juta aset yang terkunci setelah peretasan Balancer. Tindakan ini memicu reaksi beragam di dalam komunitas pengembang dan validator, dengan pertanyaan tentang preseden yang ditetapkan oleh intervensi ini.
Konteks insiden dan langkah-langkah yang diambil
Protokol Balancer V2 mengalami serangan signifikan yang mengalirkan sekitar $162 juta dalam beberapa rantai, termasuk Gnosis. Setelah kejadian ini, soft fork yang dilakukan pada November 2025 membekukan dana yang diidentifikasi sebagai milik penyerang di Gnosis Chain. Untuk menyelesaikan pemulihan aset tersebut, kolaborator dan validator Gnosis menyiapkan hard fork yang akhirnya diterapkan pada 22 Desember.
Persyaratan untuk operator node
Gnosis Chain secara terbuka memberitahu semua operator yang tersisa bahwa mereka harus memperbarui node mereka untuk menghindari sanksi. Konsekuensi dari ketidakpatuhan termasuk kehilangan hadiah staking hingga pengurangan dana dalam situasi inaktivitas berkepanjangan atau perilaku mengganggu, yang diterapkan melalui token GNO.
Node memiliki waktu sepuluh hari untuk melakukan pembaruan yang sesuai setelah pengumuman awal dari Philippe Schommers, yang bertanggung jawab atas infrastruktur di Gnosis.
Perspektif berbeda tentang preseden
Komunitas terbagi mengenai implikasi dari keputusan ini. Beberapa mengakui transparansi proses, sementara yang lain mempertanyakan konsekuensi terhadap integritas sistem. Ignas DeFi mengajukan pertanyaan mendasar: “Apakah kita melakukan hard fork setiap kali terjadi serangan? Hanya ketika kerugian melebihi 5% dari TVL? Mengapa tidak 3%? Apakah pengembang protokol akan menganggap bahwa rantai akan campur tangan dalam kesalahan, mengurangi standar keamanan?”
Ignas juga menunjukkan bahwa soft fork awal telah melanggar netralitas Gnosis, dan bahwa rantai lain menerapkan tindakan serupa terhadap peretasan Balancer yang sama.
Paralel dengan rantai lain
Ini bukan intervensi pertama dari jenis ini. Berachain dan Sonic mengambil langkah serupa setelah serangan terhadap Balancer. Demikian pula, Sui menghadapi situasi serupa ketika mengalami exploit sebesar juta di CETUS. Sui Foundation, Cetus Protocol, dan OtterSec mendapatkan persetujuan komunitas untuk menggunakan mekanisme tanda tangan khusus dan menyita dana dari penyerang.
Data pasar saat ini
Token GNO mempertahankan kapitalisasi pasar sebesar $367,69 juta dengan harga saat ini $139,30 dan perubahan -0,35% dalam 24 jam terakhir. SUI, di sisi lain, mencatat $1,78 dengan pergerakan -1,75% dalam periode yang sama, dengan kapitalisasi pasar mencapai $6,75 miliar.
Refleksi akhir
Harry Donnelly, pendiri Circuit, menggambarkan insiden Balancer sebagai “peringatan serius” untuk ekosistem DeFi, menyoroti bahwa Balancer dianggap “salah satu nama paling terpercaya” dengan “budaya kepatuhan yang didukung oleh audit ketat.”
Hard fork Gnosis kemungkinan akan menetapkan preseden yang akan dipertimbangkan oleh rantai lain dalam keputusan masa depan tentang intervensi dalam kejadian keamanan.