Ini masalahnya—ketika sebuah proyek onchain mencapai tanda valuasi $100 juta dan seterusnya, itu penting. Titik. Konteksnya mungkin berantakan, narasinya bisa menjadi rumit, tetapi menembus kapitalisasi pasar semacam itu? Itu sinyal yang benar-benar layak diakui. Ini bukan tentang mengabaikan kebisingan. Ini tentang menyadari bahwa mencapai sembilan digit secara on-chain berarti *sesuatu* telah terjadi. Likuiditas nyata mengalir masuk. Adopsi nyata menggerakkan jarum. Anda bisa memiliki semua kekhawatiran yang Anda inginkan—kondisi pasar, volatilitas, apa pun—tetapi tonggak itu tetap layak dicatat sebagai data positif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PhantomHunter
· 21jam yang lalu
1 milyar dolar penilaian memang mengubah permainan, bukan omong kosong
2 likuiditas nyata tidak bisa dibohongi, semakin banyak FUD pun tidak bisa menutupi data ini
3 mencapai satu miliar memang sebuah tonggak, tapi yang penting adalah bagaimana langkah selanjutnya
4 sungguh, angka sembilan digit adalah sinyal bahwa proyek di chain sedang melalui ujian
5 orang yang meremehkan memang tidak suka orang lain mendapatkan uang, penilaian 1 milyar ada di sini
Lihat AsliBalas0
TradFiRefugee
· 21jam yang lalu
Hmm... 100 juta dolar memang melambangkan sesuatu, tapi jangan terlalu percaya pada angka ini
Lihat AsliBalas0
just_vibin_onchain
· 21jam yang lalu
Melebihi satu miliar itu luar biasa, tapi saya lebih ingin tahu ke mana sebenarnya uang ini mengalir
Lihat AsliBalas0
GasGuru
· 21jam yang lalu
1 milyar dolar penilaian saja sudah cukup menunjukkan masalah? Saya tidak tahu, rasanya argumen ini agak terlalu optimis
2 Data terlihat bagus, tapi berapa proyek yang benar-benar bisa bertahan?
3 Eh bukan, likuiditas yang cukup ≠ benar-benar diadopsi, jangan sampai keliru
4 Saya cuma mau tahu berapa banyak dari 1 milyar ini yang benar-benar kebutuhan nyata
5 Dana yang masuk belum tentu hal yang baik, malah seperti bertaruh chip di meja judi
6 Tonggak pencapaian ini terlalu berlebihan, satu putaran waktu saja semuanya hilang
7 Bagaimana ya, mencapai angka ini memang tidak mudah, tapi ujian sesungguhnya ada di belakang
Lihat AsliBalas0
GasFeeSurvivor
· 21jam yang lalu
100M benar-benar baru permulaan, masih ada pertunjukan besar di depan
Lihat AsliBalas0
CryptoGoldmine
· 21jam yang lalu
Penilaian senilai 100 juta dolar pecah, bukti nyata likuiditas on-chain. Data tidak berbohong.
Ini masalahnya—ketika sebuah proyek onchain mencapai tanda valuasi $100 juta dan seterusnya, itu penting. Titik. Konteksnya mungkin berantakan, narasinya bisa menjadi rumit, tetapi menembus kapitalisasi pasar semacam itu? Itu sinyal yang benar-benar layak diakui. Ini bukan tentang mengabaikan kebisingan. Ini tentang menyadari bahwa mencapai sembilan digit secara on-chain berarti *sesuatu* telah terjadi. Likuiditas nyata mengalir masuk. Adopsi nyata menggerakkan jarum. Anda bisa memiliki semua kekhawatiran yang Anda inginkan—kondisi pasar, volatilitas, apa pun—tetapi tonggak itu tetap layak dicatat sebagai data positif.