## Vaulta Fondasi Empat Tahun Kemunduran: Ketidaktransparanan, Kotak Hitam Dana, Kepercayaan Ekosistem Runtuh Total

Pernah mengumpulkan dana sebesar 4,2 miliar dolar AS dan disebut-sebut sebagai "Pembunuh Ethereum" dari blockchain publik EOS, kini sedang mengalami krisis kepercayaan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Setelah CEO Yves La Rose tiba-tiba mengundurkan diri, serangkaian keputusan dan detail operasional Vaulta Foundation (sebelumnya EOS Network Foundation) terungkap, mengungkapkan sebuah kenyataan yang mengkhawatirkan: empat tahun membakar anggaran ratusan juta dolar tanpa hasil ekosistem yang sepadan; ketidaktransparanan yang dari pengungkapan intensif perlahan merosot menjadi kotak hitam total; harga token yang terus-menerus mencapai titik terendah, sementara yayasan terus menghindar dari tanggung jawab.

### Misteri Pengunduran Diri: Kekosongan Kekuasaan di Balik Pensiun Terhormat

Pada 12 November 2025, Yves La Rose mengeluarkan pernyataan pengunduran diri di media sosial, menyatakan bahwa pada 29 Oktober telah memberitahu 21 node jaringan untuk secara sukarela melepas jabatannya. Pernyataan tersebut sopan dan penuh rasa syukur, tetapi empat minggu kemudian komunitas baru menyadari—akun multi-signature utama yayasan masih dikuasai Yves, dan tidak ada serah terima yang nyata.

Lebih mengkhawatirkan lagi, Yves kemudian merekomendasikan pendiri Greymass, Aaron Cox, untuk menggantikan posisi tersebut. Tindakan pertama Aaron setelah menjabat adalah mengajukan proposal dana besar sebesar 10 juta $A (EOS) untuk memperpanjang anggaran pengembangan inti. Suara skeptis dari komunitas pun bermunculan—ini secara substansial adalah transfer dana atas nama manajemen baru, sebuah operasi "perpanjangan hayat" yang cerdik.

Seluruh proses serah terima ini mengungkapkan masalah inti dalam tata kelola Vaulta: peralihan kekuasaan yang tidak lengkap, pengawasan keuangan yang minim, dan proses pengambilan keputusan yang tidak transparan.

### Pengeluaran Anggaran Tak Terkendali: Investasi Ratusan Juta Dolar, Hasil Sulit Dilacak

Sejak didirikan pada 2021, anggaran Vaulta Foundation menunjukkan tren peningkatan, tetapi perkembangan ekosistem tidak menunjukkan percepatan. Berdasarkan laporan triwulan yang telah diungkapkan, pengeluaran tertinggi terjadi pada kuartal keempat 2022 sebesar 7.885.340 dolar AS, dengan sebagian besar digunakan untuk pemasaran.

Pengeluaran pemasaran pada Q4 2022 saja mencapai 1.709.800 dolar AS; di Q1 2023 kembali menghabiskan 1.072.887 dolar AS—hanya dalam enam bulan, hampir 2,8 juta dolar dihabiskan untuk promosi merek dan kegiatan PR. Namun, hasil nyata yang bisa dilihat komunitas hanyalah jumlah kehadiran di pertemuan, liputan gambar, dan pertumbuhan pengikut Twitter, sedangkan indikator kunci seperti pertumbuhan ekosistem pengembang, data aktif harian di blockchain, dan total nilai terkunci (TVL) jarang disebut dalam laporan.

Apa yang sebenarnya diperoleh dari investasi besar ini? Persepsi komunitas justru menurun seiring meningkatnya pengeluaran. Ketika semua laporan hanya membahas "poin cerah" tanpa menyebut "hasil nyata", tingkat transparansi perlahan merosot menjadi tidak terkendali.

### Kontroversi Pemberian Dana Melalui Perangkat Perantara: Ke Mana Dana 5 Juta $A Mengalir?

Pada Juni 2024, Vaulta Foundation mengalokasikan 15 juta $A (EOS) untuk membentuk "Dana Khusus Perangkat Perantara", dengan 5 juta $A pertama diberikan kepada tim Greymass.

Data on-chain menunjukkan pola transfer dana yang teratur: akun yayasan mentransfer ke akun baru Greymass, kemudian secara bulanan mentransfer ke akun tertentu dengan catatan "Operation + Harga"; selanjutnya dana dari akun tersebut dipindahkan ke akun lain, akhirnya didistribusikan ke beberapa penerima, dengan catatan "Reward Payout + Jumlah". Sebagian besar akun penerima setelah menerima dana langsung mentransfer ke bursa untuk dicairkan.

Meskipun tim Greymass sempat merilis beberapa pembaruan pengembangan awal, selama setahun terakhir hampir tidak ada hasil teknis yang diumumkan ke publik. Alat perangkat perantara yang mereka bangun hingga kini masih bermasalah dari segi kompatibilitas dan stabilitas, dan belum banyak diadopsi oleh pengembang utama.

Fokus skeptis komunitas jelas: Apakah 5 juta ### ini digunakan untuk gaji yang tumpang tindih, akun tidak jelas yang menerima gaji, dan lain-lain yang tidak transparan? Apakah dana tersebut terkait erat dengan masa jabatan Aaron, berpotensi sebagai "pengajuan anggaran sendiri"? Apakah struktur gaji diawasi oleh pihak ketiga? Meski Greymass pernah berkontribusi untuk pengembangan ekosistem di awal, apakah mereka salah arah di bawah kebijakan baru, dan setelah kehilangan pengawasan justru menyimpang dari tujuan awal? Pertanyaan-pertanyaan ini hingga kini belum terjawab.

### Harga Token Anjlok, Yayasan Klaim Tidak Bertanggung Jawab

$A (EOS) sepanjang tahun ini terus menurun, menyentuh titik terendah di 0.21 dolar AS, sebuah sinyal bahaya yang cukup untuk mengaktifkan alarm merah ekosistem. Namun, saat komunitas terus bertanya, yayasan selalu menjawab: "Harga token bukan tanggung jawab yayasan."

Pernyataan ini sendiri tidak bisa dibantah—organisasi teknologi memang tidak berkewajiban mengelola pasar. Tapi yang menjadi kontradiksi adalah, ketika semua indikator ekosistem menurun bersamaan dan kepercayaan komunitas runtuh total, yayasan justru tidak membahas "harapan stabil" atau "mekanisme perlindungan pasar". Yang lebih mengkhawatirkan adalah keputusan berikutnya: yayasan mengumumkan "pembubaran", tanpa peta jalan maupun rencana serah terima.

Kritik komunitas bukan soal yayasan harus bertanggung jawab atas harga token, melainkan: mengapa di saat krisis kepercayaan ini mereka memilih untuk mundur? Apakah karena tidak mampu, tidak berminat, atau ada masalah yang sulit dihadapi?

### Jurang Transparansi: Dari Laporan Mingguan Hingga Keheningan Total

Vaulta Foundation pernah dikenal dengan janji "transparan, dipimpin komunitas" dalam tata kelola:

2021: Rutin merilis laporan perkembangan mingguan (Everything EOS Weekly Report)
2022: Berubah menjadi laporan bulanan (Monthly Yield Report)
2023: Menurun menjadi laporan triwulanan (Quarterly Report)
2024 sampai sekarang: sepenuhnya diam

Sejak Q1 2024, tidak ada lagi laporan keuangan yang dirilis. Tidak ada audit keuangan, tidak ada distribusi anggaran, tidak ada daftar proyek, tidak ada penjelasan dana yang belum dicairkan. Komunitas harus menerima kenyataan: operasi yayasan beralih dari "transparansi tinggi" menjadi "kotak hitam total".

Sementara itu, beberapa proyek kerjasama yang pernah diumumkan Vaulta pun sebagian besar berhenti di tahap "komunikasi", tanpa realisasi nyata. Janji "operasi transparan" akhirnya berubah menjadi tebing sunyi tanpa suara.

### Lubang Hitam Program Pendanaan: Siapa Penerima Dana dan Hasilnya Selalu Misteri

Melihat kembali ke awal operasional yayasan, Vaulta memang pernah mencoba membangun ekosistem melalui Grant Framework, Recognition Grants, dan program pendanaan lainnya. Pada laporan kuartal keempat 2021, yayasan mengalokasikan sekaligus:

- 3,5 juta dolar AS Recognition Grants (rata-rata 100 ribu dolar per proyek)
- 1,3 juta dolar AS untuk lima tim kerja teknis menulis blue paper
- 1,265 juta dolar AS untuk mendukung organisasi komunitas EdenOnEOS
- 50 ribu dolar sebagai dana awal kuartal pertama

Namun, ini juga satu-satunya laporan triwulan lengkap yang mengungkapkan penerima dana secara rinci selama empat tahun operasional Vaulta.

Dari Q4 2021 hingga Q4 2023, meskipun program pendanaan (Grants) selalu menjadi item terbesar dalam pengeluaran triwulan (bahkan mencapai 40-60% dari total pengeluaran di beberapa kuartal), laporan-laporan tersebut secara bertahap berhenti dipublikasikan:

- Penerima dana secara spesifik
- Jumlah yang diterima tiap proyek
- Status penerimaan dan verifikasi proyek
- Rincian penggunaan dana
- Apakah proyek memenuhi milestone dan hasilnya

Dengan kata lain, angka-angka masih terlihat, tetapi informasinya benar-benar menghilang.

Apakah dana tersebut benar-benar mendorong pengembangan ekosistem? Apakah dana digunakan secara efektif? Apakah proyek selesai dan diserahkan? Mengapa yayasan tidak pernah mengungkapkan lebih banyak informasi? Serangkaian pertanyaan ini mengungkapkan kemungkinan yang mengkhawatirkan: apakah yayasan sejak awal memang menggelontorkan dana besar-besaran dengan dalih "pendanaan ekosistem", membeli kepercayaan secara eksternal, dan di dalam menyimpan dana inflasi dan cadangan tanpa hasil dan pengawasan yang memadai?

Jumlah dana di pool matching melebihi puluhan juta dolar, tetapi sebagian besar proyek jarang diperbarui, bahkan setelah menerima dana, hilang tanpa jejak.

$A Kebangkrutan Tata Kelola Desentralisasi

Vaulta Foundation pernah berjanji melakukan reformasi tata kelola yang "transparan, dipimpin komunitas", tetapi dalam empat tahun terakhir secara bertahap menuju penutupan. Dari Yves yang mengundurkan diri secara terhormat namun menunda penyerahan kekuasaan, hingga dana 5 juta untuk perangkat perantara yang tidak pernah dipertanggungjawabkan, dari pengeluaran pemasaran ratusan juta dolar setiap kuartal tanpa hasil nyata, hingga hilangnya komunikasi setelah dana ekosistem disalurkan—ini bukan kegagalan "tata kelola desentralisasi", melainkan hasil dari celah sistemik yang dimanfaatkan secara sistematis.

Keruntuhan Vaulta bukan hanya tragedi EOS, tetapi juga cerminan dari impian Web3 yang dilanggar. Catatan ini bukan hanya daftar kesalahan, tetapi juga peringatan terhadap seluruh model tata kelola ekosistem. Ketika transparansi menghilang, mekanisme pengawasan gagal, dan aliran dana menjadi misteri, janji-janji yang pernah ada pun berubah menjadi fatamorgana.