Menurut laporan dari Foresight News, Hyperliquid telah mengeluarkan pernyataan resmi untuk membantah klaim yang terkandung dalam artikel kritis terbaru. Pernyataan platform secara sistematis membahas 10 tuduhan utama terhadap operasinya, mulai dari solvabilitas hingga transparansi.
Masalah likuiditas: USDC tidak dipertimbangkan
Poin pertama berkaitan dengan klaim defisit jaminan sebesar 362 juta dolar. Hyperliquid menjelaskan bahwa analisis ini mengabaikan satu elemen penting: keberadaan HyperEVM USDC, yang merupakan pasangan paralel dari bridge Arbitrum. Faktanya, jumlah total USDC yang tersedia di platform mencapai 4,351 miliar dolar, sepenuhnya membantah teori kekurangan dana secara finansial.
Tuduhan manipulasi teknis
Beberapa poin menyangkut kerentanan teknis yang diduga. Mengenai manipulasi volume melalui TestnetSetYesterdayUserVlm, Hyperliquid menegaskan bahwa ini hanyalah fungsi operasional di testnet, yang tidak dapat diakses dari mainnet. Demikian pula, “mode Tuhan” yang kontroversial dari CoreWriter tidak memungkinkan pencetakan token secara arbitrer atau transfer dana, melainkan hanya mekanisme di mana kontrak pintar HyperEVM berkomunikasi dengan HyperCore.
Hak istimewa pengguna dan biaya transparan
Tuduhan bahwa pengguna tertentu menikmati pembebasan biaya atau manipulasi airdrop dianggap tidak berdasar. Platform mengingatkan bahwa semua biaya, saldo, dan operasi dapat diverifikasi di on-chain, tanpa mekanisme distorsi tersembunyi. Sebuah protokol pinjaman tersembunyi yang akan menimbulkan eksposur lebih dari 1 juta dolar juga dibantah: marginalisasi, pinjaman, dan HLP adalah proyek yang diumumkan secara publik dalam fase pre-alpha, bukan operasi tertutup.
Orakel, tata kelola, dan keamanan
Mengenai pengendalian harga oleh orakel, Hyperliquid menjelaskan bahwa satu kunci privat tunggal tidak dapat secara instan mengubah nilai. Orakel HIP-3 disusun oleh deployer dan dapat diintegrasikan dengan sistem MPC; perpetual berdasarkan harga median tertimbang yang dikelola oleh validator, menjamin keamanan tanpa penundaan.
Terkait kekhawatiran sensor, platform mencatat bahwa meskipun saat ini 8 alamat tidak publik mengarahkan transaksi tertentu, pembaruan mendatang akan memperkenalkan mekanisme MEV dan perlindungan anti-sensor yang lebih kuat. Beberapa validator sudah mengirim transaksi secara otomatis.
Likuidasi dan pasokan token
Tuduhan adanya kartel likuidasi ditolak: hanya HLP yang dapat melakukan likuidasi cadangan secara permissionless, sementara sebagian besar likuidasi dilakukan melalui order book standar. Akhirnya, fungsi ModifyNonCirculatingSupply tidak mengubah pasokan token HIP-1 yang sebenarnya, yang tetap tetap; fungsi ini hanya untuk tujuan visualisasi dan tidak mempengaruhi eksekusi serta saldo aktual.
Hyperliquid menegaskan bahwa pembekuan chain, seperti yang terjadi selama acara POPCAT pada November 2025, bukanlah kerentanan melainkan kebutuhan teknis untuk pembaruan jaringan, serupa dengan hard fork dari blockchain lain. Pemblokiran bridge Arbitrum diterapkan sebagai langkah otomatis keamanan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Hyperliquid menjelaskan keraguan tentang kestabilan platform: semua tuduhan tanpa dasar
Menurut laporan dari Foresight News, Hyperliquid telah mengeluarkan pernyataan resmi untuk membantah klaim yang terkandung dalam artikel kritis terbaru. Pernyataan platform secara sistematis membahas 10 tuduhan utama terhadap operasinya, mulai dari solvabilitas hingga transparansi.
Masalah likuiditas: USDC tidak dipertimbangkan
Poin pertama berkaitan dengan klaim defisit jaminan sebesar 362 juta dolar. Hyperliquid menjelaskan bahwa analisis ini mengabaikan satu elemen penting: keberadaan HyperEVM USDC, yang merupakan pasangan paralel dari bridge Arbitrum. Faktanya, jumlah total USDC yang tersedia di platform mencapai 4,351 miliar dolar, sepenuhnya membantah teori kekurangan dana secara finansial.
Tuduhan manipulasi teknis
Beberapa poin menyangkut kerentanan teknis yang diduga. Mengenai manipulasi volume melalui TestnetSetYesterdayUserVlm, Hyperliquid menegaskan bahwa ini hanyalah fungsi operasional di testnet, yang tidak dapat diakses dari mainnet. Demikian pula, “mode Tuhan” yang kontroversial dari CoreWriter tidak memungkinkan pencetakan token secara arbitrer atau transfer dana, melainkan hanya mekanisme di mana kontrak pintar HyperEVM berkomunikasi dengan HyperCore.
Hak istimewa pengguna dan biaya transparan
Tuduhan bahwa pengguna tertentu menikmati pembebasan biaya atau manipulasi airdrop dianggap tidak berdasar. Platform mengingatkan bahwa semua biaya, saldo, dan operasi dapat diverifikasi di on-chain, tanpa mekanisme distorsi tersembunyi. Sebuah protokol pinjaman tersembunyi yang akan menimbulkan eksposur lebih dari 1 juta dolar juga dibantah: marginalisasi, pinjaman, dan HLP adalah proyek yang diumumkan secara publik dalam fase pre-alpha, bukan operasi tertutup.
Orakel, tata kelola, dan keamanan
Mengenai pengendalian harga oleh orakel, Hyperliquid menjelaskan bahwa satu kunci privat tunggal tidak dapat secara instan mengubah nilai. Orakel HIP-3 disusun oleh deployer dan dapat diintegrasikan dengan sistem MPC; perpetual berdasarkan harga median tertimbang yang dikelola oleh validator, menjamin keamanan tanpa penundaan.
Terkait kekhawatiran sensor, platform mencatat bahwa meskipun saat ini 8 alamat tidak publik mengarahkan transaksi tertentu, pembaruan mendatang akan memperkenalkan mekanisme MEV dan perlindungan anti-sensor yang lebih kuat. Beberapa validator sudah mengirim transaksi secara otomatis.
Likuidasi dan pasokan token
Tuduhan adanya kartel likuidasi ditolak: hanya HLP yang dapat melakukan likuidasi cadangan secara permissionless, sementara sebagian besar likuidasi dilakukan melalui order book standar. Akhirnya, fungsi ModifyNonCirculatingSupply tidak mengubah pasokan token HIP-1 yang sebenarnya, yang tetap tetap; fungsi ini hanya untuk tujuan visualisasi dan tidak mempengaruhi eksekusi serta saldo aktual.
Hyperliquid menegaskan bahwa pembekuan chain, seperti yang terjadi selama acara POPCAT pada November 2025, bukanlah kerentanan melainkan kebutuhan teknis untuk pembaruan jaringan, serupa dengan hard fork dari blockchain lain. Pemblokiran bridge Arbitrum diterapkan sebagai langkah otomatis keamanan.