#美国贸易赤字状况 Ethereum masih perlu berjalan sejauh mana? Melihat dari "dapat ditutup kapan saja" sebagai indikator kematangan sebenarnya dari protokol

Bagaimana Ethereum bisa dianggap benar-benar menyelesaikan misinya? Penilaian terbaru dari Vitalik menyentuh inti—protokol harus melewati ujian "meskipun pengembang sepenuhnya keluar, sistem tetap berjalan dengan aman."

Dengan kata lain, Ethereum saat ini terlalu bergantung pada pemeliharaan dan optimisasi yang berkelanjutan. Kondisi ideal seharusnya berbalik: infrastruktur itu sendiri cukup kokoh, seperti hukum fisika yang objektif dan ada secara alami, tidak akan goyah karena keterlibatan atau keluar dari satu tim tertentu.

Untuk mencapai tingkat ini, daftar tugas komunitas Ethereum cukup panjang. Melawan komputasi kuantum, arsitektur yang benar-benar skalabel, desain status yang berkelanjutan, kematangan penuh mekanisme bukti kepemilikan, pembangunan blok yang terdesentralisasi—semua ini bukan untuk mengikuti tren, melainkan untuk membuat protokol itu sendiri semakin kokoh. Saran Vitalik adalah: setidaknya setiap tahun harus ada terobosan substansial dalam salah satu bidang ini.

Ini tidak berarti menghentikan inovasi. Sebaliknya, ini adalah penyesuaian arah inovasi—dari iterasi hard fork yang sering, beralih ke optimisasi halus di tingkat klien dan penyetelan parameter. Bayangkan, daripada terus-menerus memperbaiki rumah, lebih baik memastikan kualitas fondasi terlebih dahulu. Ketahanan jangka panjang $ETH akhirnya bergantung pada ketahanan protokol itu sendiri. Hanya dengan cara ini, Ethereum dapat benar-benar menjadi rumah yang dapat diandalkan tanpa perlu kepercayaan.