Jenis kejadian ini memang patut kita waspadai. Kami memahami pengalaman para pihak terkait, tetapi dari sudut pandang platform, verifikasi KYC dan manajemen keamanan dari bursa adalah garis bawah yang tidak bisa dikompromikan—setiap platform memiliki standar kepatuhan dan prinsip pengendalian risiko sendiri.
Masalah utama di sini: begitu diketahui bahwa akun menggunakan informasi KYC yang dibeli, meskipun kemudian dihapus kaitannya, sistem akan menandai sebagai verifikasi palsu. Ini menimbulkan risiko tersembunyi.
Dari sudut pandang lain, mendaftar akun dengan data KYC yang tidak jelas asal-usulnya secara esensial telah melanggar perjanjian platform. Ketika platform mendeteksi perilaku semacam ini dan mengambil langkah, sebenarnya mereka sedang melindungi keamanan ekosistem—mencegah pencucian uang, penipuan, dan risiko lain masuk ke dalam sistem.
Saran untuk pengguna biasa sangat sederhana: gunakan informasi identitas asli untuk menyelesaikan proses verifikasi, jangan berkhayal untuk menghindar. "Jalan pintas" yang tampaknya memudahkan ini seringkali berakhir dengan kerugian. Keamanan dan kepatuhan, ini adalah garis bawah yang tidak akan dikompromikan oleh platform manapun.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OldLeekMaster
· 01-12 08:56
Jujur saja, membeli KYC memang tidak sepadan, sekali tergesa-gesa akhirnya rugi besar.
Main koin memang harus jujur, platform bukan sedang menyusahkanmu, melainkan melindungi pasar.
Gunakan informasi asli, selesai sudah, tidak perlu banyak belokan dan kerumitan.
Kasus-kasus kecelakaan seperti ini semakin banyak, semakin sering melihatnya, semakin paham.
Lihat AsliBalas0
MevWhisperer
· 01-12 08:51
Sederhananya, membeli KYC sama saja mencari masalah sendiri, begitu sistem menemukannya, tidak ada harapan lagi
Tanda sistem bersifat permanen, tidak peduli seberapa banyak perbaikan dilakukan, noda hitam ini tidak bisa dihapus, menghemat waktu sebentar memang sangat merugikan
Bagaimana masih ada orang yang berharap lolos verifikasi dengan identitas palsu, ini sama saja bermain api dengan manajemen risiko
Menggunakan informasi asli itu begitu sulit, mengapa harus menggunakan jalan pintas yang salah, saat dibekukan, menyesal pun sudah terlambat
Lihat AsliBalas0
RugPullAlarm
· 01-12 08:48
Sebuah drama lain tentang "jalan pintas yang berbalik". Informasi KYC yang dibeli seperti alamat dana beracun di rantai, begitu ditandai, tidak akan pernah bisa dibersihkan—itulah harga dari tidak melakukan due diligence.
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 01-12 08:48
Membeli informasi KYC sebenarnya adalah kesalahan sendiri, platform menemukan dan memblokir akun tidak merasa dirugikan.
Lihat AsliBalas0
ForkYouPayMe
· 01-12 08:37
Singkatnya, jangan berpikir untuk melakukan jalan pintas yang tidak jujur, melakukan hal seperti ini di bursa sangatlah wajar
Lihat AsliBalas0
AirdropDreamer
· 01-12 08:36
Jujur saja, membeli KYC ini benar-benar gila, siapa yang harus disalahkan atas lubang yang dibuat sendiri?
Lihat AsliBalas0
RadioShackKnight
· 01-12 08:35
Sejujurnya, ini memang pantas. Menggunakan KYC palsu dan berharap bisa lolos sepenuhnya, apa yang mereka pikirkan?
Jenis kejadian ini memang patut kita waspadai. Kami memahami pengalaman para pihak terkait, tetapi dari sudut pandang platform, verifikasi KYC dan manajemen keamanan dari bursa adalah garis bawah yang tidak bisa dikompromikan—setiap platform memiliki standar kepatuhan dan prinsip pengendalian risiko sendiri.
Masalah utama di sini: begitu diketahui bahwa akun menggunakan informasi KYC yang dibeli, meskipun kemudian dihapus kaitannya, sistem akan menandai sebagai verifikasi palsu. Ini menimbulkan risiko tersembunyi.
Dari sudut pandang lain, mendaftar akun dengan data KYC yang tidak jelas asal-usulnya secara esensial telah melanggar perjanjian platform. Ketika platform mendeteksi perilaku semacam ini dan mengambil langkah, sebenarnya mereka sedang melindungi keamanan ekosistem—mencegah pencucian uang, penipuan, dan risiko lain masuk ke dalam sistem.
Saran untuk pengguna biasa sangat sederhana: gunakan informasi identitas asli untuk menyelesaikan proses verifikasi, jangan berkhayal untuk menghindar. "Jalan pintas" yang tampaknya memudahkan ini seringkali berakhir dengan kerugian. Keamanan dan kepatuhan, ini adalah garis bawah yang tidak akan dikompromikan oleh platform manapun.