Kecepatan bukan segalanya—itulah pelajaran dari diskusi teknis terbaru tentang jaringan blockchain berkinerja tinggi. Berikut perhitungannya: dorong sebuah jaringan ke sekitar 200k TPS dan tiba-tiba Anda menghadapi permintaan bandwidth besar untuk otentikasi. Beralih ke tanda tangan tahan kuantum pasca-quantum dan Anda akan melihat 0,5-1,5GB/s hanya untuk menangani lapisan kripto. Itu tidak berkelanjutan. Latensi menurun. Pasar menderita ketika waktu konfirmasi membengkak.
Tantangan sebenarnya bukanlah membanggakan angka throughput puncak. Ini tentang membuat pilihan arsitektur yang tidak mengorbankan finalitas penyelesaian demi kecepatan mentah. Layer 1 modern harus memilih pertarungan mereka: mengoptimalkan untuk verifikasi tanda tangan, atau menjaga latensi transaksi tetap ketat? Keduanya sekaligus? Itulah masalah sulit yang tidak dibicarakan orang. Beberapa jaringan jujur tentang tradeoff ini daripada berpura-pura bahwa kriptografi terobosan menyelesaikan segalanya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AlphaWhisperer
· 01-12 08:54
哈,终于有人敢说了...那些吹200k TPS的项目,带宽开销根本遮不住
human says "both"?...那就是在自欺欺人啊
妥协才是正解,得有人敢承认这事儿
真正看好那些坦白讲tradeoff的链,骗子太多了
Balas0
CryptoMotivator
· 01-12 08:39
Ketika mencapai 200k TPS, bandwidth langsung meledak, inilah kenyataannya, siapa lagi yang masih membanggakan kriptografi yang revolusioner?
Lihat AsliBalas0
MetaLord420
· 01-12 08:39
200k TPS terdengar mengesankan, tetapi saat dihitung bandwidth-nya langsung ketahuan, tanda tangan pasca-kuantum langsung menghabiskan 1.5GB/s, siapa yang bisa tahan dengan ini?
Lihat AsliBalas0
TopBuyerForever
· 01-12 08:29
Angka 200k TPS terdengar mengesankan, tetapi jika benar-benar dijalankan, pasti gagal. Inilah kenyataannya.
Lihat AsliBalas0
WalletDivorcer
· 01-12 08:25
0.5-1.5GB/s hanya untuk verifikasi tanda tangan? Ini kan hanya memindahkan masalah ke belakang, benar-benar tidak ada yang ingin membahas bagaimana perhitungan terakhir dari tagihan ini?
Kecepatan bukan segalanya—itulah pelajaran dari diskusi teknis terbaru tentang jaringan blockchain berkinerja tinggi. Berikut perhitungannya: dorong sebuah jaringan ke sekitar 200k TPS dan tiba-tiba Anda menghadapi permintaan bandwidth besar untuk otentikasi. Beralih ke tanda tangan tahan kuantum pasca-quantum dan Anda akan melihat 0,5-1,5GB/s hanya untuk menangani lapisan kripto. Itu tidak berkelanjutan. Latensi menurun. Pasar menderita ketika waktu konfirmasi membengkak.
Tantangan sebenarnya bukanlah membanggakan angka throughput puncak. Ini tentang membuat pilihan arsitektur yang tidak mengorbankan finalitas penyelesaian demi kecepatan mentah. Layer 1 modern harus memilih pertarungan mereka: mengoptimalkan untuk verifikasi tanda tangan, atau menjaga latensi transaksi tetap ketat? Keduanya sekaligus? Itulah masalah sulit yang tidak dibicarakan orang. Beberapa jaringan jujur tentang tradeoff ini daripada berpura-pura bahwa kriptografi terobosan menyelesaikan segalanya.