Proyek renovasi dan perluasan gedung markas Federal Reserve menghabiskan biaya 2,5 miliar dolar AS, apakah anggaran ini benar-benar masuk akal?
Dilihat dari kondisi pasar, 1 miliar dolar AS sudah cukup bagi kontraktor mana pun untuk menyelesaikan proyek infrastruktur dengan skala serupa. Ini berarti ada kemungkinan adanya margin markup yang besar dalam anggaran tersebut. Meskipun sulit untuk menentukan apakah terjadi korupsi, masalah pengelolaan biaya patut untuk didalami.
Yang lebih patut dipikirkan adalah apakah proyek infrastruktur semacam ini benar-benar membutuhkan keterlibatan langsung dari Ketua Federal Reserve dalam pengambilan keputusan? Dari segi organisasi, pemeliharaan infrastruktur biasanya dilakukan oleh departemen profesional dan kontraktor, sementara tingkat eksekutif biasanya hanya terlibat dalam pengambilan keputusan strategis pada titik-titik kunci. Jika biaya proyek membengkak, kemungkinan besar itu mencerminkan masalah efisiensi di tingkat pelaksanaan menengah, bukan kesalahan di tingkat pengambilan keputusan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 17jam yang lalu
2.5 miliar untuk renovasi gedung? Betapa mewahnya, rasanya bisa membangun tiga sekaligus
Lihat AsliBalas0
just_vibin_onchain
· 01-12 19:50
25 miliar dihabiskan untuk renovasi? Katanya transparansi dalam tata kelola, ke mana uang ini pergi, saya tidak mengerti
Lihat AsliBalas0
MEVictim
· 01-12 08:53
2.5 miliar? Betapa rakusnya, 1 miliar sudah cukup, ke mana 1,5 miliar sisanya pergi?
Lihat AsliBalas0
MemeEchoer
· 01-12 08:53
2.5 miliar untuk membangun tembok? Kenapa tidak langsung pakai emas saja haha
Lihat AsliBalas0
HappyMinerUncle
· 01-12 08:52
2,5 miliar menggali black gold? Kalangan menengah makan komisi, trik ini sudah kuno
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 01-12 08:52
25 miliar vs 10 miliar, ruang arbitrase ini dihitung... emm, pasti ada orang di tengah yang mendapatkan bagian terbesar, kan?
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 01-12 08:43
2.5 miliar untuk renovasi gedung? smh, berapa banyak mafia yang dibutuhkan untuk menelan semuanya?
Lihat AsliBalas0
SignatureLiquidator
· 01-12 08:29
25亿 untuk renovasi? Bangunlah, 10亿 sudah cukup, kan? Siapa yang menanggung selisihnya...
Benar-benar menganggap uang pembayar pajak milik sendiri, keterlaluan.
Ngomong-ngomong, Ketua Federal Reserve harus peduli dengan hal seperti ini? Kan seharusnya orang di bawah yang menyelesaikan, kenapa harus kepala satu lagi yang turun tangan...
Ini terlalu keterlaluan, rasanya di mana-mana ada masalah ini.
Bagaimana manajemen tingkat menengah, biaya yang meluap-luap pasti ada yang menanggung akibatnya.
Proyek renovasi dan perluasan gedung markas Federal Reserve menghabiskan biaya 2,5 miliar dolar AS, apakah anggaran ini benar-benar masuk akal?
Dilihat dari kondisi pasar, 1 miliar dolar AS sudah cukup bagi kontraktor mana pun untuk menyelesaikan proyek infrastruktur dengan skala serupa. Ini berarti ada kemungkinan adanya margin markup yang besar dalam anggaran tersebut. Meskipun sulit untuk menentukan apakah terjadi korupsi, masalah pengelolaan biaya patut untuk didalami.
Yang lebih patut dipikirkan adalah apakah proyek infrastruktur semacam ini benar-benar membutuhkan keterlibatan langsung dari Ketua Federal Reserve dalam pengambilan keputusan? Dari segi organisasi, pemeliharaan infrastruktur biasanya dilakukan oleh departemen profesional dan kontraktor, sementara tingkat eksekutif biasanya hanya terlibat dalam pengambilan keputusan strategis pada titik-titik kunci. Jika biaya proyek membengkak, kemungkinan besar itu mencerminkan masalah efisiensi di tingkat pelaksanaan menengah, bukan kesalahan di tingkat pengambilan keputusan.