2026-01-12 08:21:59

Sungguh membingungkan bagaimana momentum ICO belum memudar meskipun PumpFun muncul secara eksplosif di ruang token meme. Anda mungkin berpikir bahwa platform peluncuran token yang lebih baru dan lebih mudah diakses akan benar-benar mengorbankan minat ICO tradisional. Namun di sini kita—orang-orang masih berbondong-bondong ke proyek ICO. Apakah ini faktor legitimasi institusional? Jadwal vesting yang terstruktur? Atau mungkin komunitas yang sudah mapan hanya memiliki kantong yang lebih dalam dan garis waktu keyakinan yang lebih panjang dibandingkan dengan kerumunan PumpFun yang didorong oleh ritel. Kontrasnya mencolok: satu model berkembang pesat melalui siklus hype dan keuntungan cepat, yang lain mengarah ke narasi jangka panjang. Apa yang mendorong bifurkasi ini?

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TopBuyerForever

· 7jam yang lalu

哈，这就是为啥我还在ICO里赔钱呢 PumpFun那套太野蛮了，散户根本玩不过其实啊，还是得信叙事，不然就等着被收割吧机构有耐心，咱们没有啊... ICO好歹还有白皮书骗一下，Pump纯靠运气嗯我觉得钱多的人才玩长期，没钱的只能梭哈说白了就是阶级分化呗

Balas0

LiquiditySurfer

· 13jam yang lalu

Ini seperti berselancar, bentuk ombak yang berbeda membuat posisi yang berbeda sama sekali Kedalaman dua kolam likuiditas sangat berbeda, tidak heran ICO masih bisa bertahan PumpFun hanyalah makanan cepat saji, ICO adalah pendanaan yang serius... premi kepercayaan institusi benar-benar tidak bisa dikalahkan Pada akhirnya ini masalah skala dana, apakah pool ritel dan pool institusi bisa sama? Arbitrase jangka pendek vs keuntungan LP jangka panjang, mana yang harus dipilih tergantung berapa banyak peluru di dompetmu

Lihat AsliBalas0

JustAnotherWallet

· 01-12 08:49

Sejujurnya, tren PumpFun kali ini memang sangat kuat, tetapi saya tidak terlalu terkejut bahwa ICO masih hidup Sistem jaminan kredit dari institusi, investor ritel hanya mengikuti saja Cepat kaya raya vs memegang jangka panjang, pada dasarnya adalah permainan dua kelompok orang

Lihat AsliBalas0

CryptoTherapist

· 01-12 08:43

ok jadi tidak ada yang mau membahas level resistensi psikologis yang sebenarnya di sini? pumpfun secara harfiah hanyalah volatilitas emosional yang diperkuat, tetapi icos... icos adalah tempat orang pergi ketika mereka siap melakukan terapi portofolio yang sebenarnya daripada mengejar dorongan dopamin

Lihat AsliBalas0

ChainDoctor

· 01-12 08:37

哈，其实这不奇怪啊，散户玩pump图一时爽，机构玩ICO是要长期吃饭的，两个世界的人 ICO那套虽然老但确实还有人买账，毕竟有白皮书撑腰，总比纯靠meme和气氛要稳一点说白了就是赌博和投资的区别，pump是赌场，ICO是赌桌 PumpFun的钱来得快去得也快啊，机构那边才是真的要讲故事的，故事讲得好才能活得久两条路都能赚钱，关键还是看谁更贪心，谁就死得快

Balas0

ZKProofEnthusiast

· 01-12 08:24

Kalimat ini benar, ICO dan PumpFun sebenarnya adalah dua jalur yang berbeda, tidak bisa disamakan siapa yang menggantikan siapa. Tunggu dulu, di sisi ICO ada dukungan dari lembaga + jangka panjang, PumpFun sepenuhnya adalah mental penjudi yang cepat masuk dan keluar, bisakah keduanya sama? Jumlah dana berbeda puluhan kali lipat. Sejujurnya, lembaga masuk karena narasi dan valuasi, sedangkan investor ritel ingin mendapatkan keuntungan cepat, dua kebutuhan ini sendiri sudah bertentangan. PumpFun menghasilkan uang cepat tetapi berisiko besar, ICO terlihat stabil tetapi saya juga pernah melihat banyak yang gagal... tergantung apa yang kamu inginkan. Kedalaman kolam dana ini memang kunci, lembaga berani menekan volume besar karena ada batasan dari LP di belakangnya. Sudahlah, jangan terlalu dipikirkan, kedua cara ini memiliki ekosistem masing-masing, tidak ada yang bisa menggantikan yang lain.

Lihat AsliBalas0

OnchainHolmes

· 01-12 08:24

Lembaga benar-benar bermain dengan cara yang berbeda, para retail di pumfun bertaruh pada uang cepat, mereka di ico menata masa depan... Tujuan keuntungan mereka sama sekali berbeda.

Lihat AsliBalas0