Tahun 2025: Bagaimana perubahan aliran kebijakan terhadap industri crypto melalui keputusan pengampunan?

Pada tahun 2025, serangkaian keputusan pengampunan yang terkait dengan industri kripto telah diumumkan, menandai sebuah titik balik yang signifikan dalam cara Washington mendekati pengawasan aset digital. Tindakan ini tampaknya melaksanakan sebagian dari komitmen kampanye sebelumnya, untuk mengakhiri apa yang disebut sebagai “pengendalian ketat” terhadap industri tersebut. Namun, langkah ini juga memicu perdebatan besar tentang apakah itu merupakan penyesuaian kebijakan yang wajar atau hanya hasil dari dampak politik dan sistemik.

Tokoh industri crypto yang dibebaskan: Siapa dan mengapa?

Dalam bulan-bulan awal tahun, beberapa terdakwa paling menonjol dari industri ini telah menerima perintah pengampunan. Pendiri salah satu bursa derivatif terkemuka—Arthur Hayes, Benjamin Delo, Samuel Reed, dan seorang karyawan lain—telah dibebaskan dari tuduhan terkait ketidakpatuhan terhadap regulasi anti pencucian uang. Mereka semua mengaku bersalah atas pelanggaran ini pada tahun 2022, tetapi kemudian dijatuhi hukuman percobaan dan denda. Keputusan ini menandai sebuah penarikan yang cukup signifikan dibandingkan masa sebelumnya, ketika standar kepatuhan diterapkan secara lebih ketat terhadap platform perdagangan.

Salah satu kasus yang paling mencolok adalah Ross Ulbricht, yang dikenal sebagai pendiri tokoh sejarah dari masa awal jaringan peer-to-peer dan mata uang digital. Ulbricht telah menjalani hukuman lebih dari sepuluh tahun, termasuk dua hukuman seumur hidup karena mengelola bisnis online dan tuduhan terkait lainnya. Pengampunan ini mewujudkan janji yang sebelumnya telah disampaikan kepada sekelompok pemilih tertentu. Setelah dibebaskan, Ulbricht muncul di sebuah konferensi besar industri pada tahun 2025 dan mengatakan kepada audiens bahwa dia tidak pernah menyangka akan berdiri di sana sebagai orang yang bebas.

Kasus paling kontroversial: Pendiri sebuah bursa besar

Keputusan yang memicu reaksi paling keras datang pada bulan Oktober, ketika pendiri salah satu bursa crypto terbesar di dunia menerima pengampunan. Tahun sebelumnya, orang ini mengaku bersalah atas pelanggaran regulasi anti pencucian uang dan menjalani hukuman empat bulan pada tahun 2024. Pengampunan ini memicu kekhawatiran yang kuat tentang hubungan tersembunyi antara keputusan hukum dan kepentingan bisnis.

Senator Chris Murphy menuduh bahwa bursa ini berusaha mempengaruhi program kebijakan terkait stablecoin, terutama stablecoin yang terkait dengan proyek teknologi terbaru. Sebuah kesepakatan bernilai miliaran dolar di Timur Tengah juga disebut-sebut sebagai titik hubungan. Tuduhan ini belum sepenuhnya diverifikasi, tetapi telah menarik perhatian baru terhadap hubungan antara badan pengatur, perusahaan teknologi, dan proyek bisnis baru.

Ketika ditanya langsung tentang hubungan dengan pendiri tersebut, para pemimpin membantah adanya interaksi pribadi, menggambarkan orang ini sebagai “figur yang dihormati” dan menyebut tindakan sebelumnya sebagai “perburuan politik”. Pendiri bursa kemudian menyatakan rasa terima kasih secara terbuka, tetapi belum kembali ke posisi resmi di perusahaan.

Makna yang lebih besar: Kebijakan atau politik?

Pendukung keputusan ini berpendapat bahwa mereka mencerminkan penyesuaian yang diperlukan terhadap sebuah industri yang telah “dikendalikan terlalu ketat”. Kritikus, termasuk banyak tokoh dari pemerintah sebelumnya, memperingatkan bahwa langkah ini mengaburkan batas antara penegakan hukum yang adil dan prioritas politik.

Seorang senator menyatakan bahwa seorang individu yang mengaku bersalah atas kejahatan serius, kemudian “mendorong sebuah proyek bisnis terkait,” lalu “menerima pengampunan” menimbulkan pertanyaan tentang potensi korupsi. Dia menyarankan bahwa jika Kongres tidak mengambil langkah perlindungan, maka tanggung jawab atas konsekuensinya akan berada di sana.

Melihat ke belakang: Apa yang telah berubah dan apa yang akan berubah selanjutnya

Pengampunan tahun 2025 menandai sebuah perubahan yang jelas dalam sikap federal terhadap sebuah industri yang selama ini dianggap berisiko tinggi dari sudut pandang kepatuhan hukum. Apakah itu merupakan penyesuaian kebijakan yang diperlukan atau sebuah langkah mundur dalam penegakan hukum tetap menjadi perdebatan yang terus berlangsung.

Sementara para yang diberi pengampunan menyatakan rasa syukur atau diam saja, industri ini menatap ke depan untuk apa yang akan datang. Apakah tahun 2026 akan menyaksikan pelonggaran regulasi lebih lanjut atau sebuah keseimbangan baru antara inovasi dan pengelolaan risiko masih menjadi pertanyaan terbuka. Yang pasti, cara Washington menangani aset digital telah memasuki babak baru, dengan dampak yang akan dirasakan selama bertahun-tahun ke depan.