Konferensi Privasi Ethereum: Titik Balik Penting dari Alat Pertahanan ke Infrastruktur Bawaan

Tahun ini, acara paling penting dari Devconnect Buenos Aires adalah Ethereum Privacy Stack Conference. Forum puncak yang diselenggarakan bersama oleh Privacy & Scaling Explorations (PSE), Web3Privacy Now, dan Ethereum Foundation ini menghadirkan Vitalik Buterin, pendiri proyek Tor Roger Dingledine, pendiri berbagai protokol privasi (Railgun, 0xbow, Aztec, dll.), serta para ahli hukum terkemuka.

Misi inti dari konferensi ini sangat jelas: menghadapi regulasi yang semakin ketat dan kematangan teknologi, diperlukan pemetaan ulang ekosistem privasi Ethereum secara menyeluruh, menghubungkan pulau-pulau teknologi, dan merancang peta jalan pengembangan privasi yang jelas untuk 3-5 tahun ke depan.

Kedatangan Era “Privasi Lengkap”

Kesepakatan paling mencolok dari konferensi ini adalah: Privasi tidak lagi sekadar tumpukan sederhana dari zero-knowledge proofs (ZK) atau mixer on-chain, melainkan sebuah sistem lengkap end-to-end yang tertutup secara penuh.

Dari lapisan transmisi jaringan Tor, ke lapisan pembacaan RPC, hingga lapisan penyimpanan data, dan akhirnya ke antarmuka pengguna—setiap lapisan membutuhkan perlindungan privasi. Vitalik dan Roger, pendiri Tor, menekankan sebuah kenyataan keras: jika jaringan dasar mengungkapkan IP pengguna, maka anonimitas di lapisan aplikasi menjadi sia-sia. Ini mendorong Ethereum mengadopsi “teori tong”—kekuatan sistem privasi tergantung pada bagian terlemah.

Kesepakatan penting lainnya adalah Ethereum harus menuju ke “buku besar dunia”, bahkan saat menghadapi blokade firewall nasional, pengguna dan validator tetap dapat mengakses jaringan melalui transmisi pluggable Tor (seperti Snowflake). Ini adalah masalah privasi sekaligus ketahanan jaringan yang mendasar.

Dari “Teknologi Elit” ke “Dapat Digunakan Semua Orang”

Beberapa peserta membandingkan kondisi privasi Web3 saat ini dengan masa awal transisi Web2 dari HTTP ke HTTPS. Saat itu, HTTPS dianggap sebagai alat eksklusif para geek dan cypherpunk, dengan biaya performa tinggi dan risiko regulasi yang tidak pasti.

Kini, komunitas Ethereum sepakat: privasi tidak lagi harus dipandang sebagai “penyebab kejahatan”, melainkan sebagai kebutuhan dasar perlindungan finansial sehari-hari—seperti halnya Anda tidak akan menempelkan tagihan bank di jalan.

Target komunitas pada akhir 2026 adalah menurunkan biaya transfer pribadi menjadi sekitar dua kali lipat biaya transaksi biasa, dan menciptakan pengalaman satu klik yang mulus. Ini tidak hanya menyangkut pengguna ritel, tetapi juga partisipasi lembaga keuangan tradisional—banyak institusi yang tidak dapat memasukkan data transaksi, posisi, dan informasi pelanggan ke blockchain karena kekurangan perlindungan privasi.

Divergensi Protokol Privasi: Privasi Patuh vs Privasi Tanpa Izin

Dalam konferensi ini, muncul konfrontasi tajam: haruskah kita mengadopsi “privasi patuh” atau tetap berpegang pada “privasi tanpa izin”?

Satu pihak yang diwakili oleh Privacy Pools mengusulkan penggunaan “bukti de-relasi” (dissociation proofs) untuk secara aktif memisahkan dana ilegal, demi mendapatkan toleransi regulasi dan adopsi oleh institusi. Sebaliknya, pihak lain tetap berpegang pada semangat cypherpunk murni, berpendapat bahwa setiap kompromi terhadap kepatuhan adalah langkah pertama menuju sensor.

Pertanyaan yang lebih dalam adalah: apakah fitur privasi harus tertulis dalam protokol inti Ethereum L1, atau disimpan di lapisan aplikasi? Yang pertama dapat membawa likuiditas yang seragam dan perlindungan privasi default, tetapi juga membawa risiko regulasi besar dan kompleksitas protokol. Keputusan ini akan sangat mempengaruhi karakter politik Ethereum.

Andy Guzman dari PSE secara terbuka memperingatkan bahwa ini bisa menjadi pemicu “perang saudara” di komunitas.

Lapisan Terakhir: Hardware dan Fisik

Yang jarang diketahui adalah, konferensi ini menekankan pentingnya privasi di lapisan hardware dan fisik jaringan. Peserta menyadari sebuah kenyataan keras: jika chip itu sendiri memiliki backdoor, maka enkripsi apa pun menjadi sia-sia.

Inisiatif Trustless TEE berusaha membangun chip yang sepenuhnya open-source dan transparan dari desain hingga produksi, untuk menghadapi ancaman geopolitik yang semakin meningkat. Selain itu, Dappnode menekankan pentingnya “node operasional massal”—ini bukan hanya soal desentralisasi, tetapi juga bentuk “ketidakpatuhan digital”. Ketika pemerintah berusaha melakukan pengawasan total melalui regulasi (seperti proposal Chat Control Uni Eropa), menjalankan relay node sendiri menjadi alat paling efektif untuk melawan.

Sebastian dari HOPR mengemukakan sudut pandang menarik: “Jaringan perlindungan geek”. Meski kita ingin pengguna biasa terlibat, pertahanan utama tetap dipegang oleh para penggemar teknologi yang bersedia mendalami hardware dan menjalankan node. Oleh karena itu, perlu menghormati dan memberdayakan “budaya geek”.

Tantangan Praktis Protokol Privasi

Secara praktis, pengembang aplikasi privasi menghadapi tantangan besar dari segi engineering dan bisnis. Contohnya Lefteris dari Rotki, yang mengembangkan aplikasi dengan prioritas lokal dan tanpa pengumpulan data pengguna, biaya pengembangan jauh lebih tinggi dibandingkan model cloud—harus membundel binary untuk berbagai OS, mengelola migrasi database lokal, dan membayar sertifikat tanda tangan kode yang mahal.

Lebih penting lagi adalah masalah model bisnis. Donasi dan subsidi adalah jalan buntu; aplikasi privasi harus membangun model bisnis yang jelas dan berani mengenakan biaya langsung. Ini penting untuk keberlanjutan dan juga agar pengguna memahami bahwa privasi memiliki biaya nyata, bukan layanan gratis yang otomatis.

Integrasi protokol seperti Railgun, 0xbow juga menjadi hambatan—SDK yang ratusan baris kode terlalu tinggi biayanya dan berisiko bagi protokol DeFi utama seperti Aave. Ini menciptakan situasi di mana protokol privasi harus menyesuaikan diri dengan arus utama, bukan sebaliknya.

Terobosan Desain Pengalaman Pengguna

Kabar baiknya, dompet Kohaku yang diluncurkan oleh Ethereum Foundation berusaha mengatasi masalah pengalaman pengguna. Ini adalah rangkaian primitives privasi dan keamanan yang mengintegrasikan Railgun dan Privacy Pools, memungkinkan pengguna beralih langsung dari UI dompet, dan mengirim aset ke pool privasi dengan satu klik—tanpa konfigurasi rumit.

Lebih penting lagi, Kohaku menerapkan sistem “setiap aplikasi satu akun” yang mencegah alamat pengguna terhubung ke berbagai aplikasi, mengurangi metadata yang bocor. Kerja sama dengan ZKnox juga merupakan terobosan, memungkinkan pengguna menandatangani transaksi Railgun ZK langsung dari hardware wallet, memenuhi kebutuhan pengguna tingkat tinggi untuk “cold storage + privasi”.

Revolusi Voting Privat di DAO

Konferensi ini menyoroti pentingnya voting privat di DAO. Selama ini, karena transparansi voting, 99% proposal mendapatkan 99% dukungan—karena tidak ada yang mau menjadi “pengganggu” atau menghadapi balasan. Voting privat tidak hanya melindungi pemilih, tetapi juga mendapatkan opini asli dan mematahkan “kesepakatan palsu” yang beracun.

Dalam lingkungan berisiko tinggi (seperti di bawah rezim otoriter), anonimitas sangat penting. Tantangannya adalah mengintegrasikan verifikasi identitas nyata (paspor, biometrik) dengan privasi on-chain, untuk mencegah serangan penyalahgunaan (one person, multiple votes) dan memastikan catatan voting tidak dapat dilacak. MACI (Minimal Anti-Collusion Infrastructure) berusaha menyelesaikan masalah ini, dan uji coba voting privat di Gitcoin membuktikan teknologi ini mampu.

Peserta umumnya memperkirakan bahwa tahun 2026 akan menjadi titik balik di mana protokol voting privat matang dan terintegrasi ke dalam alat DAO utama (Snapshot, Tally, dll).

Regulasi Hukum dan Solidaritas Industri

Pengalaman pengembang Tornado Cash menjadi bayang-bayang di konferensi ini. Dengan definisi anti-terorisme yang semakin luas, segala tindakan yang dianggap “mengganggu struktur politik atau ekonomi” bisa diklasifikasikan sebagai terorisme. Ini berarti pengembang privasi dan DeFi menghadapi ancaman pengawasan pre-emptive.

Tim pengacara yang hadir memperingatkan: jangan hanya mengandalkan sistem birokrasi yang adil, tetapi bangun mekanisme pertahanan aktif. Revisi GDPR di UE menunjukkan sinyal positif—regulator mulai mengakui bahwa teknologi privasi yang diperkuat adalah cara untuk mematuhi GDPR, bukan hambatan. Ini adalah langkah positif.

Namun, pesan terkuat dari konferensi adalah: Industri kripto dengan puluhan miliar dolar modal menghabiskan uang untuk pesta, bukan untuk perlindungan hukum. Harus dibentuk dana perlindungan hukum pengembang dan organisasi lobi kebijakan, jika tidak, pengembang berikutnya yang dipenjara bisa saja siapa saja di sini. Ini bukan hanya soal kepatuhan, tetapi perjuangan untuk kebebasan dan kelangsungan hidup.

Tiga Lapisan Ketahanan Infrastruktur

Diskusi tentang ketahanan infrastruktur menyentuh lapisan fisik dan hardware secara mendalam. Sebastian dari HOPR menekankan bahwa dari “node operasional mandiri” hingga “teknologi trustless TEE”, setiap lapisan bisa menjadi titik lemah.

Ada analogi menarik: hambatan sensor seperti “pintu keluar aman” atau “sabuk pengaman”—tidak terlihat saat damai, tetapi menjadi satu-satunya alat penyelamat saat krisis. Teknologi VPN terdesentralisasi (seperti Nym, HOPR) dan ZK-TLS bertujuan membangun sistem yang tetap hidup bahkan di tengah konflik geopolitik yang parah.

Prediksi Terobosan Privasi 2026

Penutup konferensi adalah prediksi dari Andy Guzman, host PSE. Ia berani meramalkan: Pada November 2026 (Devcon berikutnya), masalah transfer pribadi Ethereum akan terselesaikan secara total.

Saat ini, lebih dari 35 tim sedang mengeksplorasi 13 jalur teknologi berbeda (dari alamat tersembunyi hingga pool privasi), dan keberagaman ekosistem hampir menjamin munculnya solusi unggulan. Solusi masa depan akan memiliki tiga ciri: biaya rendah (sekitar dua kali biaya transaksi biasa), latensi sangat rendah, dan pengalaman satu klik.

Andy juga menyentuh pertanyaan kontroversial: Haruskah privasi disimpan di lapisan aplikasi, atau dipindahkan ke protokol inti L1? Yang pertama bersifat terpisah-pisah, yang kedua membawa risiko dan peluang besar. Pilihan ini akan menentukan masa depan politik Ethereum.

Dalam hal regulasi, Andy menggambarkan spektrum lengkap dari “privasi tanpa izin (cypherpunk)” hingga “privasi patuh (praktis)”. Ia berpendapat, meski semangat cypherpunk sangat penting, solusi seperti Privacy Pools juga diperlukan untuk mendapatkan kepercayaan institusi dan pemerintah.

Masa depan privasi Ethereum tidak harus homogen, melainkan inklusif terhadap berbagai solusi yang memenuhi kebutuhan berbeda. PSE akan terus mengisi kekosongan teknologi dan memastikan Ethereum benar-benar menjadi jaringan yang mengutamakan privasi.